Мой ПА №2

Посчитал. Проверил если к ноге последовательно 3 кОм и 1 кОм получается 4.7В по прибору. А если 3.3кОм и 1 кОм - то 5.1В. Оставил 2-й вариянт

Доброго времени суток!
Собрал управу Skifa , прошивка последняя.
Индикация температуры скачет в пределах 5 градусов без датчиков или с датчиками.
Кто нибудь с таким сталкивался?
Изменение напряжения на входах меги мультиметр не показывает

Образцовое напряжение на ТL431 мало, замените на другую с более высоким напряжением стабилизациии.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 21.3.2014, 23:50

как-то можно проверить управу без термодатчиков?

Да

Удалось победить подстановкой параллельно TLке электролита 47мкф.

a eсли поставить резистор на 3к(нагрузочный tl431) будет еще классней. и электролит можно убрать.

Подскажите по мотору для самотельнйо протяжки:
Ваяю самодеольную протяжку на базе мотора от стеклоподъемника 10-ки .
Но есть личности которые мне уже выели мозг тем , что данный мотор не годится на протяжку, хотя из практическ аргументов только то , что эти омторы часто горят при экусплуатации по прямому назначению. И настаивают на моторе от дворников.
Я говорю, что мотора от дворников нет, а этот есть и что горят они скорее всего по причине того, что стекла виидмо чаще клинит чем дворники. И что на на стеклоподъемнике не должно быть хуже.
Вопрос : есть у кого опыт использования протяги на моторе от вазовских стеклоподъемников?
Хватает ли мощи и надежности?

Pavelm-ks, мощности хватает, но стоит другой вопрос - хватит ли прямоты рук чтобы собрать нормальную протягу... Не скрываю - мне не хватило, купил готовую)

Осталось допаять немного кондеров

Да прямоты то хватит.
Помогает отец у которого есть выходы и на токарку и на закалку, но его друг задолбал уже с этим мотором...
Можно конечно и плюнуть да согласиться на дворниковый, но и бабло на мотор лишнее тратить не охота да и места в притык .
А от стеклоподъемника очень стройненько становится...
А по моще то понятно что хватит. Тут вопрос так сказать в долговременной моще - может ли он продолжительное время эту мощу выдавать ...?

Моторы одинаковы, зависит от передаточного отношения вот это надо учесть ,подоющий ролик может отличаться.Для уверенности разобрать мотор посмотреть что там за обмотка,проводок на якоре. У дворников т.е от стеклоочистителя моторы двыхскоростные,установлена дополнительная щотка.

Ну передатка то понятно - все поменярно.
Не знаю о каком моотре от дворников вы говорите . Но на моторе от 2101 нет никакой дополнительной щетки . И вооще слабо представляю как можно скорость реглировать доп щеткой. Чтобы регулировать скорость и сохранить момент надо ШИМ регулятор, а не доп щетка.
Что-то мне кажется вы слабо разбираетсь в вопросе. И путаете контакты прерывателя(доводчика) с доп. щеткой.

Сообщение отредактировал Pavelm-ks - 23.3.2014, 11:13

На 2101 нет второй скорости а на других есть.Дополнительная счётка распологается так как на картинке под углом.

двигатель в протяжке от стеклоподъемника используют и серийные производители, в том числе и отечественные. по надежности отзывы не очень.............. есть неприятные моменты и по работе при сварке. например при пуске. вазовские моторы или им подобные тоже устанавливались серийно в протягах и у нас тоже. основной плюс это цена. а все остальное как всегда. из проблем, медленный старт, нестабильные обороты. иномарочные самое то. с постоянными магнитами. в своей практике перепробовал разные.


сейчас использую такие

Господа , выручайте. Я уже писал про свои приключения с запуском аппарата. Поменял вылетевшие ключи с драйверами на новые, лючи использовал STGW45HF60WD. Первый пуск сделал через лампочку включенную в + после блока кондеров. В итоге поведение было таким. В режиме МАГ если кнопка не нажата, накала нет вовсе - при нажатой кнопке и нагрузке на баласт 1 оМ лампа вспыхивала очень ярко , в режиме ММА выставил ток примерно 32А и замыкание на шунт 1 ом приводило к накаливанию процентов на 20...
Далее решил включить вез лампы. И произвести привязку по току. При токе 32А (по индикатору без привязки ) и нагрузке на баласт 0,4Ом. Ничего военного не происходило - транс немного посвистовал и шел нагрев баласта , но амперметр показывал около 2А. Далее решил увеличить ток на индикаторе до 70А, после чего замыкание на тот же баласт привело к дотносительно тихой смерти ключей и выбиванию пакетника...
На что грешить ? Чт опроверить ? Ка лучше провести запуск без регулярных потерь ключей...?
ТТ шник намотал почти как писал Элеткровоз на феррите К32*20*6 ферит марки МН2000 , 91 виток.
Фазировал как показано на этой схемке:

Дамаю может проблема в МАХ913, точнее я использовал аналог - ad8561 может он не такой и полный аналог?


PS Спасибо за инфу по протяжкам . Буду знать по поводу 2-х скоростных моторв..

Сообщение отредактировал Pavelm-ks - 23.3.2014, 21:26

При чем здесь компаратор, за ток отвечает 3845, ТТ и токозадающие резюки.

Такое вообще обычно при не правильной трассеровке силы................ чья у тебя силовуха??? Если рисовал сам, выкинь силовуху, как показует практика, при херово разведённой силовухе на холостых робэ, а как газанёшь дыммммммммммм............

Да, вЫ правы, силовуху сам разводил... . Буду очень благодарен если подкинете проверенные варианты печатки !

Ну дружыщье еси я подкину свою силовуху, то без завода ты потеряешся между принтером и утюгом, она двусторонняя и розмером 185х285, это весь ПА с протягой и всем остальным борахлом............ Выкидуй сюдом свою лейку с силой, однако ищи или в этой ветке или в бюджетном сварочнике от Юрки готовую силу.................. Я односторонние плата не делаю, да и по технологии односторонка в инверторе хрень, но народ более мение их обкатали..................... Если что пиши в личку номер телефона, я тебе более подробно обьясню..........

И это только дырочки.................

Сообщение отредактировал IGBT - 24.3.2014, 0:02

Свою выложить не могу т.к. делал 3 года назад , за эт овремя были траблы с веником ... могу фото завтра выложить .
Она односторонняя и разведена от балды...
А вот в плане двусторонней платки это мне как с куста. Я уже массу их перешлепал.
А чего только завод? Я дорожка/зазор 0,4/0,4 без проблем, даже 0,3/0.3 если постараться. Я вообще больше по микропроцесорным прикольчикам специализируюсь, так что там миниатюрность приличная. Разве только если переходные отверстия с очень маленьким контактом и требую соосности выше 0,5мм... Но правда весь ПА целиком ...даже не знаю - боюсь опять накосячить если вычленять буду.
Лучше бы готовое, пусть даже сложное и двусторонка.

Сообщение отредактировал Pavelm-ks - 23.3.2014, 23:59