Повторное заземление ВЛИ 0,4кВ , что и где подключать к PEN-проводнику?

А что есть СО и РД34?

Так написано же СО 153-34.21.122-2003 - нормативный документ по молниезащите, РД 34.21.122-87 тоже но по старее.

Это только к примеру, или 4 и 30 Ом будет не верно?

Раз уж написано "к примеру".. при предельных 4 и 30 ток вовсе никакой.
Причем 220В - при оборваном PEN, а при обычном кз 110 или чуть больше.
В общем есть мнение, что диаметр проволочки определяет неизвестно какой ток молнии.

Сообщение отредактировал Олега - 25.6.2013, 8:47

Извиняюсь. Невнимательно текст читал.
Ещё по поводу заземл. спуска 6-кой: верхние выводы всех низковольтных опор всегда сделаны именно 6-кой. Это ж неспроста?

Сообщение отредактировал Bor2905 - 25.6.2013, 10:18

Так ведь лепят по типовому, сильно не задумываясь. Да и зачем задумываться, коли у нас два документа с разной нормой и оба "в законе".

Спасибо. Да похоже, хотя может еще прочность, корозия.

Всех приветствую! Спрошу здесь, дабы не плодить темы. Должен ли быть заглублён и на сколько уголок повторного заземления у опоры ЛЭП 0,4 кВ? Сдавал 3 линии в Конаковском районе Тверской области. Докопались почему торчат уголки из земли? Должны мол быть заглублены на 0,5 м относительно поверхности земли. Посмотрел внимательнее проект на данные линии. И действительно заземляющие уголки нарисованы заглублёнными на 0,5 м. Сейчас сдаём линию 0,4 кВ в Одинцовском районе МО. Уголки были везде вбиты моими работниками почти вровень с землёй. Заставил все их засыпать сверху ещё землёй, чтобы видно не было. Начальник местного отделения сети докопался что должны мол торчать из земли сантиметров на 15 и обязательно покрашены! До этого строили линии уголки всегда торчали где-то на 10, а где-то и на 30 см, покрашены не были. Никогда никто претензий по этому поводу не предъявлял. Так вот где это прописано, в каких документах, как должны или не должны торчать уголки?

В типовом проекте заглубленные нарисованы

Сами задали вопрос, сами ответили

Проект был в первом случае. Во втором случае проекта не было. Было только тех. задание. В нём не описывалось как надо делать повторники.

Строительство линии без проекта???

Без. Сам удивляюсь. Ну вернее так ген. подрядчик говорит, что проекта нет, а есть только тех. задание, а там фиг его знает. Да, и это не строительсво новой линии, а реконструкция существующей.

Сообщение отредактировал Bor2905 - 21.3.2014, 23:07

ну тогда, ежли в тех.задании тоже ничего нет, то можете делать что угодно, хоть метр над землёй оставлять, ибо важно не то что над землёй, а то что под ней