TN-C система в доме, TN-C-S- в квартире!

Олега, А что разве ноль на ВЛ (три фазы) отличается чем то от ноля в кабеле (три фазы). Если там и там TN-C? Ну там типа характер у того ноля на ВЛ скандальный или еще какой прикол.А то я не совсем понял вашего восклицания за ВЛ.

Нет, ноль у нас уже есть - РЕN. Вообщем присоединяюсь к Олега

На ВЛ прямо оговорено требование повторного заземления нуля.

Может не будем все таки путать. Разговор про TN-C-S а не про другие системы. В данном случае имеется ввиду присоединение корпуса к нулевому защитному проводнику, который получается путем разделения совмещенного на рабочий и защитный т.е. то что и выполнялось при подключении корпуса электроплиты отдельным проводником к общему нулевому в щитке. Это и будет точкой разделения после которой проводники не объединяются. Или заземление это как в соседней теме про проверку УЗО - воткнул фазу в горшок с землей, не сработало!

Во-первых я не путаю, во-вторых такое подключение не соответствует ПУЭ, за сим откланиваюсь.

ага! пунктик п-ста в ПУЭ. Я конечно допускаю что есть такой, но вот чет не припомню

или хотите сказать запрещено колодку после счетчика ставить 2-ую? С этим соглашусь. РЕ должна быть напрямую к стояку зацеплена.

Да я не за это, я за то чем ноли то отличаются ФИЗИЧЕСКИ.

шахтер, могу лишь подумать что условиями молниезащиты. Точнее что из нуля ВЛ к нам может придти разряд, а из кабеля в земле - вряд ли.

Почему ВЛ повторно заземлить нужно мне это понятно,живу в своем доме несколько раз просто ноль перехлестывало ветром на фазу. Фаза была не моя, зашита хрен сработала, горя естественно хапнул. Потом линию поменяли и сейчас как бы все в шоколаде. Вопрос мой не в том,я написал что взял ПЕ (без повторного заземления) с ПЕН воздушки и ПЕ меня било током то есть был потенциал относительно земли при стандартной работе без молний и ветра. Человек выразился ну типа а чего вы хотели раз ВЛ. Мне стало интересно а что если с кабеля взять тот ПЕ без повторного заземления что там не может быть потенциала относительно земли? Вот я и спрашиваю а в чем там разница ФИЗИЧЕСКАЯ. Я не про электробезопасность спрашиваю. УФ...... надеюсь теперь понятен мой вопрос.

Сейчас на работе построили новый цех в него прокинули времянку 50мм2 4 жилы люминь метров так 100 от старой подстанции. Рядом с цехом поставили новую подстанцию по высокой запитали от старой транзитом. Новую со всех сторон заземлили и контур новой сварили с контуром в цеху. По цеху тоже вдоль стен контур с кучей повторных заземлений.Делали не мы а типа шарага по установке тех подстанций,но подстанцию новую пока не сдали и даже высокую не включаем на нее, попробовали и все. Короче ставим мы в том цеху шкаф для строителей подключаем его от своей времянки ПЕН сажаем на корпус шкафа а сам корпус заземляем на новый контур. Между контуром и шкафом проскакивает приличная искра, напряжение не мерил врать не стану лень мне было за вольтметром топать, но искра прямо со щелчком приличным проскочила. При этом сами фазы в шиту были отключены. И сколько жилой заземления уже прикрученной к шиту не чиркал по контуру столько и искрило.

Про ВЛ сказали, так и выразился про ВЛ. У ТС я так понимаю речь не о захлёстах в стояке от ветра и не о молниях видимо.


Может. Вопрос только превышает или нет этот потенциал допустимый уровень.


Если выполнить разделение в ЩЭ, то разница (в раб.режиме) потенциалов относительно земли уменьшится хотя б на величину падения напряжения в групповой сети квартиры. А на тонких проводах это может быть львиной долей - в стояке сечения обычно куда больше.


Надо было сходить и измерить.. Вспомните, напряжение в сварочнике не большое, а ток (и соответственно искра) какие ?

Сообщение отредактировал Олега - 13.3.2014, 21:31

шахтер, впринципе разницу у нулей ВЛ и КЛ нет. Но на практике как правило протяженность ВЛ больше, да и иногда слишком большая. К тому же, в связи с условиями охлаждения, сечение на ВЛ не большие, часто ниже требуемых по условиям падения напряжения. В результате сопротивление нулевого провода оказывается значительным - и как результат, потенциал на нулевом проводе относительно земли.
Искрение было вызванно относительно высоким сопротивлением нулевого провода (каких-либо электроустановок подключеных на тот момент к ТП) от сопротивления заземляющего устройства. С учетом естественных заземлителей оно может быть весьма небольшим, менее 1 Ома.