Пункт ПУЭ 1.4.7 ваше отношение и комментарии

зачем тогда вообще ставить защитный коммутационный аппат, если он не разщитан на ток КЗ, а ошиновка и реактор да?

1.4.7. На реактированных линиях в закрытых распределительных устройствах проводники и аппараты, расположенные до реактора и отделенные от питающих сборных шин (на ответвлениях от линий - от элементов основной цепи) разделяющими полками, перекрытиями и т. п., набираются по току КЗ за реактором, если последний расположен в том же здании и соединение выполнено шинами.


Про аппараты тоже сказано.

вот и я о том говорю, на кой.... ставить (допустим выключатель) до реактора по току после реактора, если мы заведомо знаем что при первом КЗ на линии выключатель сгорит! При таком раскладе можно просто поставить мощный выключатель на вводе шин, а на отходящих реактированных линиях не ставить ничего потому что всеравно все сгорит, кроме ошиновки, она почемуто по мнению ПУЭ должна выбираться по току до реактора - дибилизм!

Имеется ввиду отходящая от шин линия. То есть получаются сл схемы:
1. Шины подстанции=>отходящие шины к реактору линии=>реактор=>автомат=>нагрузка
2. Шины подстанции=>отходящие шины к автомату линии=>автомат=>реактор=>нагрузка
Какая разница где стоит автомат? Ток КЗ то один и тот же в обоих случаях.

секундочку, разница большая, если автомат стоит до реактора, это одно, а если после - совсем другое!
например если ток до реактора 33-35 кА а после всего 7-8, то после реактора можно поставить практически любой выключатель, а вот до реактора выключателей нормального исполнения уже нет... вот и разница!

Ток протекает от обмотки трнсформатора до места КЗ, и влюбой точке проводника он одинаков. И в линейном проводе, и в реакторе, и в полюсе выключателя. Реактор для того и устанвливаюч чтобы при токах КЗ он работал как активное сопротивление на участке цепи.

по-вашему ток КЗ до реактора и после одинаков?

Конечно одинаков, если у Вас не будет КЗ до реактора, или в самом реакторе.

Не силен на высокой стороне, но точно помню что реактор нужен для того что бы при КЗ (ударный ток) не разрушил все и вся. Реактор практически не имеет активного сопротивления, но имеет большое реактивное сопротивление. Грубо говоря это просто катушка/дроссель. Его задача на допустить ток КЗ до критического, читай снизить его, а там уж и защита сработает без особых проблем. Поэтому АВ настраивают на ток после реактора.

PS Ток КЗ до реактора не равен току КЗ после реактора, но ток всей системы одинаков.

Это все верно, и то что там никаких активных сопротивлений нет, а только индуктивное тоже правильно, и выключатель должен срабатывать по току после реактора - исходя из разумного выбираться то он должен по току до реактора! Грубо говоря если у нас после реактора 8 кА то выключателю уже отключаться поздно, потомучто ток до реактора уже 33кА а выключатель разщитан на 25кА и он (выключатель) уже на орбите спутники обгоняет!

Господа! Для дальнейщей продуктивной дискуссии вам бы не мешало освежить в памяти первый закон Кирхгоффа =) Если после реатора ток достиг 8 кА, то через реактор в этот момент течёт ток в 8 кА и в ЦЕПИ ДО РЕАКТОРА ток тоже будет 8кА. Он никуда в сторону не заворачивает =)

да, но если у нас КЗ после выключателя но до реактора - тогда все!

Дак выключатель ставитса после реактора, а до реактора ток КЗ отключает вводной комутационный апарат. И это пункт касаетса ЗРУ , шины там уже защищает ДЗШ.