Инверторный полуавтомат , Инверторный полуавтомат

Попробуйте методом исключения определить что является причиной наводок, на хх снимите термостаты, ТТ, и т.д.

с этим ПА у меня были те же самые проблемы один в один. так я его не победил.)))) в конце концов отключив все доп цепи, полевики и т.д. не помогло ничего. так его и оставил до лучших времен.

Собери Эдектровоза и будет тебе счастье. Можешь на проце, можешь его выкинуть и собрать на крутелках.

Вчера провёл эксперимент к обычному ММА инвертору а именно к ARC165 по минусу подключил небольшой дросселёк намотанный
проводом 16 квадрат 15 витков начал варить электродом тройка , одновременно снимая показания напряжения на дросселе.

Вот, что у меня получилось:
В момент КЗ напряжение на дросселе составило 4,17 вольта.
Момент КЗ
Если удерживать режим КЗ, то напряжение падает до 0,17 вольта.
Долгое КЗ
В нормальном режиме сварки тройкой напряжение колеблется от 2,77 вольт, до 2,84 вольт, зависит от длинны дуги.
мин
мах
Вопрос ? А если в самодельном полуавтомате брать ОС по току не с шунта, а с дросселя как описано выше, вот такой вариант
можно использовать? Примерно так.


Сообщение отредактировал Геша - 22.2.2014, 16:22

кусок нержавейки вам в помощь . и дешевле , и надежней , и адекватней . только он должен быть после выходных диодов .

Сообщение отредактировал Lemm - 22.2.2014, 18:31

Замените переменный резистор(задатчик) на НОВЫЙ И ИСПРАВНЫЙ, с линейной характеристикой, и усе будет пучком
УС-ка имеет источник опорного напряжения, которое мы используем через задатчик для регулировки тока. Ничто не мешает померить тестером и посмотреть ослом чего там в этой цепи происходит при регулировке.

Все схемы, которые тут собираются, опробованы авторами, собирались любителями, и если не пашет, - это не повод кидать в угол собранную схему. Нужно искать причину, почему не работает.

Сообщение отредактировал satinstaller - 22.2.2014, 20:36

Так делать нельзя поскольку напряжение на дросселе будет прямо пропорционально не сварочному току, а скорости изменения этого тока.
То есть с помощью измерения падения напряжения на дросселе нельзя сделать стабилизацию и ограничение тока. И если результирующая схема не будет иметь токового трансформатора для его ограничния, то будет бах. Так что или трансформатор тока или резистивный шунт, например из куска нержавейки.

satinstaller, Доброго вам вечера.Так вот я и ищу почему не работает.По совету Олега отключил диоды д10 и д12.Ток начал регулироваться плавно,но шум в инверторе и дрожание импульса осталось.И еще ,максимальный ток устанавливается задатчиком 150а, иеще остается почти треть хода в холостую.

Спасибо буду из нержавейки, делать.

Причина давно известна. Медленная ОС. Мне просто интересно, 'satinstaller, а ты собирал эту схему?
И еще, если схема каким-то чудом заработала у автора, то это вовсе не означает, что она заработает и у решившего ее повторить. Бармалей у всех (практически) работает, какие бы кривые руки его не собирали.
Как китайские пионеры: создают себе трудности,потом героически их борют.

Дантист тут еще и до полуавтомата дело не дошло а ты уже кудахчеш, проверки ведутся в режиме мма, если конечно читаеш и в теме.А таких мма(spark) ты сам собрал десяток, у тебя ведь работает?Всех с праздником!!!

Сообщение отредактировал oleg1ma - 23.2.2014, 11:33

Мужчины всех спраздником!

А если ОС тока брать с ТТ по первички , такой вариант можно и спользовать ,или ОС с шунта это самое лучшее решение ?

Я не просто ее собрал, но и прошедшей осенью поварил этим полуавтоматом в своем москвиче сгнившие полы, поставил новые поддомкратники и приварил ремвставки в передние крылья. Может и не так как профессиональные кузовщики, но ничего пока не отвалилось и машина успешно возит меня каждый день на работу.
Летом буду латать дырки в багажнике, машине 37 лет, успела конкретно подустать.
Зря вы сомневаетесь, - схема 100% рабочая, и хоть и организация ОС в ней не идеальна, но аппарат вполне даже имеет право на жизнь, учитывая, что собран на дискрете, без всяких микроконтроллеров, МАХ-ов и прочего.

Ну и собственно, Дантист - если Вы так критикуете схему ОС в этом ПА, то разработайте и выложите
свою версию простой и практичной в реализации схемы ОС, желательно без всяких дефицитных и дорогих деталей, и очень желательно в виде отдельной платки или блочка, и обещаю, - я не поленюсь снять крышки со своего, уже собранного аппарата, чтобы ее туда примастырить, испытать и сравнить разницу в качестве работы.

Сообщение отредактировал satinstaller - 23.2.2014, 17:41

делал этот аппарат . тоже пел трансформатор . переделал ОС по мотивам ПА Толяна - работает без звуков . файл переименовать в spl7

Сообщение отредактировал Lemm - 23.2.2014, 18:12

А на качестве шва доработки отразились или нет?
До и после переделки?

делалось сразу , т.к. не понравились звуки . не сравнивал . варит у клиента нормально .

Сообщение отредактировал Lemm - 23.2.2014, 18:46

Надеюсь, москвичек достался по наследству, уже в таком почтенном возрасте. Или взрослели вместе?
Я уже показывал схему Электровоза без проца. Хотя проц стоит меньше МАХа. Так, что она Вам не подойдет по причине дороговизны.
Впрочем, вместо МАХа можно подобрать что-то подешевле. Исключительно для дешевого ПА.

Не нужно подбирать, я это уже сделал, применяю LMV7219.

Конечно ОС с ТТ это самое распространенное решение. Такая ОС позволяет организовать поцикловое, практически мгновенное ограничение тока, что очень важно было особенно раньше, когда транзисторы с большим запасом по току были труднодоступны. Сейчас довольно часто используют так называемое "управление по среднему значению", то есть берут падение с токового шунта, интегрируют его значение и этот сигнал используют в качестве обратной связи по току. Преимущество такого метода - это более точное управление средним значением тока, недостаток - более высокие требования к силовым транзисторам по максимальному току, так как наличие интегрирующего звена приводит к задержке сигнала обратной связи. Очень короткие выбросы тока могут повредить транзисторы.