Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Sinus
сообщение 14.2.2014, 3:38
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Задача вроде простая, но вот не могу посчитать, получается какая то фигня.
Дано:
Медная жила 1,5 мм2
Ток 23,2 А
Время 3600 сек.
Начальная температура 20 С
Вопрос:
Какая будет температура медной жилы через час ?

Или иначе:
Каким минимальным током можно за час разогреть такую жилу от 20 до 70 градусов Цельсия?

ps Интересует методика расчета.
pps Выкурил "Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования" под редакцией В.И. Круповича, Москва Энергоиздат 1981 год. стр 107-111 глава Выбор проводников по нагреву и экономической плотности тока.

Расчеты свои выложить не могу, потому что многоэтажные формулы.
Только результаты:
"минимальный ток нагрева"
по формуле 2-2 получаю ток 3,69А
по формуле 2-3 -ток 13,64А

А температуру по 2-7 можно получить только для определенного момента времени t , как привязать постоянную времени нагрева Т к току не пойму.

Может пойти по иному пути?
От теплоемкости меди - 400 Дж/кг*К?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lanchakov
сообщение 14.2.2014, 8:57
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 22.11.2013
Из: Иваново
Пользователь №: 36683



Цитата(Sinus @ 14.2.2014, 7:38) *
Может пойти по иному пути?
От теплоемкости меди - 400 Дж/кг*К?

Что то чуется мне не основная статья расходов тепла идет на нагрев.
В окружающую среду уйдет гораздо больше тепла, чем на нагрев. Грубо говоря в вакууме ваш расчет будет верен, а на воздухе или в цементной стяжке нет.
Нужно еще считать теплопередачу, а она будет разная в зависимости от среды.
Не проще поместить кусок провода в такую среду, и провести натурные испытания?

Сообщение отредактировал lanchakov - 14.2.2014, 8:59
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 14.2.2014, 9:49
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



Находим количество теплоты выделяемое на проводнике за время 3600 с с формулы I^2*R*t
Потом с формулы теплоемкости для меди определяем дельта Т, то есть на сколько градусов (по Кельвину) измениться температура куска меди при прикладывании к нему енергии I^2*R*t. Только там нужно знать еще масу этого куска меди. Потом, у вас есть начальная температура, добавляете к ней найденное дельта Т и получаете температуру меди. Ну согласен что не вся енергия пойдет на нагрев, часть рассееться. Вроде так
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 14.2.2014, 10:00
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3946
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Школьная формула
I^2*R*t=c*m[t2-t1]
Однако при неограниченном росте t получиться бесконечная температура, что неверно.
Так что берем мощность побольше, а время разогрева поменьше, тогда больше будет походить на правду.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 14.2.2014, 12:42
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
Находим количество теплоты выделяемое на проводнике за время 3600 с с формулы I^2*R*t

Закон Джоуля-Ленца.
Пусть будет 1 кг меди, При сечении 1,5 мм^2 это цилиндр с высотой 73.33 м, и R= 1,39 Ом (может я в сопротивлении ошибаюсь?)

23,2^2*1,39*3600=2693352,96 Дж (Вт*с)
Цитата
Потом с формулы теплоемкости для меди определяем дельта Т, то есть на сколько градусов (по Кельвину) измениться температура куска меди при прикладывании к нему енергии I^2*R*t.

поясните пожалуйста формулой, мне не понятно как получить Т. ((
_______________________________________________________________
Цитата
I^2*R*t=c*m[t2-t1]

Левая часть - закон Джоуля-Ленца, правую часть не понимаю/не помню, разъясните, что есть с и m (t1,t2 вроде понятно - температуры начала и конца нагрева)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 14.2.2014, 13:02
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3946
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



***

C - теплоемкость материала провода (из справочника)
m - масса провода (m=p*V p-плотность материала, тоже из справочника)

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2014, 15:51
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 14.2.2014, 13:02
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



t2-t1 это и будет дельта Т в градусах (не важно по Кельвину или по Цельсию) с удельная теплоемкость меди с=385 Дж/(кг*К) m- маса в кг, в вашем случае 1 кг
Цитата
Пусть будет 1 кг меди, При сечении 1,5 мм^2 это цилиндр с высотой 73.33 м, и R= 1,39 Ом (может я в сопротивлении ошибаюсь?)

R=(ро*L)/S=(0,018*73.33)/1,5=0,87 Ом
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 14.2.2014, 13:07
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3946
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



***

Если уд теплоемкость берете в Дж/(кг*К), то температура t2-t1 обязательно в кельвинах, иначе по размерности не сойдется и получим неизвестно что.

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2014, 15:52
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Заглянувший_*
сообщение 14.2.2014, 13:15
Сообщение #9





Гости






Цитата(Sinus @ 14.2.2014, 3:38) *
Задача вроде простая
....
Какая будет температура медной жилы через час ?
....
Расчеты свои выложить не могу, потому что многоэтажные формулы.
....

Это задача не простая, совсем не для школьного курса физики, поэтому лучше пользоваться справочниками, где всё посчитано, осталось только поставить свои исходные данные.

Сложность в том, что смоделировать потери на теплопередачу/теплообмен нагретого проводника с воздухом или штукатуркой просто не получится. Установившаяся температура медной жилы - это та, при которой приход энергии в проводник (закон Джоуля-Ленца - учат в школе) в реальном времени компенсируется потерями этой энергии в окружающую среду через теплопередачу и/или излучение (а это учат в ВУЗАх, там кроме физики процесса нужно знать высшую математику). Потери энергии зависят от разности температур нагретого проводника и окр. среды и ещё кучи других факторов. Как только разность температур, при котором дальнейшего роста этой температуры не происходит, будет достигнута - это и есть искомое время для данного тока (прихода энергии). И наоборот.

Люди это всё давно посчитали для практических ситуаций, вывели разные готовые коэффициенты теплопередачи, тепловые сопротивления..., проверили на практике для разных материалов, поместили в справочники - выбирайте, считайте по готовым инженерным формулам и пользуйтесь результатами на здоровье.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 14.2.2014, 13:24
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



Задача как раз и стоит в том что бы найти множитель t2-t1 а это разница между температурами какая была и какая стала, то есть на сколько тело изменило свою температуру. Повторяю, результат будет одинаков что для кельвинов что для цьльсия потому что это разница между двумя величинами.

Цитата
Люди это всё давно посчитали для практических ситуаций, вывели разные готовые коэффициенты теплопередачи, тепловые сопротивления..., проверили на практике для разных материалов, поместили в справочники - выбирайте, считайте по готовым инженерным формулам и пользуйтесь результатами на здоровье.

Много букв а практического толка ноль. Наведите хоть справочники такие, что ли.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 14.2.2014, 13:31
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3946
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(Shturman1 @ 14.2.2014, 14:24) *
Повторяю, результат будет одинаков что для кельвинов что для цьльсия потому что это разница между двумя величинами.


Нет.

Проверьте размерность формулы Q=c*m*dT

Дж=Дж/(кг*K) *кг *С

Как Вы сократите С и K не приведя единицы величины к однообразию? У Вас тогда не получиться равенства Дж=Дж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 14.2.2014, 13:54
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Разности похеру, ибо (t1+273)-(t2+273)=t1-t2
Единица шкалы Цельсия и Кельвина одинаковы, только начало координат смещено
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 14.2.2014, 13:56
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



FRAER +100 это я и пробую обьяснить
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Заглянувший_*
сообщение 14.2.2014, 13:57
Сообщение #14





Гости






Цитата(Shturman1 @ 14.2.2014, 13:24) *
Наведите хоть справочники такие, что ли.

Начните с ПУЭ, глава 1.3 "Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны".

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 14.2.2014, 14:03
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3946
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(FRAER @ 14.2.2014, 14:54) *
Разности похеру, ибо (t1+273)-(t2+273)=t1-t2


Верно, эта разность у Вас получилась в Цельсиях

Но теплоемкость меди Дж/(кг*К).
Соответственно Вам тогда нужно привести эту теплоемкость к Дж/(кг*С) иначе расчеты неверны будут.
Размерность не сойдется и теплоту в Дж Вы не получите!

Сообщение отредактировал Dimka1 - 14.2.2014, 14:03
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Заглянувший_*
сообщение 14.2.2014, 14:12
Сообщение #16





Гости






Цитата(Dimka1 @ 14.2.2014, 14:03) *
теплоемкость меди Дж/(кг*К).
нужно привести эту теплоемкость к Дж/(кг*С)

Это одно и то же значение, т.е. в формуле речь идет от разности в один градус, а величина этой разности одинакова для обеих шкал.
Может, Вы имеете в виду джоули с калориями? Тогда да, цифры будут разные.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 14.2.2014, 17:33
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Димка, ну так вы же эту теплоемкость все таки на разность температур умножаете
В другом виде она просто не используется
Формулу выше вы сами привели
А вообще от темы ушли мы уже

Сообщение отредактировал FRAER - 14.2.2014, 17:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 15.2.2014, 9:19
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
Начните с ПУЭ, глава 1.3

К сожалению эти таблицы не дают ответа при каком токе какая будет температура проводника.
Единственное что от туда можно взять, косвенно, это максимальный ток, при котором кабель/провод не нагреются до 70С (для ВВГ).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Заглянувший_*
сообщение 15.2.2014, 10:00
Сообщение #19





Гости






Конечно, ведь задача топика не простая. Поэтому для практических целей нужные результаты сведены в справочники, поскольку самостоятельный расчет может быть ошибочным из-за наивных представлений о некоторых теплофизических вещах. Аналогичные готовые методики можно встретить, например, по расчету радиаторов полупроводниковых приборов, или вентиляции/кондициоирования электрошкафов с оборудованием (тут уж точно есть куча готовых каталогов и программ).
Кстати, топикстартер так и не сказал, зачем нужно решать эту задачку. Если это из детского любопытства - похвально, но надо ещё кое-что изучить, кроме "Джоуля-Ленца". Если это расчетка из ВУЗа - то тут есть тема "Ваш репетитор" . Впрочем, мне как "гостю" всё равно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 15.2.2014, 11:51
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
Кстати, топикстартер так и не сказал, зачем нужно решать эту задачку.

Для выбора сечения жил кабеля и его защиты от сверхтока.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 8.6.2025, 1:44
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены