Есть разница между разрешенной и присоединенной (установленной) , Подскажите Есть разница между разрешенной и присоединенной (установлен

Да договор есть.
Ссылки на скачивание, актов и договор

Договор архив
http://yadi.sk/d/uu3q1YkGHEHdZ
Акт 1
http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/963251..._180af648_L.png

акт 2-1

http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/963251...b_84d7fb0_L.png

акт 2-2
http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/963251..._6c58ad28_L.png
на компе лучше видно.
Спасибо.

Сложная ситуация пункт 4.9 с ним не поспоришь,п.3.1.9 тоже не в вашу пользу, обратить внимание на пункт 3.16, 10.3 ,4.8.1.

Вот по пункту 4.9 я и задал вопрос об присоединенной и установленной величине.
Средний расход в месяц 700 кв, в подсчетах берут 5 кв в час.
Также есть дополнение акт о расходе 850 кв в месяц.
Мне хватило бы только если одно это доказать.
3.1.9 - как я могу сообщить, если я сдал в аренду и туда доступ не имею. Откуда я могу знать о нарушениях?

4.8.1 пускай по средне суточному бы считали.
расход средний 500 кв. в месяц. а не 5 в час
Я что то не правильно понял?
По остальным пунктам завтра с утра вникну, сплю уже.
Спасибо.

Сообщение отредактировал stendapuss - 5.2.2014, 22:50

Был сегодня суд, приготовил два ходатайства, одно привлечь арендатора вторым ответчиком. Но все исцы против. В конце концов приняли и привлекли арендатора третьим лицом.

Второе ходатайство писал, что признать акты ничтожными.
Судья сказал, что не так пишется. КАК НАДО ПИСАТЬ?
В конце заседания спросили буду ли я подавать встречный иск, сказал что буду. Завтра надо отвести.

Правда не понял иск на кого надо написать. На электриков, что у них акты не нормальные или на арендатора.
Когда ходатайства на акты давал, сказал судья , что не так это делается.
Может надо насчет актов и иска писать встречный иск?

Понравилось, когда юрист электриков забуксовал. Когда спросил по какой формуле считали, она сказала что по постановлению 442. И формула такая то.
Говорю, что постановление было уже 28.03. 13 принято в новой редакции и формула другая.
Что там в обще сумма в разы меньше получается. Говорить не стал).

Увидел акт от 22.02.13 а подпись продавца 20.03.13

Сообщение отредактировал stendapuss - 6.2.2014, 16:22

А какой встречный иск собираетесь подать? Вы им какие то услуги оказывали?

Кстати ещё бы исковое глянуть

Вам бы юриста грамотного в одного тяжело, а иск вероятно немалый. получается акт составлен в одностороннем порядке имеет ли такой акт возможность существования.

Даа батенька похоже договор Вы подписали не читая. Ну да пока ладно.
Всё-таки можно акты снова сфоткать или отсканить, при увеличении всё расплывается.
И чтобы не сорить на форуме, давайте по мылу bely-vlad(баскервиль)rambler.ru

Я вот и не понял, на кого иск в этом процессе. На электриков, что с актом накосячили и мне не сообщили или арендатора.
Был задан вопрос, будете подавать встречный иск.
Сейчас иск отсканирую и скину.

Я про аренду


И акт, есть ещё вопросы, но это по мылу

Может полезно будет, чтоб понятней было в архиве.
Договор
договор

иск
иск



Акт 1
акт 1
акт 2-1
акт 2.1

акт 2-2
акт 2.2

Спасибо

Кхм...акты те же
Электронка (мыло)?
Кстати суд когда?

Отправил я вам в профиле письмо и мыло там написал.
мыло mani-mani-net@mail.ru
Skype iv9124076666

Акт 1
http://yadi.sk/d/shK5BAMEHEYN7

акт 2-1
http://yadi.sk/d/R0j4vSAVHEYPN

акт 2-2
http://yadi.sk/d/vYkRPelbHEYNu

Скачать или посмотреть на яндексе., наверно торможу, за четыре дня пол нета перерыл.
Выкладывал считал это.
Выше в посте писал.
Суд сегодня был, 2 слушание было. Следующий через две недели.
Но иск надо завтра или в понедельник отнести.
Я так и не поня на кого иск писать


Видно?

Нормально теперь, сегодня поздновато, начну завтра, по встречному есть предположение, что некие пункты договора не понравились и можно по встречке потребовать их убрать, но как то, чего то не то, подумаю над встречкой.

Про встречку сказали конкретно, не понял на кого.
Сейчас дошло как можно писать встречку на арендатора. Он ведь иск не писал.
Значит имелось в виду электрики.
Так или не так?

Так, встреча на подавшего иск.

Отправил на мыло вопросы

Отправил ответ.
Спасибо.


Ссылочку скиньте пожалуйста, порядок проведения плановой проверки электриками предприятий .
Если есть у кого.
Не могу найти.
Спасибо.

А что бы на это электрики сказали интересно.

Входит кабель в помещение, подходит к автомату, автомат опламбирован. Я срываю пломбу подключаюсь на ввод автомата без счетчика и снабжаю электричеством город.
Приходит проверка, составляет акт. А у меня разрешенная мощность 1 киловатт.
Электрики считают не учтенку исходя из 1 киловатта. Потому что так считать надо по формуле.
А я город запитывал от этой точки. И мне пофиг их штраф.
Я его плачу исходя из одного киловата.

В иске пишут максимальная мощность энергопринимающих устройств по акт разграничения болансовой принадлежности
И считают 5 киловатт.

А в акте написано разрещенная нагрузка по техническим условиям электросетей 5 киловатт.

Присоединенная мощность 1. 5 кв

Какую цифру в подсчеты брать 1.5 или 5?

Подскажите, вот посчитал неучтенку по формуле, что то не пойму что не так.
Что получилось, в чем?
Взял для примера медь 2.5 квадрата.
119679 /1000=119,679 Что за цифра, в чем киловаты/ часы?
Формула Объем бездоговорного потребления электрической энергии
W=23 *0,220*0.9*26280/ делим1000 =
W=Iдоп.дл.*Uф.ном.*cos фи*Tбд/ делим на 100
где:
Iдоп.дл -
допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;


Uф.ном
номинальное фазное напряжение, кВ;

cos фи
коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд
количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.
Спасибо.

Ссылочку скиньте пожалуйста, порядок проведения плановой проверки электриками предприятий .
Если есть у кого.
Не могу найти.
Спасибо.

сам отвечу
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...7/?frame=3#p595

Сообщение отредактировал stendapuss - 8.2.2014, 18:02