Предлагаем новое определение Электроустановки

Эта формальность требуется прежде всего работодателю, который при НС ею прикроется.

В плане безопасности электроприбор, питающий от сети, ничем не отличается от прочего электрооборудования. Специалист, "обученный таким работам" в необходимом объеме по ПОТ Р М-016-2001 получает соответствующую (этому объему) группу ЭБ. Дипломы электроника, свидетельства свидетелей обучения и подобные "доки" на предприятии не котируются.


Вы про замки на двери РУ ? Если компьютерное оборудование установлено в помещении РУ, то в полном. Лишнего (до абсурда) никто не требует, только необходимое.
Однако, коли Хлоп на экзамене начнет требовать отдельной демократии для IT-шника, могут и подтрунить

Сообщение отредактировал Олега - 27.12.2013, 11:28

Ссылочки посмотрел не очень понял что вы ими хотели сказать.
ГОСТ Р 50571.22-2000 Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 707. Заземление оборудования обработки информации.
Этот гост говорит о том как нужно выполнять системы заземления и электропитания чтобы такие "нежные" потребители как оборудование обработки информации (ПЭВМ) не вышли из строя из за плохого заземления или электропитания.

Но это абсолютно не означает, что все, что включается в розетки ЭУ здания обязательно должны называться Электроустановками.
Под специальными Электроустановками в этом Госте понимают ЭУ здания и системы заземления к которым должно подключаться оборудование обработки информации но ни как не само оборудование.

Так же я не понимаю почему компьютер на производстве становится жутко опасным в плане поражения электрическим током чем тот же компьютер дома?

Так же не понимаю почему выдернуть вилку из розетки секретарше можно а компьютещик для этого должен быть обязательно электротехническим персоналом?

Не понимаю чем так пугает электриков вскрытый системный блок компьютера, если там напряжение на материнской плате не выше 12 вольт? Блок питания, в котором присутствует 220 имеет отдельный корпус и этот блок компьютещики вообще не ремонтируют а только меняют без вскрытия его корпуса?

Почему тогда их не пугает вскрытый сотовый телефон когда они в нем сим карту заменяют при этом запитывая его от розетки через зарядное устройство?

Извините, что не удержался от полемики но если вы всетаки уверены, что компьютер и ЭУ это одно и тоже то замените слово Электроустановка в ПОТРМ на слово компьютер и посмотрите какой абсурд вы получите.

Для ясности, (для Олега) мы обслуживаем айтишное оборудование диспетчерского центра (СО ЕЭС), располагающегося в офисном здании посреди спального района (соседние здания продуктовый магазин, жилые дома и детский садик).

Жду предложений по новой формулировке определения ЭУ

Сообщение отредактировал Хлоп - 2.2.2014, 13:29

ГОСТ Р 50571.22-2000 Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 707. Заземление оборудования обработки информации.
707.4 Требования безопасности
707.471.3 Дополнительная защита людей от поражения электрическим током...

Оставить все как есть.
"Горбатого могила исправит".

Сообщение отредактировал ink_elec - 2.2.2014, 21:40

К сожалению изменить определение не получилось. Вступила в силу новая редакция межотраслевых правил...... Могу предложить скачать бесплатное приложение TestOT для андроида с PlayMapkeт (выложили сегодня). Программка обучает и тестирует по вопросам внеочередной проверки знаний в ОАО "СО ЕЭС" в связи с выходом новой редакции правил.

Но, в принципе, жизнь еще не закончилась и шанс покуда есть... Дело-то стоящее

Самый лучший вариант терминологии содержит ГОСТ IEC 61140, который оказался очень качественным стандартом, более совершенным, чем оригинал - IEC 61140. Всем, кто желает разобраться в вопросах обеспечения безопасности электроустановок следует изучить этот стандарт.
Однако дискуссия по термину "электроустановка" показала, что большинство ее участников изучить и понять терминологию и требования ГОСТ IEC 61140 не смогут. То есть не смогут понять основы, на которых должна быть построена безопасность в электроустановках.