Броня кабеля - РЕ-проводник

Здравствуйте! Ситуация: проложен кабель ВБбШв 4х6. Броню из лент подключили РЕ-проводником (5-й жилой). В ПУЭ вроде запретов не нашёл, но червяк сомнений гложет - а правильно ли это?

я считаю, что не правильно т.к. не известно какое сечение имеет броня и из какого материала она сделана.

Проводимость брони тогда должна быть не меньше проводимости рабочих проводников. Но это я так думаю. Нужно проектировщиков спросить. И еще, у меня попадался проект с таким решением. Правда я не уверен в этих проектировщиках.

ГОСТ Р53769-2010, по которым изготавливается этот кабель, не нормирует сечение брони. Только толщину.

свинцовую или алюминиевую оболочку можно в качестве 0 или проложить и сжгутовать с кабелем отдельный проводник.

Броню нельзя использовать в качестве РЕ-проводника. Заземлять броню - не значит использовать как РЕ. Броня заземляется (соединяется с РЕ в одном месте - на стороне питания, со стороны потребителя изолируется) только с целью защиты самого кабеля. Оболочка и броня - разные вещи и имеют разное назначение.

броня заземляется с двух сторон - и на стороне питания.. и на стороне потребителя!

Если на стороне потребителя та же "земля", соединенная с "землёй" источника через правильно выполненный отдельный РЕ-проводник (не броню) - то тогда конечно с двух сторон, так надежнее для защиты кабеля. (имхо)

ГОСТ Р 50571.5.54-2011 п.543.2.1 Защитные проводники могут быть представлены одним из нижеследующих типов или их комбинацией:
....
- металлические оболочки кабелей, экраны кабелей, броня кабелей, проволочная оплетка, концентрические проводники, металлические трубы, объекты, удовлетворяющие требованиям перечислений а) и b) 543.2.2. А это непрерывность и мин.сечение (п.543.1)

Нет, конечно посчитать можно, для разминки.. но вряд ли это успокоит червячка.

Сообщение отредактировал Олега - 25.12.2013, 21:31

подключение самого кабеля правильное, только придётся бросить ещё один РЕ проводник

Приехали на объект, отключил броню с обоих сторон. Измерил сопротивление изоляции между бронёй и физической землёй (один щуп мегера в землю). Сопротивление 10кОм!! Значит повреждена наружная оболочка кабеля, и возможно дальнейшее разрушение брони по действием коррозии.
Решили данную проблему забивкой у потребителя одиночного заземлителя d=20mm, L=7m. Получилось 5,17Ом.

Коррозию остановили ?

Да и хрен с ней, с коррозией! Сгниёт броня - будет кабель АВВГ. Кстати и ток ПФН был маленький. Выполнено повторное заземление нулевого провода на вводе у потребителя со всеми вытекающими. Червячок затих.. Забыл: на вводе установили дифавтомат.
С праздником!!

Сообщение отредактировал ЛЕША - 31.12.2013, 10:54

На вводе повторно заземляют ПЕН, а у вас люминька 6мм2.

Иногда слов не хватает Уважаемый, Вы хотя бы удосужились в начале темы прочитать марку кабеля. Где Вы алюминий увидали?Началось...

Думал тут:
Не?
Пусть будет медь 6мм2...

Когда изоляция повредится, диф начнёт щёлкать; после двенадцатого раза приехавший после прерванного акта монтёр аккуратно демонтирует его и тут же с размаху раколотит его об стену.

Желаю, чтоб этот жуткий сценарий не случился ни с кем в этот вечер"
С наступающим НГ!