Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Ну так и оставь его.

Если тянется задний фронт - затвор тяжеловат для данной схемы управления им. Может, перемаркер? Померить емкость затвора есть чем?
А вообще для подобных целей хороши IRF510 - странно, отчего их не пользуют - ВЧ полевики с очень легким затвором - применяются как ключи в СВ-КВ радиопередатчиках

Пока нет ключей запаяй емкость по 4n7 вместо них и смотри сигналы.

Может он у него накратый , как говорят медным тазиком, потому как я пользовал IRF530, 540, 630, на всех работает, разницы практически не увидел.

Были жалобы на плохую работу IRF540N,после замены на транзистор без буквы все нормализовалось.

Вот как выглядит сигнал на затворах, пока воткнул какие-то 20амперные полевики для експериментов.Картинка так ничего вроде.. можно подключать детонатор?

Сообщение отредактировал Павел(Sp) - 9.12.2013, 17:08

Cлава богу не в пиз..у.Развертку поставте поменьше, сразу все станет плохо.Открытие ключа у вас почти 1мкс, это без силы, с ней еще будет хуже.Покажите Ваш драйвер.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 9.12.2013, 18:14

драйвер родной бармалеевский, только вместо IRFD123,поставил 120 в DIP корпусе, вот осцилки растянутые

Фронт и спад импульса, второй ничем не отличается..

Пойдет, просто видимо ослик такой, при развертке 5мкс, все не так красиво.

oleg1ma, А выходных диодов STTH не мало ли будет на выходе дешевого сверкальника. Нашел по ним документацию 2*30А т.е. получается они на 60А шт? А в параметрах заявлено 200А? И еще вопрос - нужен ли допуск (в миллиметрах) на нержавейку? Т.е. рабочая площадь имеется в виду от напайки до следующей напайки или включая ее?



У вас осциллограф - Китайский Hantek?

он самый,разбогатею куплю получче....

Вот возник у меня вопрос, что если б в сети 220 было не синусоидальным, а скажем меандр, пила или импульсы полусинусоидальной формы, как бы это отразилось на работе инверторов и вообще на развитии такого вида искусства как инверторосторние???

Сообщение отредактировал Павел(Sp) - 9.12.2013, 19:03

Диодов не мало, хватит и 160 снять если нужно.Рабочая часть как и писал 24мм длинной, для запаивания в плату, сответственно добавте сколько считаете нужным, обычно 3мм достаточно, по 1.5мм над платой для запайки.

Если диоды справяться с выпрямлением, литы всё сгладят, ну а дальше всё как есть, я так думаю.

Василий, я тоже так думаю и уже много времени... с тех пор как осознал всю ущербность своего положения связанную с отсутствием ЛАТРа..
Как-то после одного эксперимента меня подняли на смех и посоветовали не заниматься фигней,чем я и не занимался до сейчас.Думаю что моя идея сдать ЛАТР в металлолом( или по крайней мере убрать со стола чтоб не мешал) и заменить его небольшой коробочкой.
Так как плевать какой формы входной сигнал если на електролитах постоянка....
К сему прилагаю как вещдок сие...

http://elwo.ru/publ/primenenie_reguljatora...a_220v/1-1-0-27

Сообщение отредактировал Павел(Sp) - 9.12.2013, 19:38

Нет, для настройки я думаю всё-же нужен латр или типа того, ещё не извесно как себя поведут диоды типа КВРС, может придётся что-то другое ставить при другой картинке в сети 220в, хотя должны выпрямить.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 9.12.2013, 19:54

Если заметили такой регулятор работает на нагрузку в виде лампочки или тр-тора, чего нет в сварочнике.

он работает на диодный мост в сварочнике, так же ему ничего не мешает работать с моторами..
А какому типу нагрузки отнести инвертор?
Хотелось бы уяснить в чем я не прав.

ведь при наладке инвертора необходимо только регулировка напряжения вверх-вниз на силовой части,с чем он прекрасно справляется вкупе с мостом и электролитами..

Измерьте сопротивление диодного моста.

Уменьшено до 84% 1600 x 1200 (155.36 килобайт)

Коллеги, кто подскажет- что это за кондюк, похож на К73-17.

Индия производитель.