Мой ПА №2

Скоро и я выложу фото самодельной протяжки.

Слушайте, раз такое дело. Не могли бы озвучить размер канавки на подающем ролике.Тоже конструирую её родимую.К примеру на проволоку 0,8-1мм.

Лучше купить готовый ролик нужного диаметра.Там нужна хорошая сталь и термообработка.Я раньше точил,но без термообработки канавка быстро выкатывалась и разбивалась.Если учесть все затраты на его изготовление то готовый стоит копейки.Вот по первой же ссылке http://domsvarki.lg.ua/catalog/detail/id/496 там же http://domsvarki.lg.ua/catalog/display/cat.../subcategory/97

Сообщение отредактировал Genadiy - 21.11.2013, 21:56

Вот такие ролики делал форумчанам под заказ .

Сообщение отредактировал VOVA 555 - 21.11.2013, 22:42

Обидно другое. В моей сварочной практике счет идёт на центнеры исспользованной сварочной проволоки. И вопрос о калёности ролика никогда не стоял. Более того. Калёный ролик деформирует проволоку. Деформация в свою очередь затрудняет прохождение её через токоподающий наконечник. Посему на не каленом ролике проволока делает канавку под себя, что в свою очередь не деформирует проволоку и улучшает прохождение её через наконечник. прижимной ролик в свою очередь должен быть закаленым. С этой ролью блестяще справляется подшипник. Твёрдость обоймы подшипника составляет 62 ед. HRC.
Нужно строго следить за тем чтобы в направляющий канал не попадала пыль вместе с проволокой, чтобы боудэн внутри всегда был чистым. Это достигается элементарно - герметизацией отсека с проволокой. И всё. Больше никаких закалок подающих роликов не нужно. Проскальзывания проволоки не будет. Её просто нечему тормозить.
А этот "чёс" на продвинутых сайтах для продаж просто выводит из себя. Они там это продают, а не работают им.
Про канавку на ролике. Делается резцом с углом вершины 90 градусов. Заглубление вершины резца на 0,9мм на радиус. Тянет все проволоки 0,8;1,0; и 1,2.

Я ролик делал из подшипника, конечно я центнерами не варю, но никакой деформации не замечено, или Вы говорите об алюминиевой проволоке?

Собираюсь тоже делать самодельную подачу, ну негде купить что-то толковое, прижимных роликов думаю поставить два с двух сторон друг против друга а ведущий вал между ними, чтоб не было давления на ведущий вал, и канавку сделать в прижимном ролике (подшипнике), а на ролике ведущего вала сделать накатку и закалить ролик до 60-ти единиц, может вернее тянуть через грязь будет, что скажете?

Сообщение отредактировал mono - 22.11.2013, 17:23

Накатку делать нельзя, уже писали об этом, проволока пройдя через ролик с накаткой бкдет похожа на напильник, медный наконечник в горелке быстро пропилится и контакт будет пропадать, делайте ведущий ролик из подшипника проточив канавку, и прижимайте двумя подшипниками, лет на 20 хватит.

Сообщение отредактировал cot - 22.11.2013, 18:31

Если делать самопал то сразу с наворотами сам делаю двух роликовый из капролона загильзованного нержавейкой плюс в прижиме подшипники.

для нормальной протяги нужен электродвигатель на постоянных магнитах от дворников с иномарки. советско-российские использовать не рекомендую. ролик выточить из любой стали и ни в коем случае не калить и не делать накатку. канавку делать острым резцом на глубину 0.5 - 0.7 мм. тянуть будет проволоку любого диаметра от 0.8 до 1.2 мм. прижимных роликов нужно 2 штуки и лучше всего ставить подшипники диаметром чуть меньше от ведущего ролика. при настройке протяги добиваются буксования проволоки при возникновении препятствия, когда проволока при выходе из наконечника упирается в металл, она должна пробуксовать на роликах.............

Тоже облизываюсь на такую протягу.

Значит про два ролика верный путь, накатку можно сделать любую, вернее любой шераховатости, от 2000 и до максимума, но если и просто ролик с канавкой будет нормально тянуть, то не буду заморачиваться с накаткой и закалкой.

Накатка не нужна. В архиве фото протяжек с этого сайта может кому пригодится.

Герметизировать отсек муторно. Проще одеть на проволоку до протяги кусочек войлока и с чистотой проволоки не будет проблем даже с открытым кожухом
Решил ответить здесь, ибо вопрос возникает у многих. Да, сейчас активно перепиливаю прошивку.
Прошивка будет в свободном доступе, но предполагается немножко в ограниченном функционале, (ограничение коснется только количества предустановок, она будет одна в каждом режиме). В остальном функциональных ограничений не будет. Имею мнение, что увеличенное количество предустановок понадобиться только тем, кто этим зарабатывает, а значит потратить деньги на лишнее удобство им будет не жаль.
В новой прошивке планируется:
1. изменить режим калибровки. Теперь будет возможность изменять мин-макс ток, мин-макс напряжение в широких пределах.
2. добавить режим электрозаклепок,
3. добавить режим пускозарядного устройства.
4. Добавлена будет возможность перемещения по меню в обратном направлении.
5. Добавлена будет возможность выбора - одноклапанный/двухклапанный режим.
6. Добавлена возможность управления осциллятором

Это запланировано, но не окончательно. Возможно в МИГ добавлю выбор четырехтактный-однотактый, но пока под сомнением его необходимость.
После серии экспериментов, планирую добавить контактную сварку. И на этом завершить проект.
Так же, на данном этапе с удовольствием выслушаю пожелания по функционалу (только без фанатизма, вооплощать блок питания для лампочек или зарядное для мобильника - не буду!)

Те, кто финансово и комплектухой поддержал проект на старте, получат бесплатно полнофункциональную прошивку и дальнейшую ее поддержку, ибо если бы не они, возможно данного проекта могло не быть.(и еще некоторым форумчанам)

Сообщение отредактировал Skif - 22.11.2013, 23:48

Первую часть цитаты поддерживаю, а вторую нет.
Ниже мои протяги. Выкладывал на "Неспеша........". Все они по сей день работают у меня.

Сообщение отредактировал Yurybka - 22.11.2013, 23:16

Уважаемый Skif, а по какой причине Вы игнорируете режимы аркфорс и хотстарт?

Понятно что удобнне выбор клапана в меню сразу при выборе тиг, но надо ли добавлять в меню поддержку двухклапанной системы? Уверен что достаточно поддержки функции управления клапаном в режиме тиг, а выбор клапана осуществлять переключателем, при такой реализации размер кода прошивки не изменится, и не придется переделывать плату управы. А вот акфорс и хотстарт были бы тоже приятным дополнением. Хотя можно и без них. И еще вопрос по поводу поддержки осцилятора. А с каким осцилятором и где взять его рабочую схему без разрядников?

Сообщение отредактировал Serg256 - 23.11.2013, 10:13

а кто заставляет использовать вас двухклапанный режим, его будут использовать те кому он нужен, касаемо осциллятора - в ближайшее время постараюсь собрать и проверить, если заработает как надо выложу на форум

я вот думаю, стоит ли делать пускозарядное для 24В? В основной массе транспорта 12В. А то задача идентификации аккумулятора на клеммах для 24В потребует изменения схемы, чего делать не хотелось бы. А идентификация 12В не требует никаких изменений.

Да как то не вижу в них смысла. Нормальный аппарат их не требует. Они необходимы только при отсутствии навыков пользования дугой. А еще
наверно из-за отсутсвия места на дисплее и перегруженности режимов. Эти фишки можно будет привинтить, но только в режиме ММА. Если форумчане выскажутся ЗА, тогда можно подумать будет.

А кто вам сказал что мне не нужен двухклапанный режим? И что плохого вы видите в моем предложении? А за осцилятор спасибо.