Правила технологического присоединения , о том, о сём и о том, как выходить из непонятных ситуаций

Да нет, коллега. Это вряд ли. Контроль качества продукции имеет отношение к тому, кто что-то производит. СО ничего не производит и ничего не продает.


Нашел. Если у кого-нибудь возникнет аналогичный вопрос, вот вам ответ:
"Вопрос:
Объясните, пожалуйста, требования ОАО "Кубаньэнерго" о "входном контроле электросчетчиков", когда новый купленный электросчетчик в магазине с пломбой государственной поверки необходимо проверять повторно.
Ответ:
Сообщаем Вам, что в последние годы участились случаи приобретения потребителями, подключёнными к сетям ОАО «Кубаньэнерго», поддельных однофазных и трёхфазных приборов учета, позволяющих безучётно потреблять электроэнергию.

ОАО «Кубаньэнерго» (далее – Общество) не требует от потребителей проведения внеочередной поверки приборов учёта, а правомерно настаивает на проведении бесплатного входного контроля прибора учёта электроэнергии на соответствие метрологических характеристик.

В соответствии с п. 4.5. «Правил учета электрической энергии»
утверждённых Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996 ведомства могут на основании действующих правовых и нормативно-технических документов разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции ведомственные нормативно-технические документы в области учета электроэнергии, не противоречащие правилам.

В связи с вышеизложенным, в Обществе разработана и действует «Инструкция по организации и проведению входного контроля приборов учёта электроэнергии» И006-2012, в соответствии с которой все приборы учёта электроэнергии, устанавливаемые потребителями, подключёнными к сетям Общества, должны проходить бесплатный контроль на соответствие метрологических характеристик в лабораториях филиалов Общества.
При проведении входного контроля осуществляется:
– контроль работоспособности проверяемого прибора учета электроэнергии (прибор учета электроэнергии мог быть повреждён в процессе транспортировки);
– соответствие проверяемого прибора учёта электроэнергии классу точности;
– контроль несанкционированной установки дополнительных электронных устройств искажающих работу прибора учёта электроэнергии.

В процессе проведения входного контроля не нарушается целостность пломб завода - изготовителя и поверителя, то есть прибор учёта электроэнергии не снимается с гарантии.
Приём прибора учёта электроэнергии от потребителей для проведения входного контроля осуществляется, в лаборатории филиалов электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго», на участках развития и реализации услуг, расположенных на территории РЭС, а также в Центрах обслуживания клиентов. Адреса мест подачи заявлений на проверку прибора учета Вы можете найти на нашем сайте в разделе «Клиентам». Прибор учёта электроэнергии, предоставленный потребителем для проведения входного контроля, должен быть возвращён ему в десятидневный срок с соответствующим заключением.
Кроме того сообщаем, что некоторые предприниматели Краснодарского края, в целях повышения качества обслуживания покупателей, централизовано проводят входной контроль приборов учёта электроэнергии в лабораториях Общества для их дальнейшей реализации через торговую сеть."
В народе это называют "навязанной услугой", как и в ПП 861, п.19 .....но на каждое ПП у нас, как обычно есть своя поправочка. "на ветер". Обратите внимание на год выхода документа, на который ссылается Кубаньэнерго)))
Вопрос висит в воздухе......если есть такие замечательные Правила учета электроэнергии, зачем было утверждать ПП 442?

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 2.11.2013, 6:42

Правила сии действующие можно глянуть в том же Консультанте
Но, заставлять потребителя куда то везти счётчик не имеют права - пусть ездют сами проверяют...имхо, тем более АО это не ведомство

Извиняюсь что в чужой монастырь со своими проблемами...
У собственника в эксплуатационной ответственности отпайка ВЛЭП-6кВ 100 м и старенькая ТП -560 кВА. Необходимо установить опору с РЛНД-1 между стеной ТП и ближайше опорой. Запросил ТУ в "сетях" на данную работу, и ..... !? Они округлили глаза, послав меня куда по дальше.... Сказав -"твоё хозяйство, что хочеш то и твари"!!???

Правильно ответили

Привет всем. Вопрос следующий. Заявитель хочет получить договор на ТП автолавки. На автолавку документы приложил, согласно требованиям п.13 ПП861, приложил согласование с администрацией муниципального образования, что они не возражают против расположения магазина выездной торговли в таком-то месте..... СО отказали заключать договор из-за отстутсвия правоустанавливающих док-тов на землю.... хотя всем известна вот эта фраза из Правил, п.10 "г"....."либо право собственности или иное предусмотренное законом основание за энергопринимающее устройство". ПТС автолавки, что ли не энергопринимающее устройство? В общем, у кого какие мысли насчет правильных аргументов завтра в СО? Заранее благодарен за любую информацию.

Не правы, пугните (и не только) ФАСом

Поеду сегодня. Попробую на уровне юриста СО разъяснить Правила и убедить, что нет криминала в ситуации. ФАСом пугать нельзя. Иначе уйдут в себя и замкнутся.....а мы, вроде дружим. Нельзя ж одновременно и пугать и дружить. Другое дело, что СО само не знает, как поступать в таких случаях, как и не знает, что теперь делать с теми, кто второй раз подает заявку на ТУ, а трех лет с предыдущей заявки не прошло.......

Так и как быть!? Посчитать комутационный аппарат как в "школе" учили и в перёд..? Паспорт РЛНД , акты приёмки монтажных работ и протоколы замера контура будет достаточьно!?

+ Акт на скрытые работы по опоре, испытания раздела

Не понял а ОАО "Кубань энерго" себя уже к ведомству определило интересно на каких основаниях???

Ведомство - центральный орган государственного управления в виде комитета, комиссии, инспекции, главного управления при правительстве, осуществляющий наряду с министерствами руководство отдельными сферами деятельности, совокупностью организаций, учреждений, предприятий.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
"Современный экономический словарь"
(ИНФРА-М, 2006)

Благодарю Вас сударь

Да не за что, вообще то про испытания есть в ПУЭ, откройте раздел и выбирайте что Вам подойдёт.

Проблема. Заявитель имел договор с СО на 15 кВт для строительства многоквартирного дома. Пришла пора увеливать мощность. Рядом нет сетей СО, только частные. Заявитель написал заявку в СО и те предложили за его счет проложить высоковольтные линии и поставить подстанцию.......цена договора - 4,5 млн. Тогда Заявитель пошел и договорился с владелицей подстанции о подключении, оплатил ей по 10т.р\кВт и заключил с ней договор опосредованного присоединения на 120 кВт (в т.ч. 15 сущ.). Поподробнее о тете, владелице ТП. Тетя 10 лет назад подала заявку на ТУ на частный дом. Ей написали в этих ТУ строительство ТП на 1000 кВа......и любезно предоставили за это 8 кВт мощности по договору на техприсоединение. Но транс-то является ее собственнолстью, так вот она и разрешила опосредованно присоединиться к своему трансу..... Заявитель приложил все эти документы, в том числе уведомление об опосредованном присоединении и отправил в СО. Через 2 месяца пришел ответ, что к сожалению невозможно дать 120 кВт с этой подстанции потому, что у тети в договоре энергоснабжения всего 8 кВт.... Поясните, в чем муля-то? В ПП 861 когда говорят об опосредованном присоединении, это же не ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ из имеющейся у владелице ТП?

А Вы сей вопрос разве уже не задавали?

Задавал, но стадия была иная и ракурс не тот. А сейчас пришел новый ответ от СО. Кстати, вот вопрос лично к вам.......Если в ходе выполнения ТУ по присоединению мощности в 8 кВт, заявителя заставили за свой счет поставить ТП в 1000 кВа....... (то есть, техническая возможность присоединения к этой ТП имеется)......кто именно распоряжается этой технической возможностью? Сетевая организация или владелец ТП? Если сетевая организация, то на каком основании она не дает присоединяться к этой незагруженной подстанции? Это был вопрос, а не призыв к революции. Вы знаете ответ? Если на основании надуманного отсутствия технической возможности, например, то это выход. Если что-то другое, то что?

А при чем тут это?
40. Допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части присоединенной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.

Собственная мощность у тети 8кВт.

Другое дело, что ... "цена договора - 4,5 млн", если пересмотреть технические решения с учетом ТП тети, то сумма снизится.
ИМХО

Так они не желают пересматривать. В том и дело. Тетя построила ТП в 1000 кВА, чтоб получить свои 8 кВт, теперь они этому заявителю предписывают строительство нового ТП (то есть весь комплекс мероприятий, включая строительство высоковольтных линий, самой подстанции, да еще и линии 0,4 кВ), несмотря на то, что рядом стоит тетино ТП со свободной мощностью в 992 кВа. (не буду пересчитывать кВа в кВт, и так очевидно, что полностью свободное).
Что делать-то?
Я понимаю, что можно пойти длинным путем......тетя обращвется в СО с заявкой на увеличение мощности от своей ТП, выкупает эту мощность......и затем перераспределяет...... но разве только этим путем возможно?

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 20.11.2013, 7:56

Можно у тети ТП выкупить и увеличить мощность, а ее опосредованно подключить. Но в любом случае по договору на ТП должно быть не менее 128 кВт, а лучше по максимуму на будущее перераспределение. Как то так.
Заявку изначально подали не правильную, потеряли только время.
ИМХО

Либо ограничиться 100кВт и по пункту 12.1 работать:

3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Или 4,5 млн. по старой схеме.

Сообщение отредактировал ink_elec - 20.11.2013, 8:13

1. Вариант лучший, только тетя не продаст ТП (но можно в этом направлении поработать)
2. В п.12.1 чтобы попасть, надо быть юрлицом или ИП, а у нас - физик. П.9 и никак это изменить нельзя
3. Она-то обязана выполнить, но согласно собственным ТУ и за счет средств заявителя. Насчитают все равно ту же сумму.
И то, что нет технической возможности, они не напишут официально, иначе заявитель тогда уйдет на индивидуальный договор и сможет самостоятельно строить линии, ТП.......а, следовательно не даст денег СО. Они и так старательно обходят фразу, что в этом районе нет их объектов......Просто пишут, что подключайтесь пожалуйста, только мы вам построим и линии и подстанцию, а вы только оплатите.

ink_elec, благодарю, что вступил в дискуссию. А то ж не с кем и обсудить и выхода не вижу. И не знаю массу вопросов, а спросить не у кого. Вот, к примеру, как принудить СО, чтобы в ТУ прописали именно это ТП? А то получается, что СО предлагает строить новое и плевать ей, пусть они растут, как грибы при появлении каждого последующего заявителя, несмотря на то, что рядом будут стоять подстанции на холостом ходу.


Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 20.11.2013, 8:25

Думаю ни как, но возможно направление может быть таким:
В заявке указывается класс напряжения. Вместо 0,4 заявитель вправе указать 10 кВ, а СО не вправе его в этом ограничить. Следовательно точка подключения будет до этой ТП и в ТУ ни о какой ТП не может быть речи. А дальше с тетей решать взаиморасчеты, 120кВт/10кВ против 120кВт/0,4кВ. Кривовато, но смысл думаю понятен. Какие подводные камни могут возникнуть не знаю.
По заявкам и ТУ наверно лучше на профильные юридические форумы обратится.

Сообщение отредактировал ink_elec - 20.11.2013, 9:38