Кондесатор 100Мкф в 220V , Куда девается мощность

В том что: а не совать пальцы в розетку, чтоб убедиться в пагубном воздействии эл. тока

По расчету получается, что 200 мкФ кондер при 220В гонит 13,8А тока. При таком токе в 20 метрах полторачки выделяется около 43 Вт тепла. Вот и платите за то, что греете.
А на основе режима потребления сварочника делать выводы глобально обо всем оборудовании с компенсацией не корректно.

Так то оно так, только видимо мы говорим р разных вещах.
Вот специально сегодня провел эксперимент,

http://www.youtube.com/watch?v=IQoDsfpUruo...ltAxvf-xR5yCZUw

к счетчику активной энергии подключил только конденсатор, через удлинитель 20м (2х2,5мм), сопротивление удлинителя 0,4ом. Счетчик мигает 8 раз в минуту при токе 14,5А, выходит 8*60мин=480раз в час. 1600/480=3,33часть от 1кВт. 1000вт/3,33=300вт - это насчитает счетчик за час.
Теперь считаем падение напряжения на переноске 14,5А*0,4ом=5,8В, значит мощность потерь на активном сопротивлении 5,8В*14,5А=84ВА(вт), осталось определить, что же это за мощность, 300вт-84вт=216вт которую посчитал счетчик?

Есть такие мысли. Какой пасспортный диапазон часот для измерения переменного тока у ваших измерительных клещей? Если форма напряжения не синусоидальна, то будут дополнительные потери. Количественно оценить я их, к сожалению, не могу. И еще есть мысль, что счетчик некорректно измеряет ток с опережающим косинусом. Вот первое что нашел Счетчик Альфа А2, диапазон измерения коэффициента мощности 0,25инд - 1 - 0,25 емк. Т.е. для этого счетчика мы выходим за пределы его возможностей измерения и уже о достоверности показаний говорить не приходится. Я вообще склоняюсь к тому, что компенсировать надо, но недокомпенсировать лучше, чем перекомпенсировать.

cimon, хитрый у вас счетчик))) и по ходу, в разрез паспорту, считает не кВт, а кВА...
про такое один раз слышал уже от одного Украинского товарища... марку счетчика к сожалению не помню...
Тут хоть новую тему открывай, типа какие счетчики и что считают

PS Не повезло вам..

Полной мощности при 14,5А выходит 3,2 кВА, а счетчик насчитывает примерно 0,3 кВт. Косинус получается 0,094 примерно. Т.е. скорее всего просто погрешность большая в нерасчетном диапазоне измерений.

Сообщение отредактировал Pantryk - 5.8.2013, 12:37

Посмотрите тут
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55085866/
под 14 номером, если уж это не достоверно, тогда я не знаю чему и кому верить.
По поводу счетчика, у нас выбора нет, приобретать можно только у услугодателя (поставщика эл. энергии) в противном случае нужно нести на госповерку. Пару лет назад, установили всему частному сектору счетчики на столбы



так они вообще считают все и активку и реактивку, любую форму тока, и импульсное потребление. Разница показаний между моим счетчиком и на столбе довольно заметная, хотели заставить меня менять кабель, от столба до дома, с 10мм2 на 4мм2, но параграф, где такая глупость прописана показать не смогли, так 10мм2 и осталось.

Покупать можно где угодно. Если счетчик новый, то он уже поверен на заводе, а поверительное клеймо есть в паспорте. Дополнительная поверка не нужна.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 5.8.2013, 14:35

Насчет ввода они не правы либо 10мм2 по меди либо 16мм по люминю прописано в ПУЭ-7.Сам хочу перепроверить установленный эсо мне счетчик уж больно выросло потребление при неизменной нагрузке ??:

Сообщение отредактировал ez81 - 5.8.2013, 14:54

У вас возможно и так, а как у нас обстоят дела, я написал выше.


Нет такого в ПУЭ7. Вы просто не внимательно читали, или трактуете не правильно. Наш услугодатель то же пытался трактовать ПУЭ так, как ему выгодно, даже такую табличку не поленились для меня распечатать

Глава 2.1 Общие требования Таблица 2.1.1.

Проводники Сечение жил, мм2
медных алюминиевых

Незащищенные изолированные провода в наружных электропроводках:
по стенам, конструкциям или опорам на изоляторах; вводы от воздушной линии 2,5 4

Пришлось указать им на пункт

2.1.14. Сечения токопроводящих жил проводов и кабелей в электропроводках должны быть не менее приведенных в табл. 2.1.1.

а найти пунк запрещающий применение большего сечения они найти не смогли. Я правда предлагал им, раз у них такие требования, то пусть безвоздмезно, за свой счет, подвесят мне на тросике 60м кобеля 4мм2. Они правда отказались почему то, решили оставить для меня 10мм2.

Спасибо за дополнение. Приглашаю всех электриков на виртуальную прогулку по берегам озёр :Таупо Жуклар Чатыр-Куль и побывать в Жулебино

Сообщение отредактировал olgamaster - 6.9.2013, 9:36

почему это ни за что? производитель же её произвел, сетевики эту энергию доставили, а как и куда она пропала в вашей квартире их не волнует. и кстати большая сумма в стоимости электроэнергии как раз идет не производителю а сетевикам... почемуто у нас в стране дороже стоит передать энергию чем произвести... ну весь мой ответ это сугубо имхо... может не совпадать с мнением окружающих...


энергопроизводящей компании без разницы от куда у вас счетчик. за этим следят другие. да и если на счетчик есть все необходимые документы, и установку производите не вы сами а вызываете для этого компанию ответственную за это, ни каких вопросов не будет. сам покупал недавно счетчик в простом магазине и ни каких проблем!

Клещи True RMS, официально внесены в реестр измерительных приборов России, так-что измерения корректные.

Согласен с выше сказанным и добавлю:

Кондер нужно ставить, как можно ближе к счетчику. Тогда будете компенсировать свой реактив и в нагреве будет минимум. Хотя выгода вроде и "светит", но минимальна. Не так много у нас в быту индуктивной реактивки.

А как писали выше выкинуть все компенсирующие устройства(из бытовой техники) и показания упадут, согласен(вот только гармоник прибавится). А если еще и поставить компенсацию сразу за счетчиком, эффект экономии будет, но небольшой.

Если (в теории) счетчик не считает реактивку, так нахератахата? Телеканалы и интернет загадили всякими "джи-энерджи", предсталяющими собой обычные конденсаторы. Почти бесполезная в хозяйстве вещь.

Roman D, а где вы видели, чтобы в "ТВ шопе" рекламировались реально полезные вещи? Я чего то не припомню.

Сеть то надо комуто компенсировать. У них может и считает реактивку, а скорее полную..
Может кто вкурсе про заморский учет?


У них и аккомулятор с батарейку в мороз движок заводит, вот только мороз +1 соснегом. То же рекламируют у нас.

Правильная компенсация позволяет снизить нагрузку на домашнюю проводку. Но обычно она имеет активный характер; реактивку несут электродвигатели и трансформаторы на холостом ходу. И тех и других в быту не так уж и много, и нерегулируемая компенсация приводит скорее к увеличению рабочего тока, нежели к уменьшению. Зато в глобальном смысле - дети Чубайсовы выигрывают.

Про заморский учёт не скажу, но латвийский ничем не отличается от российского.

Сообщение отредактировал Roman D - 10.11.2013, 10:20

Вы класно стебанулись!
Все знают,что включение паралельно электроплите кондесатора позволяет снизить нагрузку на домашнюю проводку

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 13.11.2013, 13:56

Чего?