 найти ток допустимый |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 2.10.2013, 1:00
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 2.10.2013 Пользователь №: 35827  |
Добрый времени суток! Я студент 3-ого курса на специальность электротехники. Сегодня на практическом занятии, я получил вопрос такой: "Номинальный ток плавной вставки, защищающей участок сети от перегрузок и короткозамыканий, равен 60А. Определить допустимый ток провода." Думаю нехватает данные и нет решений. Кто сможет помогите пожалуйста! Спасибо!
|
 |
 
|
|
|
|
2.10.2013, 7:25
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Допустимый ток зависит от сечения провода и способа прокладки, этих данных я действительно не вижу.
А плавкая вставка на |
|
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
2.10.2013, 8:05
Сообщение
#3
|
|
Гости |
Цитата(Хунг @ 2.10.2013, 1:00)  Добрый времени суток! Я студент 3-ого курса на специальность электротехники. Сегодня на практическом занятии, я получил вопрос такой: "Номинальный ток плавной вставки, защищающей участок сети от перегрузок и короткозамыканий, равен 60А. Определить допустимый ток провода." Думаю нехватает данные и нет решений. Кто сможет помогите пожалуйста! Спасибо! А если исходить из вот этого требования ПТЭЭП: "При замыкании на корпус или нулевой рабочий проводник ток однофазного короткого замыкания должен составлять не менее: трехкратного значения номинального тока плавкой вставки предохранителя;"? Тогда что получится? |
|
|
|
|
2.10.2013, 9:26
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 |
Цитата А если исходить из вот этого требования ПТЭЭП: "При замыкании на корпус или нулевой рабочий проводник ток однофазного короткого замыкания должен составлять не менее: трехкратного значения номинального тока плавкой вставки предохранителя;"? Тогда что получится? Это не то. Это то же самое что требование ПУЭ Цитата 7.3.139. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью в целях обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем в 4 раза номинальный ток плавкой вставки ближайшего предохранителя и не менее чем в 6 раз ток расцепителя автоматического выключателя, имеющего обратнозависимую от тока характеристику. Суть в чем чтобы сопротивление петли фазы ноль было таким чтобы при КЗ создавался такой ток чтобы сработал предохранитель или автомат сразу. Цитата я получил вопрос такой: "Номинальный ток плавной вставки, защищающей участок сети от перегрузок и короткозамыканий, равен 60А. Определить допустимый ток провода." Вопрос неправильно поставлен. Номинальный ток предохранителя не зависит от тока проводника. Ну в качестве примера предохранитель на 100А а проводник всего 1.5 мм по меди. Ну и какой ток в проводнике максимальный согласно Таблицы 1.3.4. ПУЭ? В вашем случае нужно идти от обратного. Допустим вы проложили открыто проводник сечением 8 мм по меди. согласно пункту 1.3.10 ПУЭ и таблицы 1.3.4. знаем что максимальный ток 62А. Соответственно можно выбрать предохранитель на 60 А. Этот предохранитель защитит этот проводник |
|
|
|
|
|
|
2.10.2013, 9:38
Сообщение
#5
|
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Цитата 3.1.11. В сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более: 80% для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией; для проводников, прокладываемых в невзрывоопасных производственных помещениях промышленных предприятий, допускается 100%;... Значит допустимый ток провода должен быть не менее 75А или для производственных невзрывоопасных помещений не менее 60А. Задача на то и задача, чтобы решить ее исходя из поставленных условий, а то, что к жизни она имеет некое косвенное значение, то это уже другое дело. Конечно в жизни решается обычно задача подбора защиты к оборудованию (кабелю), а не оборудования к защите, но обратные задачи тоже надо уметь решать, чтоб определить какое должно быть сечение при данной защите, чтобы сравнить с тем, что видишь в реальности и определить правильно или нет выполнена защита. |
|
|
|
|
2.10.2013, 10:06
Сообщение
#6
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Ну так задача определить допустимый ток провода. Откуда мы знаем какой там провод? Может там 35 кв.мм проложен, у него 100А допустимый ток, а может 2,5 кв. Плавкая вставка свойства провода не меняет! Другой вопрос, что она должна его защищать, тогда ответ следующий: допустимый ток провода ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ 60А.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 11:00
Сообщение
#7
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9281 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Цитата(FRAER @ 2.10.2013, 13:06) ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ 60А. Поправлю, описАлись, наверное. Не БОЛЕЕ. --------------------  |
|
|
|
|
|
|
2.10.2013, 11:37
Сообщение
#8
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Не описался.
Длительно-допустимый ток проводника должен быть не менее 60А. Иначе вставки его не защитят... |
|
|
|
|
2.10.2013, 12:30
Сообщение
#9
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9281 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Точно. Я затупил
-------------------- |
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2025, 20:16 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены