Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Vasamba
сообщение 20.2.2013, 11:01
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 18.8.2011
Пользователь №: 23974



Всем доброго времени суток!
Товарищи, подскажите пожалуйста какой прибор можно использовать в качестве образцового счетчика.
Есть необходимость проверять абонентов на правильность учета, т. .е нужен быстро монтируемый счетчик.
Кто что использует?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 20.2.2013, 11:20
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



пользуем энергомеру СЕ602


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasamba
сообщение 20.2.2013, 13:21
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 18.8.2011
Пользователь №: 23974



Какова его цена?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Саша_*_*
сообщение 5.6.2013, 15:53
Сообщение #4





Гости






Его цена порядка 80000 руб. Но приготовьтесь к различным поломкам: в основном отваливанию проводов от датчиков и клещей. Есть более надежные варианты, такие как PWS, Zera, но по деньгам будут в несколько раз дороже.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasamba
сообщение 6.6.2013, 6:46
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 18.8.2011
Пользователь №: 23974



Да уж, Энергомера не радует качеством.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuoras
сообщение 6.6.2013, 14:08
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1987
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина
Пользователь №: 20654



У нас тоже есть Энергомера 2001 года выпуска.
Работает стабильно , нареканий нет .
Правда, один сегмент на ЖКИ выгорел (обходимся без него).
Вообще , сейчас Энергомеры пошли очень и очень плохого качества.
Уже года три ,ничего у них не покупаем


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 2.8.2013, 18:15
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Здравствуйте коллеги, новую тему решил не создавать а написать в этой.
Вопрос к использующим в своей работе 602ю энергомеру: сегодня решил попробовать в домашних условиях данный деайс, вот что получилось:
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (137.25 килобайт)
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (148.78 килобайт)
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (123.6 килобайт)
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (95.13 килобайт)


 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (119.78 килобайт)
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 2.8.2013, 20:06
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



И?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 2.8.2013, 20:32
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(с2н5он @ 2.8.2013, 21:06) *
И?


И много вопросов))):
1) ничего не получилось с фотоголовкой (ни каких признаков жизни) лсломана получается и вообще коллеги вы ей пользуетесь или используете импульсный выход на эл-ом счетчике?
2) какое время выставляете при проверке относит.погрешности?
3) как обстоят дела с проверкой индукционных счетчиков?
4) на фото делал проверку с t=100c но с разной нагрузкой, относит.погр получилась разной.
P.S сильно не пинайте прибор в руках первый раз.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 2.8.2013, 21:14
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



1. Пробовали - гемор, но возможно нужен опыт
3. Насколько помню не очень, бывает погрешность выскакивает несусветная
4. Нагрузка в минусе - это как?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 3.8.2013, 8:59
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(с2н5он @ 2.8.2013, 22:14) *
4. Нагрузка в минусе - это как?


Походу ТК неправильно подключил. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2013, 9:18
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



1. А как Вы головку пользовании на указанном счётчике?
4. Вроде так и должно быть, давно не брал в руки


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 3.8.2013, 10:00
Сообщение #13


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(с2н5он @ 3.8.2013, 9:18) *
1. А как Вы головку пользовании на указанном счётчике?


Головку (ИНЕС.421411.088,ИНЕС.423141.005) подключал к разъему Fx но никаких признаков жизни ини не подавали,незнаю в чем дело, подключал кабель (ИНЕС685.621.107) с кабелем все работает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2013, 12:13
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Про головку, может чего то поменялось, но у счётчика на фото для головки места не вижу


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 3.8.2013, 13:24
Сообщение #15


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(с2н5он @ 3.8.2013, 13:13) *
Про головку, может чего то поменялось, но у счётчика на фото для головки места не вижу


Она с присоской.
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (109.89 килобайт)
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (83.42 килобайт)
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2013, 16:40
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



У нас поболе была, к счётчику - как?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 3.8.2013, 17:02
Сообщение #17


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Инструкция:
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 90%
Прикрепленное изображение
1000 x 727 (274.81 килобайт)

 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2013, 23:27
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Прошу пардону, вспомнил....


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Вася_*_*
сообщение 5.8.2013, 7:23
Сообщение #19





Гости






Не показали как подключили клещи. Мощность отрицательная, наверное клещи подключили не по направлению мощности. Но счетчик, видимо тоже подключен неправильно, раз погрешность выдает нормальную.
С фотодатчиком проблемы бывают, при ярком освещении, особенно люминесцентных лампах. Я прикрываю рукой, но стараюсь все же пользоваться проводами, так надежнее. Для индукционных счетчиков у прибора есть отдельный датчик, но настраивается сложнее, поэтому пользуюсь ручным режимом.
t=100c это слишком много. Я как правило, выставляю 10-20с. Время измерения должно быть не меньше времени между импульсами, но не слишком много, чтобы погрешность обновлялась чаще.
Еще, с датчиком (который на присоске) от длительного и частого использования бывают проблемы - отваливаются проводки. На сайте Энергомеры многие на это жалуются, те все обещают в новой версии прибора использовать более надежные провода с манжетами. А пока рекомендую перевязывать провод с основанием датчика изолентой, или скотчем. Так меньше изгиб и нет натяжения на контакты.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
next
сообщение 5.8.2013, 9:48
Сообщение #20


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 2.2.2013
Пользователь №: 30593



Цитата(Гость_Вася_* @ 5.8.2013, 7:23) *
Не показали как подключили клещи. Мощность отрицательная, наверное клещи подключили не по направлению мощности. Но счетчик, видимо тоже подключен неправильно, раз погрешность выдает нормальную.
С фотодатчиком проблемы бывают, при ярком освещении, особенно люминесцентных лампах. Я прикрываю рукой, но стараюсь все же пользоваться проводами, так надежнее. Для индукционных счетчиков у прибора есть отдельный датчик, но настраивается сложнее, поэтому пользуюсь ручным режимом.
t=100c это слишком много. Я как правило, выставляю 10-20с. Время измерения должно быть не меньше времени между импульсами, но не слишком много, чтобы погрешность обновлялась чаще.
Еще, с датчиком (который на присоске) от длительного и частого использования бывают проблемы - отваливаются проводки. На сайте Энергомеры многие на это жалуются, те все обещают в новой версии прибора использовать более надежные провода с манжетами. А пока рекомендую перевязывать провод с основанием датчика изолентой, или скотчем. Так меньше изгиб и нет натяжения на контакты.


Да клещи были подключены неправильно, пробовал проводить замеры с помощюю ТК и БТТ с последним результаты как я понял стабильнее и точнее.
Попозже попробую выложить процесс с фото, для коментариев коллеги.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 4:27
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены