Допуск электроустановки в эксплуатацию , Правила допуска в эксплуатацию

(с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)
[/quote]
где там завод и юр лицо?

Вообще то я с поста № 34 о физиках

12(1). В заявке, направляемой заявителем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), должны быть указаны:
Это о юриках
18. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора .....для лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых электроустановок заявителя, включая вводные распределительные устройства, должен осуществляться сетевой организацией с участием заявителя), с выдачей акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств заявителя
Т.е. до 670 юрика осматривает СО, выше -РТН

Так что же тогда получается? Допустим имеется заводик, электроснабжение цехов осуществляется от пяти трансформаторных подстанций. РУ-6 кВ и силовые трансфрматоры на балансе ЭСО, РУ-0,4 кВ на балансе Потребителя. Тоесть, для того, что бы подключить к своему РУ-0,4 кВ дополнительную мощность, скачем 10 кВт, Потребитель должнен сдать эту электроустановку РТН? Чудно все получается, ой как чудно!!!

Свыше 670 юрик, да должен
Ну дык наших правителей не знаете? Те ещё волшебники

Специально пообщался со своими коллегами (может я фантазирую про договор, самому не приходилосьувеличивать кВт, пока все устраивает). Оказалось, что проблем по этому поводу нет. Договора пересматриваются ежегодно и если надо увеличить заявленную мощность Сбыт никаких палок в колеса не сует, если всё по старому остается: граница, учет, питающая линия, пропускная способность (но это их вообще не интересует). Конечно всё в пределах разумного а не нахрапистой наглости: было 15кВт а надо 20кВт (если надо 150кВт, то извините...вопросы зададут с последующим применением 861). Потребитель растет и развивается, деньги льются за потребление и сетям и сбыту. В РТН вообще послали подальше: внутреннее дело Потребителя-изменение договорных величин в кВт и в кВтхчас . Что же у Вас такие жадные все и сами себе курицу режете...?(вопрос риторический)

Специально пообщался с директором сбыта. Ему неведомы способы увеличения мощности потребителю, кроме как в соответствии с пп861. Основанием для изменений в договоре энергоснабжения при увеличении мощности, является справка о выполнении ТУ.
ПС. По поводу вашего риторического вопроса, риторический ответ: полностью с вами согласен.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 7.8.2013, 13:29

Добрый всем день! В деле по которому и задавался изначальный вопрос появилась новая фишка. Значит для того чтобы подать напряжение на вновь вводимую ВРУ был вызван инспектор. Результат - акт о недопуске к расчетным приборам учета для проведения проверки. Причина - отсутствует напряжение и нагрузка. Соответственно вопрос - где взять напряжение, ради подачи которого и вызван инспектор и как подключить нагрузку если нагрузка - действующее офисное здание центрального филиала краевого значения. Ну допустим можно нагрузку переключить на ВРУ, при этом парализовав на несколько дней целую отрасль в крае, а вот с напряжением как то вообще непонятно. Откуда оно должно появиться, если для его появления и вызван инспектор. Может это из раздела "Юмор"? Да, инспектор не РТН, а как раз МРСК т.е. сетевой компании которому нужно было проверить выполнение ТУ. Или я чего то не понимаю, или потихоньку начинаю сходить с ума. Ну или местный отв. за ЭХ чет не правильно сделал, только сути это вроде не меняет.

1.Акт недопуска - это совершенно другая опера, коллега. Вот, если б вы не пустили к щиту учета контролеров СО или сбыта, ныли б что-то, типа "Да хозяин сейчас на отдыхе в Турции, а я без него вам шкаф открыть не могу".....тогда б могли составить акт недопуска.
2. Подать напряжение можно от электростанции или временно подключив ваш шкаф учета. Но инспектора энергонадзора не интересуют показания счетчика. Он подписывает документ о том, что схема собрана в соответствии с ТУ. Это делается без подачи напряжения.
3. А вот ответственный за ЭХ точно что-то неправильно сделал. Не дал денег приличному, очень занятому человеку, оторвав его своей фигней от дел. Кому надо было сдать электроустановку? Инспектору? У него сдана. У него вообще всё в порядке. Вот из этого и надо исходить. Иначе вы ее всю жизнь сдавать будете. Где главная шина заземления? Почему не окрашена по ПУЭ? Провода почему одного цвета? Не учили Правил? Где бирки на кабелях? Почему под болтами гроверы не стоят? Почему по три соединения под один болт? Где схема? Автоматы не подписаны. Не соответствуют нагрузке. Почему нет проекта? Есть? А не согласован с водоканалом! Заявка на вызов инспектора не верно оформлена, пишите на Главного инспектора.....в москве разберутся и дадут мне команду на осмотр. Оплатите только сначала вызов. В общем, захотят угробить - угробят вам жизнь. А цена вопроса - копейки. Или б коньяком угостили или пятерочку на карман.....взависимости от сложности проекта. Или вы сами жить хотите, а другие чтоб пухли с голоду? Где элементарное уважение к сотруднику ведомства? Где умение работать с людьми? Где уважение и коньяк?

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 8.8.2013, 7:50

Вы его фактически допустили до Ваших электроустановок? Если да, то этот акт - бред или самодеятельность инспектора, никакого напряжения там и не должно быть, если вызывали для осмотра для последующего подключения, как раз если было бы там напряжение - тут можно было бы придраться как самовольное подключение. Выходите на руководство Вашего инспектора

Это говорит о том, что вышеуказанный инспектор либо туповат, либо действительно хочет (как указывали выше) коньяк. Я вот до сих пор встречаю таких людей в энергетике, которые так сказать живут еще в 90-ых 2000-ых, времена изменились, а они все еще думают, что к ним нужно на коленях приползать за тех. присоединением и соответствующими документами для подачи напряжения. Но это исключения, в основном у нас адекватные люди. У нас кстати много руководителей в сетевых организациях поменялось из за вот таких замашек и соответственно больших штрафов от ФАСа и др. органов.

Коллеги, я почему и написал, что считаю это не просто бредом, а по меньшей мере тем что страна дошла до ручки! У меня есть копия этого акта. Называется он именно так как написал. Указаны имена аж 2х инспекторов, но в том то все и дело что не РТН а сетевой организации которая выдавала ТУ на технологическое присоединение. И проверить пришли именно схему до ВРУ включительно на соответствие ТУ. При чем здесь напряжение и нагрузка ваще не понимаю. Они и проверяют для того чтобы это самое напряжение и подать. Нагрузка центральный офис в котором проведена реконструкция, схема после ВРУ собрана подключена и питается по временной схеме и со старым учетом. Теперь чтобы переключиться на новое ВРУ и нужно это заключение. Питание пойдет по существующему кабелю его просто нужно переключить на новое ВРУ и подключить нагрузку. Как можно это сделать без согласования? Отрубить голову отрасли и оставить на несколько дней без руководства? Но опять же для того чтобы сделать переключение и нужно это согласование. Договор со сбытом на новые точки учета заключен. Схема вся собрана осталось только 2 кабеля к ВРУ со старого переключить. А тут такую бредятину выдают. Вопрос не мой, им занимаются местные товарисчи, мы только проектировали и делали монтаж, все остальное на их совести. Просто наблюдать эту картину со стороны довольно интересно. Кстати, задавал вопрос инспектору РТН на предмет акта допуска в эксплуатацию. Однозначного ответа нет. Типа осмотр производим, но акт не выдаем. А зачем ентот осмотр тогда нужен? Чисто для консультации? А правильно ли мы все сделали? Короче с одной стороны - гуляй рванина, твори что хочешь! С другой стороны - ушли от одной коррумпированной схемы, пришли к другой! Полномочия кляньчить у РТН отобрали и передали их сетевой организации. Получается обычный передел сфер влияния. Только РТН хоть надзор вел, а сетевикам кроме бабла за расходование ЭЭ по сути ничего и не нужно

Я б решал на нижнем уровне. Руководству больше коньяку придется отдать, если оно решит своего сотрудника отмазать.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 9.8.2013, 14:09

Руководство за этот бред можно наказать, а вот подчинённых, вряд ли ибо это делает руководство

Не кто не подскажет как подробно проходит ввод электроустановки в эксплуатацию построенной сетевой организацией (КЛ 6кВ , КТП 160 кВА, ВЛИ 0,4 кВ) для осуществления технологического присоединения льготной категории заявителей .Требуется акт допуска РТН? Подтверждения увеличения мощности у вышестоящей СО?

У нас сначала получают разрешение на увеличение мощности, заключают договор на увеличение мощности с вышестоящей СО, получают от нее ТУ, выполняют ТУ (тут может быть много геморроя, беготни и бумажной работы, помимо самого построения сетей), сдают готовое в РТН, который дает Акт разрешения на допуск в эксплуатацию.

Здесь вроде речь о новом строительстве, а не о увеличении
А так, ТУ, договор на тех.присоединние с СО, выполнение ТУ, осмотр ЭУ СО, РТН в данном случае не причём и что за льготники?
Вышестоящая СО не Ваша проблема или Вы не потребитель?

Все говорят о РТН, но никто не спрашивает мощность. Вроде сейчас РТН, только свыше 670, или я ошибаюсь?

свыше

вроде ещё от категории зависит

Да, что-то там про категорию есть. Но таким мутным языком написано.