Правила технологического присоединения , о том, о сём и о том, как выходить из непонятных ситуаций

На деле так происходит, что всем плевать, какой способ управления жилым домом вы выбрали. Главное то, что у вас МНОГОКВАРТИРНЫЙ жилой дом и он уже присоединенен, как объект капитального строительства. На него поставили общий прибор учета......а затем, когда появились собственники у квартир, они подали заявления в энергосбыт с просьбой о переходе на прямые договора, предусмотрительно приложив протокол общего собрания о выбранном способе управления домом - непосредственное управление. В народе это движение называется "распаковать лицевой счет" и делается оно именно на уровне энергосбыта, а не СО. И вот эта распаковка, она делает из вас Потребителя но не дает права на заключение договора на увеличение мощности потому, что какими бы вы мудрыми себе ни казались, а объект капстроительства - жилой дом и он уже присоединен. Хотите увеличить мощность? Пожалуйста. Разве кто-то против? Просто оформлять заявочку придется на дом в целом. Опять же, решением собрания жильцов. Именно об этом шла речь. А, да. "Распаковывать" вас будут, исходя из мощности, выделенной на дом, согласно выполненных техусловий. Обычным методом деления, к примеру ста киловтт на количество квартир. Или кто-то здесь уверен, что раз в Правилах написано давать физику по 15 кВт на рыло.....то всем квартирам достаточно подать индивидуальные заявки? Святые люди......

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 25.7.2013, 7:45

ГрК
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;

Правила же распространяются на ЭПУ, а это может быть и земельный участок и несколько объектов со своими ЭПУ на 1 участке, а так же уже построенный объект.

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.7.2013, 7:42

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.[1]

"Квартира" (в определении ЖК РФ ч.3, ст.16): "Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении."

А правила, да. Распространяются на ЭПУ и уже распространились ранее на ЭПУ многоквартирного жилого дома со всеми его общими сетями.
Это на Украине да в Грузии, в результате разрушения Советского Союза в каждой квартире буржуйки стоят. Во-первых чтоб подчеркнуть долгожданный статус собственника и исключительность владений, во-вторых потому, что зимой холодно, а электроэнергия стоит дорого. В России не пошли по пути отделения квартир в отдельные государства и продолжили практику коллективной собственности и ответственности. Потому и ТУ выдаются не на квартиры, а на дом. И не только на электричество.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 25.7.2013, 8:00

В заявке указана ЭПУ. Факт отсутствия присоединения ЭПУ - очевиден. А то что у соседей где то что то подключено, не имеет к делу отношения, есть не подключенное ЭПУ.

Знаете, давайте вы останетесь при своем мнении, а то даже у меня, крайне гуманного человека рука уже кирпич ищет. Еще раз повторяю для тех, кто плохо дружит с русским....... ДОМ ПРИСОЕДИНЕН, вместе со всеми помещениями, блин, мать иво!!! Что непонятного? А вы приобрели ПОДВАЛ В ПРИСОЕДИНЕННОМ ДОМЕ. В ЧЬЕЙ ЗАЯВКЕ УКАЗАНА ЭПУ, если вы для СО не являетесь заявителем? Всё. я отвечать больше не буду. Думайте, как хотите.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 25.7.2013, 8:13

Если физик в квартире задумал реконструкцию ЭУ, в проект дома вносить изменения?
О том, что физики отключаются от центральных коммуникаций - законно, тоже не известно?
Путь в РФ - СНГ.

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.7.2013, 8:13

Нет. В проект дома не вносить, если нагрузки не изменяются. Спросите у кого-нить другого.

А речь об ЭПУ, есть еще слова из трех букв, которые не обозначают ДОМ.


Перед счетчиком должен стоять коммутационный аппарат для отключения счетчика при замене, это совсем не обязательно АВ. Как узнаем о изменении нагрузки, по отвалившемуся стояку?

Не АВ должен стоять по ПУЭ. А у вас будет стоять именно АВ, поскольку он совмещает в себе функции рубильника и ограничителя мощности, указанной в вашем договоре с энергосбытом.
"А речь об ЭПУ, есть еще слова из трех букв, которые не обозначают ДОМ." Для тех, кто в танке всю жизнь. Говоря "ЖИЛОЙ ДОМ" я имел в виду именно ЭПУ. Если б мы рассматривали канализацию, я б тоже оперировал термином "ЖИЛОЙ ДОМ", а не "Канализационный коллектор".

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 25.7.2013, 8:34

Про ограничение, вернее в данном случае про отключение, это вы уже совсем загнули. Можете и про ограничение в правилах глянуть или поискать решения судов, потому как АВ не является устройством для ограничения. А посему ваши требования опять - незаконны.


Так почему же мое ЭПУ фактически не подключено, когда оно должно быть подключено? Подтасовываете факты?

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.7.2013, 8:44

1. В технических условиях прочтете, АВ или рубильник. Вас никто не ограничивает. Потребляйте спокойно в пределах выделенной мощности.
2. Ваше ЭПУ фактически не подключено потому, что при покупке подвала вы не потребовали продавца (Застройщика) указать выделенную мощность в договоре. Если даже и указали, то это была мощность, вычисленная путем деления общедомовой мощности на количество собственников. То есть 1-3 кВт. Ну, если вам достаточно этого для магазина - пользуйтесь. На освещение должно хватить. Или вы считаете, что покупая мощности при строительстве дома, застройщик должен быз заплатить за киловатты для вашего магазина?

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 25.7.2013, 8:49

1. ТУ это мнение СО, читайте в законе чего сказано.
2. Значит ЭПУ не подключено, зачем же вы вводите в заблуждения, что ЭПУ подключено.

Любое лицо не имеет ограничений к доступу э/э. Другой вопрос это цена, но ни как не мнение какого то соседа.

1,2 У меня нет аргументов. Забань меня, модератор превентивно, а то чувствую, силы на исходе.
3. лицо не имеет ограничений к доступу к э\э. Остальные имеют права, оговоренные правилами технологического присоединения и получают доступ, в соответствии с этими правами.

Можете убеждать себя в отсутствии прав на подключение сколько угодно, это у вас не отнять.

Зы. И с выражениями полегче. Вы не на Привозе, Козюльский!

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.7.2013, 9:24

Ключевое слово "фактически"
В том случае, если в подвале изначально не было ЭПУ, то подключение подвала будет - реконструкция ЭПУ дома
Попробую так - физик обращается в СО, так и так, было 5 кВт., хочу 15, СО выдаёт ему ТУ, где прописывает, что они делают снаружи и что он делает внутри. Далее вопрос - физик получает 15, делает что ему надо в квартире и остаётся довольным? А как же остальные?

1 Правилами "остальные" для физика пока не предусмотрены и все согласования с "остальными" это проблема СО.
Эта ситуация пока ни чем не отличается от ИЖС, если нужно подключить еще физика, а сети и так уже перегружены. Более того физик еще и права начнет качать о низком качестве э/э.
Выше указан проект постановления, который вносит различия, но пока это только проект.
2 При реконструкции ЭУ физик проводит ее без проектов, на свое усмотрение и лишь под страхом ответственности при НС, а как же остальные? Раньше был проект, обеспечивающий общую безопасность, а теперь пришел физик и все испортил. Все как обычно.

Мне такая ситуация тоже не нравится, но это не повод нарушать чьи то права. ИМХО

1. Видите ли СО может согласовывать только снаружи, внутрянка по Правилам не их компетенция
2. Я как раз не о безопасности, что будет если проводка в МОП рассчитана на 5 кВт, а в неё воткнут 15? Верно, кирдык. А кто должен это просчитывать, как минимум? СО? Опять же внутрянка это не их, Т.е. тут мы и возвращаемся к ТСЖ, УК и т.д.
3. Был уже у нас спор, может читали, по аналогии, вот Вы считаете, если подвал не подключён, можно давать напрямую заявку в СО, хорошо, завтра продадут часть подвала, где не было нужды в проводке, опять новый хозяин может идти в СО? И так до бесконечности, пока их там не будет как блох на собаке и полученная мощность в подвале не превысит мощность микрорайона? А чего по 15 кВт родственникам, друзьям на халяву за 550 тугриков

1 Видите ли УК/ТСЖ это не сетевая организация и заниматься продажей и сопутствующими мероприятия по э/э они не вправе. Поэтому физик обращается в соответствующие организации.
2 Для физика где требуют проект? Ни где.
3 Э/э это товар, а на товарном рынке оплата производится за кВт/ч, а не за кВт, поэтому 550р хоть за 3 хоть за 15кВт. Работать надо, а не создавать ажиотаж и рубить бабло на халяву.

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.7.2013, 18:19

1. Я о том, что должна обращаться УК в СО, например, а физик в УК
2. Речь не о проекте или о безопасности, а о том что своими действиями физик будет влиять на общедомовое имущество, спалит нафик, а знажыт сначала дорога ему в УК
3. Это к чему было?

1. Зачем физику себе усложнять жизнь? Физик имеет имущество и подтверждающие это доки, удлинять цепочку ему вообще не резон. Правилами не предусмотрены для физика иные лица (УК/ТСЖ), кроме СО.
2. Пожарная безопасность, тоже безопасность. С УК все согласовывает пусть СО, физику лишь ТУ получить.
3 Про 15кВт за 550р "в нахаляву". Вы считаете, что сумма должна быть несколько десятков/сотен тысяч?

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.7.2013, 21:38