![]() схема подключения частного дома от ВЛ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() схема подключения частного дома от ВЛ |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 508 Регистрация: 7.1.2013 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 29963 ![]() |
До УЗО.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 508 Регистрация: 7.1.2013 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 29963 ![]() |
Минимум 20А. Я бы остановился на 25А.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
До УЗО. Специалист из компании разработчика написал, что: "Подключается счетчик, далее УЗО или ДИФ, после реле РН-113" (с). Предлагает монтировать питание РН от нижних контактов УЗО. Сейчас попробую загрузить схему РН-113. Контакты 4 и 7 - это питание самой РН, а контакты 1,2,3 - это силовые для управления нагрузкой. вот так, примерно выглядит схема. Будет УЗО работать корректно? Сообщение отредактировал rexter961 - 4.7.2013, 16:42 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 508 Регистрация: 7.1.2013 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 29963 ![]() |
В этом вопросе я исхожу из следующего.
Задача у РН - обесточить домовую сеть при напряжении не соответствующем норме. Задача УЗО - защита от тока утечки в процессе эксплуатации. РН первичнее по логике. По крайней мере, моей. Работать будет в обоих вариантах. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
В этом вопросе я исхожу из следующего. Задача у РН - обесточить домовую сеть при напряжении не соответствующем норме. Задача УЗО - защита от тока утечки в процессе эксплуатации. РН первичнее по логике. По крайней мере, моей. Работать будет в обоих вариантах. Тоже считаю, что правильнее будет РН сразу после автомата поставить, до УЗО. Схема (коряво, конечно, но уж как смог, на коленке рисовал) ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
Вопрос: будет ли УЗО корректно работать (без ложных срабатываний) при таком подключении РН?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
УЗО все равно что там до него. Т.е. этот участок не входит в зону защиты УЗО.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
Поразмыслил и пришел к выводу, что запитывать РН правильнее от нижних клемм УЗО, чтобы не вносить в работу УЗО каких-либо помех... Но тогда получается, что при срабатывании самого УЗО отключится питание РН и РН автоматически разорвет фазу. А хотелось бы даже при выключенном УЗО контролировать текущее напряжение сети, т.е. запитывать само РН до УЗО. Но будет ли УЗО при таком подключении правильно работать... не знаю.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 ![]() |
Цитата Тоже считаю, что правильнее будет РН сразу после автомата поставить, до УЗО. Схема (коряво, конечно, но уж как смог, на коленке рисовал) я бы поставил в целях удобста и упрощения схемы: 1 РН 113 2 С 20 А двухполюсный 3 УЗО |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 ![]() |
также и автомат если коротнет сверху то как низ он выбьет - никак.
тоесть Цитата то для работы УЗО это абсолютно несущественно? да |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
[attachment=27047:________..._001_004.jpg]
также и автомат если коротнет сверху то как низ он выбьет - никак. тоесть да Значит, вот такая схема вполне годная и её можно смело реализовать в железе? Сообщение отредактировал rexter961 - 5.7.2013, 13:01 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
Вопрос: что лучше, оставить схему как есть или вместо С20 поставить двухполюсный автомат на 20А?
Сообщение отредактировал rexter961 - 15.7.2013, 22:14 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#76
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Цитата Т.е. если к верхним контактам УЗО будет подключена некая нагрузка (питание электронной начинки РН-113), то для работы УЗО это абсолютно несущественно? Да. Цитата Вопрос: что лучше, оставить схему как есть или вместо С20 поставить двухполюсный автомат на 20А? Долго читать Вашу тему, но если нет специального условия на 20 А, тогда ставте на 25 А. Двухполюсный, но до счетчика. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#77
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 ![]() |
Цитата Вопрос: что лучше, оставить схему как есть или вместо С20 поставить двухполюсный автомат на 20А? Цитата я бы поставил в целях удобста и упрощения схемы: Цитата двухполюсный
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#78
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
Приветствую!
Уж год прошел, но считаю правильным отчитаться о проделанной работе. Итак, самое "приятное", что я не ошибся в квалификации деревенских электриков - на ноль и фазу были поставлены однополюсники, т.е. ноль был "порван". Вот картинки (1 и 2): Далее меня ждал самый потрясающий сюрприз - провод, который выходил из счетчика и был синего цвета оказался фазой! Хорошо, что я прежде чем что-либо делать проверил всё тестером. Картинка (3): Особенно меня порадовал выбор корпуса для счетчика... человек (не будем его называть электриком, дабы не оскорблять достойную профессию) явно не равнодушен к дятлам, ибо выбор "домика" для счетчика (маааааленького такого счетчика) он делал, видимо, исходя из того, что пользователю будет весьма забавно заглядывать в стилизованное дупло, дабы снять показания. Картинка (4): Не буду вас утомлять перепитиями монтажа проводки и разных сопутствующих этому сложностей, просто покажу, что получилось. Картинки (5, 6 и 7): После подключения РН меня порадовало высокое напряжение. Я наблюдал несколько отключений в связи с превышением установленного максимально допустимого предела в 250В. Скажу больше, ниже 227В напряжения не было. Да, после окончательно завершения монтажа проводки мы с отцом попробовали запустить циркулярку (старинный самодельный станок) - УЗО отработало сразу. От соседа (у него нет УЗО) запитали станок и он благополучно заработал. Распилили несколько досок и тут из коробки управления станка потянулся дымок. Когда разобрали коробку, то оказалось, что у одного кондера (К-27) отпаялась ножка, а он сам раскалился и из него капает электролит... Со станком это отдельная история (позже напишу про это), но факт того, что УЗО отработало не просто так, уже приятно. Сообщение отредактировал rexter961 - 17.6.2014, 17:00 |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#79
|
Гости ![]() |
я так и не понял, почему нельзя это было все смонтировать в одном щите пластик/метал
а че там у вас со скрутками че с заземлением/занулением |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#80
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2013 Из: СПб Пользователь №: 33499 ![]() |
я так и не понял, почему нельзя это было все смонтировать в одном щите пластик/метал Потому что "домик для дятла" не позволяет запихнуть в себя нужное количество автоматов, а заменить его не позволяет религия местного "Бога-электрика", что-либо менять он тупо отказался. а че там у вас со скрутками Все скрутки мной ликвидированы и в законченном монтаже отсутствуют как класс. То, что вы видите на одной из картинок, это творение местного электрического мастера, когда он ставил новый счетчик и дрянь-автоматы, которые потом ловко соединил скрутками со старой проводкой. че с заземлением/занулением Нормального ввода от ВЛ нет, от ВЛ счетчик подключен напрямую (без какого-либо автомата). Свой контур заземления делать пока не стал (в этом году буду), т.к. еще нужно сделать некие работы на участке. Так что пока на страже безопасности стоит одно УЗО. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.8.2025, 20:08 |
|
![]() |