Инструктажи

могу разбить весь объем повторного инструктажа на 6 месяцев и по частям каждый месяц должен выдать его. потом процедура повторяется?

Можете, только смысл? Уменьшить разовый объём?

Да, весь объем разбивается и должен быть полностью прочитан каждые пол-года, потом снова.
с2н5он, правильно, смысл в уменьшении разового объема и в учащении. Человек в среднем держит внимание минут сорок, потом утомляется и отвлекается. Поэтому, когда программа повторного разрастается (по результатам несчастных случаев, инцидентов, проверок) удобнее читать инструктаж ежемесячно малыми порциями. При этом и инструктируемый в тонусе - ничего не забывает.

Можно было не переписывать, а вывести из бригады ЧБ с "неправильной" фамилией и ввести с правильной - писанины в разы меньше

Евгений,
А чего это вдруг повторный через полгода (он же первичный) разбивается по частям? За такие новшества должны с работы увольнять и сразу!
После н/с проводят внеплановый по результатам расследования. А если спят при инструктажах, так будите, средств много, например хол. вода.

по русски панимай плёх, твоя моя работа давай.
Тут водой не отделаешься )))))
А в жизни , все больше наблюдаю формальные инструктажи, в журналах расписались - свободен.

Здесь инструктаж не нужен, здесь нужен зоркий глаз и армейский сапог и все равно получится "наша раша". Поэтому остется собирать закорючки тире подписи

Что то больно категорично, с учетом того, что Вы не правы.

Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ
п. 11.5.1. Повторный инструктаж проходят все работающие, за исключением лиц, указанных в п.11.4.2, независимо от квалификации, образования, стажа, характера выполняемой работы не реже одного раза в 6 месяцев.
В целях повышения качества инструктажа и более полного усвоения работниками норм и правил безопасности допускается сокращение периодичности повторного инструктажа до одного месяца с проведением его по отдельным темам полной программы при условии, что каждая тема и полный объем инструктажа будут повторяться не реже одного раза в шесть месяцев.


Тут никто не спорит, но, когда я говорил о том, как разрастается инструктаж, имел ввиду распространенную практику: один из пунктов по результатам н/с - "включить в программу повторного инструктажа эл.м ОВБ изучение компоновочных решений КТП, эксплуатируемых РЭСом". Такой же пункт может написать инспектор при проверке. Потихоньку программа повторного инструктажа "пухнет".

Сообщение отредактировал Евгений - 1.7.2013, 15:50

Евгений,
В чем не прав? "Малые порции" есть "части" или нет? Цитируете пункты ПРП- по "темам полной программы", т.е. одну тему №1....№Х за месяц, а в целом "... каждая тема и полный объем.. 1/6мес." - правильно. Так что тему на малые части не делят, а уменьшать (увеличивать) можно только объем программы инструктажа после утверждения руководителем. Вообще-то такой объем первичного (повторного)инструктажа характерен для крупных системных организаций, хотя раздуть слона ни кому не запрещается...

Ну так не прав вот в этой фразе
Разбивается программа прекрасно на темы/части.

Евгений,
Нет такого разделения в ПРП "темы/части"! Тема должна проходится "за раз"и полностью, если этого не делать, во-первых- увязнешь во всем инструктаже сразу и на всегда, во-вторых- при таком делении появляется продолжение "... /разделы/подразделы/... и так до бесконечности и будет потерян смысл инструктажа

И будет "пухнуть". Данный вопрос логичнее включать в техническую учебу электромонтера ОВБ. Про инспектора категорически не согласен, не в его компетенции менять программу инструктажей, даже в виде ненавязчивого совета, это они прекрасно знают

Мы о разном говорим что ли? Есть в ПРП разделение на темы.
Наши программы повторного например выглядят так: таблица из двух столбцов и шести строк. Первый столбец - тема инструктажа, второй столбец - месяц проведения (некоторые подразделения в первом столбце указывают не сами темы, а их номера по программе). Первая строка: "Тема №1, Тема №4, Тема №17 | Январь, Июль" и т.д.


Вот и читают эти темы за раз и полностью, и количество этих тем - одна шестая от всей программы инструктажа, остальные части будут прочитаны в течении полугода.


Данный пример просто для примера. Могу и более близкое привести. Про инспектора - я не про Ростехнадзор, я имел ввиду наши внутренние технические инспекции (ведомственные). Хотя, например, тот же гос.инспектор по труду с легкостью выпишет предписание с требованием включить в программу повторного что-либо. Да и Ростехнадзор сможет - у них не только энергонадзор есть, но и бывшее РГТИ и тепло и много чего еще...

Как это с легкостью? На основании чего?, в каких правилах или др. утвержденной и действующей документации (положение , приказ и т. п.) инспектору разрешено менять программу инструктажа? утверждает программу руководитель, а не инспектор, даже если он "ведомственный". На ж.д. уж какой ведомственный надзор и то такого их инспектора не пишут.

Не будем в одну кучу валить государственный и ведомственный надзор. Ведомственный вообще может все. А государственный по труду может указать на то, что в данной программе инструктажа например не отражены вопросы охраны труда например.

Вопрос теоретикам этого сайта по "Правилам по охране труда при работах на линейных сооружениях кабельных линий передачи". Правила разработаны Министерством Российской Федерации по связи и информатизации и утверждены приказом №39 от 10 апреля 2003 г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 мая 2003 г. N 4512
Пункт 9.2.63. « Отсутствие на тросе и кабеле постороннего опасного напряжения следует проверить указателем напряжения. Для проверки наличия постороннего напряжения на тросах и кабелях линии связи и проводного вещания, имеющих воздушные пересечения с линиями электропередачи напряжением выше 1000 В, необходимо пользоваться указателями высокого напряжения (УВН).
После того как будет установлено, что на тросах и кабелях линий связи и проводного вещания отсутствует постороннее напряжение выше 1000 В, с помощью указателя низкого напряжения необходимо убедиться, что на тросах и кабелях связи и проводного вещания отсутствует также и постороннее напряжение ниже 1000 В. Пользоваться только одним указателем низкого напряжения для установления наличия постороннего напряжения на тросах и кабелях связи и проводного вещания, имеющих пересечения с линиями электропередачи напряжением выше 1000 В, запрещается.»
Вопрос- какой допуск должен иметь электромонтер связи в этом случае -до 1000В или выше 1000В? Линии связи относятся к электроустановкам до 1000В, но в данном случае для проверки постороннего напряжения используется указатель высокого напряжения, соответственно у работника должны быть знания и навыки работы с электроустановками свыше 1000В, это мое мнение. Интересный момент работа с УВН находясь на столбе линии связи, какими указаниями ПОТРМ-016 надо руководствоваться?

Хотелось бы увидеть тут рассуждения всезнающего gomed 12 по вышеизложенному вопросу!

дублировать вопросы ни к чему