Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Высокое электромагнитное излучение от компьютеров

Гость_Гость_Роман_*_*
сообщение 7.6.2010, 20:21
Сообщение #41





Гости






Цитата(Хлоп @ 7.6.2010, 15:29) *
Как я понимаю физической связи как раз и нет. Нейтраль трансформатора заземлена своим заземлителем а ГЗШ здания своим. Никаких шин между ними нет. Связь только через грунт.

Вы несколько не изучили вопрос по ГЗШ. Ознакомтесь пожалуйста, когда и где она организуется, и главное, какие проводники и от чего к ней присоединяются. Отправляю Вас по озвученному уже маршруту, гл.1.7 ПУЭ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
vetiran
сообщение 26.6.2013, 7:39
Сообщение #42


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 26.6.2013
Пользователь №: 34022



Добрый день! Хотелось бы поднять старую тему. Ситуация аналогична описанной. Имеем административное здание со старой двухпроводной системой питания. По результам аттестации рабочих мест, предписано заземлить все ПК. Прошу не обсуждать эффективность снижения электромагнитного излучения от заземления, т.к. спорить позно, а предписание есть. Питание кабинетов осуществляется от нескольких этажных щитков. Вопрос в следующем: допускается ли заземление всех ПК на этаже от одного магистрального заземляющего проводника с ответвлениями на каждую розетку? Желательна ссылка на нормативные документы.

Сообщение отредактировал vetiran - 26.6.2013, 7:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 26.6.2013, 9:57
Сообщение #43


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
допускается ли заземление всех ПК на этаже от одного магистрального заземляющего проводника с ответвлениями на каждую розетку?

ПУЭ не против. Правда не помню точных пунктов, но есть там такое. Единственное, что этот проводник должен быть равен сечению фазной жилы ноне менее 4 мм2.
Но, мое мнение, что выбрали Вы очень не верный путь. По трудозатратам это то же самое, что смонтировать новую проводку. Экономия смешная в стоимости материалов.
Лучше сделайте новую проводку.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
vetiran
сообщение 26.6.2013, 10:35
Сообщение #44


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 26.6.2013
Пользователь №: 34022



Цитата
тот проводник должен быть равен сечению фазной жилы ноне менее 4 мм2.

в таком случае pe-проводник должен быть не менее какого фазного? который идет до этажного щитка (их 4 шт) или до конкретной розетки?


Цитата
Лучше сделайте новую проводку.

тогда еще потребуется менять и проводку освещения, а так только розетки (да и то не все) заземлить. понятно, что лучше все сразу менять, но только объем большой (два двухэтажных здания, всего около 100 компьютеров). а если пустить заземляющую шину вдоль стены задача много упрощается.

Сообщение отредактировал vetiran - 26.6.2013, 10:35
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 26.6.2013, 10:57
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
в таком случае pe-проводник должен быть не менее какого фазного? который идет до этажного щитка (их 4 шт) или до конкретной розетки?

Если PE проводник щита то не менее фазной жилы(питающей) щита, но не менее 4 мм2.
Если PE проводник розетки, то не менее фазной жилы (питающей) розетки, но не менее 4 мм2.
Цитата
тогда еще потребуется менять и проводку освещения, а так только розетки (да и то не все) заземлить. понятно, что лучше все сразу менять, но только объем большой (два двухэтажных здания, всего около 100 компьютеров). а если пустить заземляющую шину вдоль стены задача много упрощается.

В русском фольклоре на эту тему есть :
Скупой платит дважды.
Из говна ватрушка.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 26.6.2013, 11:16
Сообщение #46


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



А как же требования, о том что совмещать РЕ-проводники разных линий нельзя? Бывают встречаются магистральные проводники, но это шины из стальных полос, либо медные проводник кв. 16-35.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 26.6.2013, 11:31
Сообщение #47


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
А как же требования, о том что совмещать РЕ-проводники разных линий нельзя?

Огласите пункт правил.
А где сказано о совмещении? Речь пока о параллельной прокладке PE проводника.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 26.6.2013, 12:23
Сообщение #48


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Цитата
Огласите пункт правил. А где сказано о совмещении? Речь пока о параллельной прокладке PE проводника.

Цитата
допускается ли заземление всех ПК на этаже от одного магистрального заземляющего проводника с ответвлениями на каждую розетку? Желательна ссылка на нормативные документы.

ПУЭ 1.7.124. Нулевые защитные проводники цепей не допускается использовать в качестве нулевых защитных проводников электро­оборудования, питающегося по другим цепям,
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 26.6.2013, 13:05
Сообщение #49


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Правильно. Только вот других цепей пока тут нет.
Насколько я понял - есть розетки, и их нужно заземлить. Розетки группами, от своих щитов.
Заземляем каждый щит, заземляем каждую группу этого щита. ПУЭ не против.

Сообщение отредактировал Sinus - 26.6.2013, 13:07
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 26.6.2013, 13:33
Сообщение #50


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Т.е. я прав? vetiran говорит, что 1 проводник на весь этаж, Вы говорите ПУЭ не против, так понимаю соглашаетесь. Я говорю на каждую группу по 1 проводнику от щита. Согласно 1.7.124.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 26.6.2013, 17:35
Сообщение #51


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23393
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(vetiran @ 26.6.2013, 11:35) *
тогда еще потребуется менять и проводку освещения

Смонтируйте только на розетки, свет оставьте старый, потом разбогатеете - переделаете
Қ тому же снизите вероятность поломки компов из-за старой проводки


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
зелёный желторот...
сообщение 26.6.2013, 23:14
Сообщение #52


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2729
Регистрация: 1.5.2011
Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.)
Пользователь №: 22661



Цитата(Sinus @ 26.6.2013, 9:57) *
ПУЭ не против. Правда не помню точных пунктов, но есть там такое. Единственное, что этот проводник должен быть равен сечению фазной жилы ноне менее 4 мм2.

1.7.126 ПУЭ с ссылкой на табл. 1.7.5: при сечении (S) фазного до 16 квадратов включительно, наименьшее сечение РЕ равно S.

А если по-вашему, то провод 3*2,5, который я тяну от РЩ до розетки, уже вне закона получается.

Испрашающему: поставьте в щитке шинку РЕ, и от неё раздавайте по группам!


--------------------
"Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!!!" - сказал муравей, подползая к рельсам...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 27.6.2013, 0:33
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
А если по-вашему, то провод 3*2,5, который я тяну от РЩ до розетки, уже вне закона получается.

Я про отдельный проводник говорил.
Вот если Вы тянете 2х2,5 к розетке, а потом решили отдельной жилкой (например ПВ-1) землю привести, вот тогда эта отдельная жила должна быть не менее 4 мм2.


ПУЭ 1.7.127
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
зелёный желторот...
сообщение 27.6.2013, 0:36
Сообщение #54


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2729
Регистрация: 1.5.2011
Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.)
Пользователь №: 22661



1.7.127. Если я правильно понимаю про механическую защиту, то прокладка отдельным проводом ПВ-1 (на мой взгляд - ПВ-3, ну да не в этом дело) в том же кабель-канале - уже можно 2,5 квадрата. А вот если я провод креплю к стене степлером или скобами - тогда, не спорю, 4 мм


--------------------
"Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!!!" - сказал муравей, подползая к рельсам...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 27.6.2013, 0:50
Сообщение #55


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Совершенно верно (при условии что работаете медью). Если алюминий то не менее 16 мм2 в любом случае.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.11.2026, 8:38
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены