Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

измерения в образовательных учреждениях

Андрюха Иванович
сообщение 19.5.2013, 13:36
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



В каких НТД, конкретно пункт, ссылка, говорится что школы ,садики и т.п. измерения нужно проводить 1 раз в год? В ПТЭЭПе только про опасные и открытые установки говорится про 1 раз в год. В мед.учреждениях есть ГОСТ с указанием периодичности. А вот по школам не нашел ничего конкретного.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sist
сообщение 20.5.2013, 20:49
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Регистрация: 20.6.2010
Из: Самарская
Пользователь №: 18712



и прошу всех поделится какие измерения проводите в школе, дет. саду?

молниезащита проверяется каждый год,
в садике есть кухня, прачечная - помещения с повышенной опасностью.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 20.5.2013, 21:20
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23068
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Какие заказывают, ибо начинаешь объяснять, в ответ "нам пожарники сказали изоляцию проводки, а на остальное денег нет"


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimone493
сообщение 27.5.2013, 6:18
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Регистрация: 16.2.2011
Из: Украина
Пользователь №: 21597



А у нас высшее руководство - депутаты. Поэтому напрягают безвозмездную помощь оказывать. Когда-то давно хотябы за бутылку делали.
А вообще делаем петля Ф-О, проверка заземления и устройств молниезащиты (если есть), и сопротивления изоляции электропроводки.
С моей точки зрения если в дет саде не т денег, то делали бы через раз, то заземление, то электропроводку, даже ваще лучше только заземление, для безопасности все таки. А электропроводка только и нужна пожарникам, а то что током шарахнуть детей и персонал вероятность намного больше, чем загорется электропроводка из-за плохой изоляции это они не понимают. Загорается она то в основном из-за плохих контактов, а ухудшение изоляции эт уже как следствие
Я бы ваще электропроводку раз в шесть лет гдето проверял везде.


--------------------
То что сгорит, то не сгниёт!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.5.2013, 7:10
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23068
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



вообще то раз в три года


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 27.5.2013, 12:28
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Вот пример возгорание произошло из-за включенных и забытых чайников госпожой вахтершей. Вероятно на скрутке так нам объяснили http://bloknot-volgograd.ru/news/4991 последнее время работать с МОУ вообще не хочется всё древнее ,денег нет,а ответственность велика. Да и за проделанную работу ждем денег уже 9 месяцев.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sist
сообщение 27.5.2013, 13:00
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Регистрация: 20.6.2010
Из: Самарская
Пользователь №: 18712



В школах, детских садах пожарным инспекторам вместо проверки сопротивления проводов требовать установку и последующие проверки УЗО
контроль изоляции будет постоянный.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.5.2013, 15:27
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23068
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



не факт, ибо купят что подешевле, поставят и забудут, а если будет часто срабатывать - просто придет Петрович и дыша ароматным перегаром выкинет мешающую хреновину


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimone493
сообщение 28.5.2013, 6:32
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Регистрация: 16.2.2011
Из: Украина
Пользователь №: 21597



Цитата(с2н5он @ 27.5.2013, 6:10) *
вообще то раз в три года

Прошу прощения забыл добавить. что это чистое ИМХО, просто это мое виденье, а не Правил, раз шесть лет, но жаль я их не сочиняю

Цитата(ez81 @ 27.5.2013, 11:28) *
Вот пример возгорание произошло из-за включенных и забытых чайников госпожой вахтершей. Вероятно на скрутке так нам объяснили http://bloknot-volgograd.ru/news/4991 последнее время работать с МОУ вообще не хочется всё древнее ,денег нет,а ответственность велика. Да и за проделанную работу ждем денег уже 9 месяцев.

А если бы вахтерша не забыла чайник включенный, то и стояла бы та скрутка ыщё долго и никого не трогала. И Меггер показывал бы как минимум мегома 2-3.

Цитата(с2н5он @ 27.5.2013, 14:27) *
не факт, ибо купят что подешевле, поставят и забудут, а если будет часто срабатывать - просто придет Петрович и дыша ароматным перегаром выкинет мешающую хреновину

Я бы лайкнул этот пост)))))


--------------------
То что сгорит, то не сгниёт!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 16.6.2013, 11:34
Сообщение #10





Гости






Задавал вопрос в Мин.здравохранения по срокам испытаний в мед.учреждениях и какие нормативные ведомственные документы действующие(где напоминаются испытания,измерения). Ответили из департамента мед.профилактики .скорой.первичной медико-санитарной помощи и санаторно-курортного дела. Смысл ответа (как в анекдоте) -надо руководствоваться ПОТРМ 16-016-2001 ,ни слова даже что есть ПТЭЭП ,ПУЭ. Интересно что за специалисты там сидят.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей35
сообщение 21.6.2013, 11:49
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 17324



Нормируется ли сопротивление контура молниезащиты?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 21.6.2013, 12:14
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Нет. Лет 20 как уже. Но Конструкция определяется проектом. Это по нормативным документам. Но в организации может остался свой внутрений действующий приказ.
Почитайте СО 153-34.21.122-2003

Сообщение отредактировал Работник - 21.6.2013, 12:18
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___153_34.21.122_2003.doc ( 500.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 156
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 21.6.2013, 19:09
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Sist @ 27.5.2013, 14:00) *
В школах, детских садах пожарным инспекторам вместо проверки сопротивления проводов требовать установку и последующие проверки УЗО
контроль изоляции будет постоянный.

Установка УЗО очень правильное решение, с оформлением.
Конечно "Петрович" может убрать, а может и нет.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.6.2013, 21:21
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23068
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Проблема в том, что в сих учреждениях, за пределами М. кольца зачастую отсутствует обслуживающий персонал и хоть 10 узо ставьте, но когда вместо узо воткнут отвёртку (шоб всё работало)......


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 22.6.2013, 6:13
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(с2н5он @ 21.6.2013, 22:21) *
Проблема в том, что в сих учреждениях, за пределами М. кольца зачастую отсутствует обслуживающий персонал и хоть 10 узо ставьте, но когда вместо узо воткнут отвёртку (шоб всё работало)......

Вполне возможно, но хочется верить в хорошее. Да и делать мы (лично мы)должны делать так как правильно.
А установку УЗО считаю важным дополнительным средством защиты, там где нет "заземления"
Специально слово заземление беру в кавычки, так как здесь я имею ввиду не чистое заземление, а занулёное. (хотя для УЗО нет необходимости в занулении)
Как бы не было смешно, но самое удивительное то, что даже электрики не видят разницы, занулёное заземление нужно соединять с корпусом оборудования, или чисто заземление которое из земли торчит.
Не подумайте, что это я о вас, в вашей компетенции не сомневаюсь, и даже прислушиваюсь к вашим высказываниям.
Это я таких электриков встречал (именно электриков профессионалов, которые десятки лет уже электрики), а некторые даже не знают как правильно подключить УЗО, а тем более принцип работы.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей35
сообщение 23.6.2013, 20:21
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 17324



Цитата(Работник @ 21.6.2013, 13:14) *
Нет. Лет 20 как уже. Но Конструкция определяется проектом. Это по нормативным документам. Но в организации может остался свой внутрений действующий приказ.
Почитайте СО 153-34.21.122-2003

Спасибо за ссылку, но есть ряд заявок, где необходимо измерить сопротивление контура молниезащиты и дать заключение.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 24.6.2013, 7:54
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Цитата
Спасибо за ссылку, но есть ряд заявок, где необходимо измерить сопротивление контура молниезащиты и дать заключение.

Тогда у заказчиков и спросите, какое сопротивление их устроит. Либо посмотрите протоколы предыдущих замеров, лучше нескольких по каждому ЗУ. По изменению сопротивления можно сказать что происходит. Кроме этого не забывайте про требования визуального осмотра, как минимум 5-10 см от уровня земли в глубину. Но и вскрытие грунта по нормальному раз в 12 лет нужно. Если ЗУ старое, больше 20-30 лет, заключений о пригодности к эксплуатации не даю, только со вскрытием грунта. Или только замер и соотвествие норме/ предыдущему замеру, а пригодно ли оно к эксплуатации решайте сами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.5.2025, 0:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены