![]() Частные КТПН права и обязанности |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Частные КТПН права и обязанности |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.6.2013 Пользователь №: 33914 ![]() |
Уважаемые коллеги! К нашей (сетев.орг) ВЛ-10кВ присоединена частная КТПН,граница проходит на опоре № 1 ВЛ-10кВ. На балансе нашей организации находится ВЛ-10кВ до оп.№1. На балансе частника КТПН находится от оп.№ 1 РЛНД с воздушныи вводом 3м, КТПН 10/04кВ. При переоформлении АРБП и ЭО частное лицо которое владеет КТПН отказывается подписывать АРБП, ввиду того, что не хочет брать на свой баланс РЛНД с возд.вводом 3м, хотя имеются и тех.условия и АРБП и ЭО (предыдущие, подписанные с двух сторон), где четко прописано у кого что на балансе.
Скажите пожалуйста, какими нормативными актами либо постановлениями РФ мы можем УБЕДИТЬ владельца КТПН, о том что он по закону обязан подписать акт разграничения балансовой принадлежности, не доводя до суда. Либо где прописаны обязанности частного владельца КТПН по отношению к сетевой организации. Заранее благодарю! |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
ПТЭЭП 1.8.1
У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация: акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем; Но думаю больше проблема убедить Потребителя что разъединитель нужен ему. Объясните что в случие ЧП или ремонта, он не сможет отключить КТП, разъединитель будет на замке. Что это вопрос его электробезопасности и пожаробезопасности. Будет например однофазное замыкание у него в КТП, долбонет его близкого шаговым, а он будет бегать вокруг с палкой как попуас. А тут бы отключил РЛНД и близкий в порядке. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23147 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
потребителю не нужны просто лишние проблемы, так что без суда вряд ли убедите
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 20.1.2012 Из: ХМАО, г.Нефтеюганск Пользователь №: 25791 ![]() |
Я частника в этом вопросе прекрасно понимаю. РЛНД - всегда и везде - это элемент ВЛ. Без вывода в ремонт ВЛ на РЛНД невозможно проведение никаких плановых или аварийных работ, т.е. по логике вещей этот элемент должен находиться на балансе владельца ВЛ. Зачем частнику этот геморрой, если у него в собственности находится только КТПН? Видел много раз ситуации, когда стороны в договорах начинают заниматься казуистикой: типа неподвижные контакты РЛНД - наши, а подвижные - потребителя. Но это-же глупость полнейшая - линейный разъединитель делить на две части? А кто конкретно отвечает-то? Крайних потом не найдёшь.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23147 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Т.е. возможен только один вариант -РЛНД поставили при строительстве ВЛ?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.6.2013 Пользователь №: 33914 ![]() |
РЛНД было установлено при присоединении частника КТПН к нашей ВЛ( прописано в тех.условиях)
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23147 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
платил за установку частник?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.6.2013 Пользователь №: 33914 ![]() |
платил частник, за свой счет и КТПН устанавливал
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23147 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Тогда точно Вы правы
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1832 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 ![]() |
ПТЭЭП 1.8.1 Но думаю больше проблема убедить Потребителя что разъединитель нужен ему. Объясните что в случие ЧП или ремонта, он не сможет отключить КТП, разъединитель будет на замке. Что это вопрос его электробезопасности и пожаробезопасности. Будет например однофазное замыкание у него в КТП, долбонет его близкого шаговым, а он будет бегать вокруг с палкой как попуас. А тут бы отключил РЛНД и близкий в порядке. Если у потребителя есть персонал с оперативными правами, то оперировать, на границе раздела, он может, по согласованию с вышестоящим оперативным персоналом, если это прописать в договоре. Конечно подобное действо накладывает ряд организационных мероприятий. А при аварии описанной выше, СО должна чуть ли не быстрее потребителя подъехать и откл поврежденный участок, по звонку любого кто видел. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 ![]() |
У кого ключи от замка привода РЛНД - тот и отвечает за разъединитель. Дураку понятно, что ключи - у владельца п/ст.
Что касается ППР РЛНД - чему там ломаться? Да и потом, по диспетчерской обесточить ВВ можно. Со скрипом, но можно. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 22.3.2013 Пользователь №: 31772 ![]() |
Уважаемые, скиньте пожалуйста замеры оммических сопротивлений обмоток трансформатора 400 кВа
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
ТМЗ 6 кВ 400кВа
ВН 1,296 1,297 1,297 НН 0,0053 0,0053 0,0053 0,0028 0,0028 0,0028 ПС Не в "тему" конечно. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 22.3.2013 Пользователь №: 31772 ![]() |
Спасибо!
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 3:35 |
|
![]() |