Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Вета
сообщение 21.6.2013, 9:10
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 21.6.2013
Пользователь №: 33914



Уважаемые коллеги! К нашей (сетев.орг) ВЛ-10кВ присоединена частная КТПН,граница проходит на опоре № 1 ВЛ-10кВ. На балансе нашей организации находится ВЛ-10кВ до оп.№1. На балансе частника КТПН находится от оп.№ 1 РЛНД с воздушныи вводом 3м, КТПН 10/04кВ. При переоформлении АРБП и ЭО частное лицо которое владеет КТПН отказывается подписывать АРБП, ввиду того, что не хочет брать на свой баланс РЛНД с возд.вводом 3м, хотя имеются и тех.условия и АРБП и ЭО (предыдущие, подписанные с двух сторон), где четко прописано у кого что на балансе.
Скажите пожалуйста, какими нормативными актами либо постановлениями РФ мы можем УБЕДИТЬ владельца КТПН, о том что он по закону обязан подписать акт разграничения балансовой принадлежности, не доводя до суда. Либо где прописаны обязанности частного владельца КТПН по отношению к сетевой организации. Заранее благодарю!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 21.6.2013, 10:59
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



ПТЭЭП 1.8.1
У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация:
акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем;
Но думаю больше проблема убедить Потребителя что разъединитель нужен ему. Объясните что в случие ЧП или ремонта, он не сможет отключить КТП, разъединитель будет на замке. Что это вопрос его электробезопасности и пожаробезопасности. Будет например однофазное замыкание у него в КТП, долбонет его близкого шаговым, а он будет бегать вокруг с палкой как попуас. А тут бы отключил РЛНД и близкий в порядке.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.6.2013, 14:14
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23147
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



потребителю не нужны просто лишние проблемы, так что без суда вряд ли убедите


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OVB2012
сообщение 21.6.2013, 16:31
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 20.1.2012
Из: ХМАО, г.Нефтеюганск
Пользователь №: 25791



Я частника в этом вопросе прекрасно понимаю. РЛНД - всегда и везде - это элемент ВЛ. Без вывода в ремонт ВЛ на РЛНД невозможно проведение никаких плановых или аварийных работ, т.е. по логике вещей этот элемент должен находиться на балансе владельца ВЛ. Зачем частнику этот геморрой, если у него в собственности находится только КТПН? Видел много раз ситуации, когда стороны в договорах начинают заниматься казуистикой: типа неподвижные контакты РЛНД - наши, а подвижные - потребителя. Но это-же глупость полнейшая - линейный разъединитель делить на две части? А кто конкретно отвечает-то? Крайних потом не найдёшь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.6.2013, 16:53
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23147
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Т.е. возможен только один вариант -РЛНД поставили при строительстве ВЛ?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вета
сообщение 24.6.2013, 3:33
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 21.6.2013
Пользователь №: 33914



РЛНД было установлено при присоединении частника КТПН к нашей ВЛ( прописано в тех.условиях)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 24.6.2013, 7:04
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23147
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



платил за установку частник?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вета
сообщение 24.6.2013, 8:56
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 21.6.2013
Пользователь №: 33914



платил частник, за свой счет и КТПН устанавливал
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 24.6.2013, 11:16
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23147
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Тогда точно Вы правы


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 24.6.2013, 12:32
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Цитата(Работник @ 21.6.2013, 10:59) *
ПТЭЭП 1.8.1
Но думаю больше проблема убедить Потребителя что разъединитель нужен ему. Объясните что в случие ЧП или ремонта, он не сможет отключить КТП, разъединитель будет на замке. Что это вопрос его электробезопасности и пожаробезопасности. Будет например однофазное замыкание у него в КТП, долбонет его близкого шаговым, а он будет бегать вокруг с палкой как попуас. А тут бы отключил РЛНД и близкий в порядке.


Если у потребителя есть персонал с оперативными правами, то оперировать, на границе раздела, он может, по согласованию с вышестоящим оперативным персоналом, если это прописать в договоре. Конечно подобное действо накладывает ряд организационных мероприятий. А при аварии описанной выше, СО должна чуть ли не быстрее потребителя подъехать и откл поврежденный участок, по звонку любого кто видел.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
зелёный желторот...
сообщение 25.6.2013, 0:15
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2729
Регистрация: 1.5.2011
Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.)
Пользователь №: 22661



У кого ключи от замка привода РЛНД - тот и отвечает за разъединитель. Дураку понятно, что ключи - у владельца п/ст.

Что касается ППР РЛНД - чему там ломаться? Да и потом, по диспетчерской обесточить ВВ можно. Со скрипом, но можно.


--------------------
"Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!!!" - сказал муравей, подползая к рельсам...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
edward_08
сообщение 2.7.2013, 14:13
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.3.2013
Пользователь №: 31772



Уважаемые, скиньте пожалуйста замеры оммических сопротивлений обмоток трансформатора 400 кВа
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 2.7.2013, 14:54
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



ТМЗ 6 кВ 400кВа
ВН
1,296
1,297
1,297
НН
0,0053
0,0053
0,0053
0,0028
0,0028
0,0028

ПС Не в "тему" конечно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
edward_08
сообщение 2.7.2013, 15:07
Сообщение #14


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.3.2013
Пользователь №: 31772



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 3:35
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены