Заземляющий контур , на столбах

Пожалуйста, укажите конкретно пункты нормативных документов, в которых имеется противоречие по напряжению прикосновения

ГОСТ 12.1.038-82 против IEC 60-479-1-2005

IEC 604791 Максимально допустимая продолжительность воздействия напряжения прикосновения на тело человека


Воздействие тока


Сообщение отредактировал ink_elec - 23.5.2013, 19:23

И я об этом.

"Одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ!...Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!"
Кто нибудь сможет ссылочку прислать на это.

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ

Пункт 1.7.103 ПУЭ 7-го изд. переписан из главы 1.7 ПУЭ 6-го изд. (п. 1.7.64) без ревизии и исправления ошибок. Когда речь идет о сопротивлении заземления в системе TN, то имеется в виду сопротивление, измеренное относительно нейтрали источника питания. Для ВЛ напряжением до 1 кВ это нейтраль распределительного трансформатора 10/0,4 кВ.
Пользуясь представившимся случаем, в порядке обсуждения хочу обратить внимание электротехнического сообщества на некоторые вопросы, связанные с параметрами заземления, приведенными в действующих нормативных документах.
1. Параметры заземляющих устройств, приведенные в пп. 1.7.97, 1.7.101 и 1.7.103 ПУЭ 7-го изд., не обеспечивают необходимого уровня безопасности и противоречат указаниям действующих национальных и международных стандартов на электроустановки зданий и разделу «Общие требования» самой главы 1.7 ПУЭ 7-го изд., в частности пп. 1.7.51, 1.7.53–1.7.56.
2. Параметры заземляющих устройств должны рассчитываться по заданному напряжению прикосновения для стандартных моделей.
В ПУЭ всех изданий приведены не требуемые значения параметров заземления, а некоторые максимальные значения, выше которых подниматься нельзя даже в случае, если расчетные значения получились большими. Понимать соответствующие пункты ПУЭ надо именно так.
3. Значение величины сопротивления заземления 10 Ом, приведенное в п. 1.7.103 ПУЭ 7-го изд. (п. 1.7.64 6-го изд.), применимо как ограничительное при мощности трансформатора не более 100 кВА (см. параграф 1-7-41 ПУЭ 4-го изд.).
4. Для тех, кто интересуется данным вопросом, рекомендую изучить книгу Долина П.А. «Основы техники безопасности в электроустановках». Москва: изд-во «Знак», 2000.

Это всё сплошная теория, а на практике, все ЗУ (общее) гораздо меньше 1 Ом. Так что не нужно ничего дополнительно вколачивать.

А где можно скачать эту книгу Долина П.А. «Основы техники безопасности в электроустановках». Москва: изд-во «Знак», 2000.? Нашел за 1984 г ,гуглил .но не нашел

84-го качнул, 2000 - денежку жалко.

Этот бред несет на других форумах Наблюдатель/Посититель.
R получено из формулы R<=U/1.4 I, U - 2В, принято из ГОСТ 12.1.038-82 табл 1, I - уставка диф защиты.

Мда, нужно бы поправить товарища
"Прим.2 Напряжения прикосновения и токи для лиц, выполняющих работу в условиях высоких температур (выше 25°С) и влажности (относительная влажность более 75%), должны быть уменьшены в три раза."

"Влажность воздуха в Петербурге всегда высокая. В среднем за год составляет около 75 %, летом — 60—70 %, а зимой — 83—88 %."
Ну а летом бывает тепленько и дождливо.. Так что у нас напряжение прикосновения можно смело принять 2/3=0,67В

Сообщение отредактировал Олега - 16.6.2013, 1:11

И Гост Р 50571 регламентирует применять уставку 5*I. Так что R еще раз в 5 уменьшим.

Ну да за 2 шт. есть. Народ, может кто знает где скачать?

Да не "за 2 шт" . 84-го года - бесплатно. 2000 года - платно

Удалось обнаружить (на рутрекере) свежайший вариант книжки Долина "Электробезопасность.Теория и практика".2012г.

ps Там же качнул библиотеку книг по энергетике. 4,3 Gb , пишу на диск
(а у нас на сайте почему-то библиотека в основном радиолюбительская )

Сообщение отредактировал Олега - 17.6.2013, 15:00

ссылочкой не поделитесь?

А где именно библиотеку книг по энергетике

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3949501

все нашел, и библиотеку тоже.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4447463
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3949501

Премного...

Вернемся в начало темы. У меня вопрос несколько с другой стороны, так как с воздушками сильно не дружил. ПУЭ требует повторно заземлять РЕN на ответвительных опорах в том числе и на ВЛИ. Является ли ответвительной опора от которой идет отпайка к участку? В обществе получается таких опор 95%. И везде РЕN должен быть заземлен? Я только так понимаю, или я не прав?

ПРАВ.