Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 1.6.2013, 11:03
Сообщение #1





Гости






Подскажите пожалуйста, дана разрешённая мощность 840 кВА, нужно распределить её на 120 участков застройки коттеджного посёлка + адм. быт. корпус. распределить нужно в кВт. Тоесть сколько может использовать разрешённой мощности в кВт, будующий владелец одного участка. Спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Исаев
сообщение 1.6.2013, 12:22
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.2.2013
Пользователь №: 30622



Разрешенная мощность в кВт: P=840кВА*cos(f)


--------------------
Между людьми возникает напряжение, если у них разный потенциал
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 1.6.2013, 13:07
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



СП 31-110-2003 Вам в помощь!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 1.6.2013, 21:36
Сообщение #4





Гости






Извените, а где взять cos(f)? Если брать 0.8, то получается что разрешённая максимальная мощность на все участки + административное здание 672 кВт, так ли? И эти 672 кВт нужно распределить согласно СП 31-110-2003? если не так, то как подскажите "чайнику" ОЧень нужно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 1.6.2013, 22:35
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23103
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Гость_Александр_* @ 1.6.2013, 22:36) *
согласно СП 31-110-2003



--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 2.6.2013, 12:39
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость_Александр_* @ 1.6.2013, 21:36) *
Извените, а где взять cos(f)? Если брать 0.8, то получается что разрешённая максимальная мощность на все участки + административное здание 672 кВт, так ли?

Думаю, что cosf не менее 0,9. ведь не только насосы к примеру запитаны. Жилье около 0,95 принимаю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 2.6.2013, 14:12
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость_Александр_* @ 1.6.2013, 21:36) *
..если не так, то как подскажите..

По таб. 6.1 СП31 определяется интерполяцией удельная расчетная эл. нагрузка при количестве домиков 120. Получается 0,60
При исходной расчетной нагрузке 4 кВт на 1 домик коэффициент спроса 0,15 и 72 кВт общих.
А у вас на всех P=840кВА*0,92=773 кВт. Обратный пересчет дает завышенный результат 43 кВт. Очевидно - СП31 не катит.
Можно попробовать использовать московский РД 34.20.185-94 (действие не проверял). Там правда "для городской сети", но по-моему без разницы.
См.Таблица 2.1.1.1 (дополнительная). По первой колонке (1-3) можно брать расчетную мощность на коттедж и по ней определять полную (/cos), расчетный ток и номинал (ближайший больший) вводного автомата.
Всё вышесказанное - для ориентира, у Вас мощность больше.. но увлекаться с раздачей "лишней" не стоит. Проектировщик (наверняка есть проект) заложил потребности не только административного здания, но и возможно насосной станции, освещения проездов, с учетом развития, нагрузки источника в летнюю жару..
Правильным ходом будет посмотреть нет ли расчета в проекте. При отсутствии затребовать.

Сообщение отредактировал Олега - 2.6.2013, 23:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 3.6.2013, 1:20
Сообщение #8





Гости






[quote name='Олега' date='2.6.2013, 14:12' post='290314']
А у вас на всех P=840кВА*0,92=773 кВт. Обратный пересчет дает завышенный результат 43 кВт. Очевидно - СП31 не катит.

Cпасибо за советы. завтра пойду "лопатить" проектную документацию, Но вот недошло про обратный пересчёт которы даёт завышеный результат 43 кВт?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 3.6.2013, 10:38
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость_Александр_* @ 3.6.2013, 2:20) *
.. недошло про обратный пересчёт ..

773*4/72=42,9 т.е. при том же коэфф.спроса исходная расчетная мощность коттеджа должна составлять 43кВт. Это просто прикидка, можно ли использовать коэффициенты используемые в СП для садовых домиков. В РД для коттеджей применяют совсем иные исходные и коэффициенты.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Г
сообщение 3.6.2013, 12:20
Сообщение #10


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 728
Регистрация: 13.2.2013
Пользователь №: 30796



а кто будет считать комуналку (общее освещение, вода/канализация ежели есть)
ПС
Цитата
дана разрешённая мощность 840 кВА

от одного транса или двух, сикоко фидеров

Сообщение отредактировал Сергей Г - 3.6.2013, 12:23
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 3.6.2013, 22:56
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Сергей Г @ 3.6.2013, 12:20) *
1. а кто будет считать комуналку (общее освещение, вода/канализация ежели есть)
2. от одного транса или двух, сикоко фидеров

1. Предлагаете сейчас посчитать? icon_smile.gif
2. А Вам для чего?
(что зависит при распределении кВт от количества трансов и от "сикоко фидеров" ? думаю, их тама будет сикоко нужно).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 4.6.2013, 2:50
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Как то не стой стороны считаете.
От потребителя надо считать а не от источника. Зачем изначально искусственный дефицит устраивать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 4.6.2013, 10:53
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Sinus @ 4.6.2013, 3:50) *
Как то не стой стороны считаете. От потребителя надо считать а не от источника.

icon_biggrin.gif Это понятно, но так была поставлена задача, вот и попытались нащупать исходник.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Г
сообщение 4.6.2013, 12:33
Сообщение #14


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 728
Регистрация: 13.2.2013
Пользователь №: 30796



Цитата
Это понятно, но так была поставлена задача, вот и попытались нащупать исходник.

мне раз тоже поставили задачу, ржал аж плакал.
тут Sinus тоже задачу поставили сылка, поэтому и спросил за комуналку.
Цитата
2. А Вам для чего?
(что зависит при распределении кВт от количества трансов и от "сикоко фидеров" ? думаю, их тама будет сикоко нужно).

с "P=840кВА*0,92=773 кВт." еще процентов 10-20 уйдет в минус, потому что на РПС - 250 можеш 200 А повесить, а 280 уже никак, также с трансом 400 кВА*0,92=368 кВт, тоесть можно туды 630 А предохранители втулить icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 4.6.2013, 14:14
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Сергей Г @ 4.6.2013, 13:33) *
.., поэтому и спросил за комуналку.

Мы ее уже вспоминали (п.7)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 4.6.2013, 22:05
Сообщение #16





Гости






На територию на 126 участков ИЖС спроектировано и установлено две ТП 630 кВА и 400 кВА, расчёты выполнены с использованием коэф. одновременности 0,6
потребная мощность всего - 688,2 кВА
выделенная мощность согласно ТУ - 840 кВА
резерв на административные здания - 150 кВА (предполагается детский сад, автомойка на 4 поста, административно бытовой корпус, магазин типа супермаркета с самообслуживанием)
категория эл. снабжения электроприёмников - III
расчёт эл. нагрузок типового жилого дома:
освещение-2кВт
розеточная сеть-4кВт
стирал. машина-2кВт
посудомой. машина-2кВт
дух. шкаф-3кВт
теплый пол-1кВт
отопление -газ
Итого- Руст-14кВт - для одного дома, всего домов 126

Сколько должно быть выделено в кВт на 126 участков с типовыми жилыми домами(чтоб лишку не дать)?
Сколько на административные здания (детский сад, автомойка на 4 поста, административно бытовой корпус, магазин типа супермаркета с самообслуживанием)выделить кВт?
Сколько останется в резерве кВт(ну типа на развитие в будущем, влияние жаркого лета эл. оборудование)?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Г
сообщение 5.6.2013, 9:33
Сообщение #17


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 728
Регистрация: 13.2.2013
Пользователь №: 30796



Цитата
резерв на административные здания - 150 кВА (предполагается детский сад, автомойка на 4 поста, административно бытовой корпус, магазин типа супермаркета с самообслуживанием)

мдья
1.
Цитата
резерв на административные здания - 150 кВА (предполагается детский сад, автомойка на 4 поста, административно бытовой корпус, магазин типа супермаркета с самообслуживанием)

у меня был детсад на 170 к/м, оборудование по столовой
жарочние 2 шт. х 12 кВт
котлы 2 шт. х 30 кВт, 2 шт. х 21 кВт
духовой 1 шт. х 24 кВт
хлебопекарско/кондитерский комплекс 1 шт. х 48 кВт
бойлера 2 шт. х 15 кВт
и коэф. одновременности 0,8
2.
Цитата
магазин типа супермаркета с самообслуживанием

на днях подключал как субабонента "Фору" 100 А на вводе, 60 кВт.

а вы говорите 150 на все icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 9.6.2025, 2:11
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены