Минимальная рабочая температура провода

У ПВ-3 изоляция одинарная, а для жилых и общественных зданий требуется двойная, может быть в этом разница? В последнее время встречаю ПВ-3 только при монтаже щитов, щитков, панелей и пр., ни в одном проекте жилых и общественных зданий не встречал.

в ипотечных домах в магистральных (подъезды) линиях не раз видел

Что-то не могу встретить в межэтажных стояках кабель типа ВВГ, а вижу везде ПВ-3 (АПВ). К тому же это требование (двойной изоляции) появилось не вчера, а давным-давно, однако....
А если более по теме, то провод (кабель) не меняет своих свойств в зависимости от нашего словестного названия (в смысле применения).
Почему-то если это удлинитель из ПВС запитал светильник лет на 15 - это норма, а если это же, но назвать не удлинитель - то уже применять нельзя.
Надуманные глупости....

Сообщение отредактировал Rezo - 21.5.2013, 10:26

Так-то оно так, только (не дай Бог) произойдёт несчастный случай, да ещё со смертельным исходом, пусть даже напрмую не связанный с маркой провода, при расследовании не будут следовать таким нашим рассуждениям. А будут чётко спрашивать положено-не положено, допускается-не допускается. Моя точка зрения такова: прописал завод использовать ПВС как соединительный (что и в названии отражено), то и надо использовать как соединительный, ибо Закон (Правило) есть Закон, плох он или хорош, следует исполнять. А по поводу использования ПВ-3 в стояках, мой косяк, последний раз стояк как раз ВВГ делали, ну и зациклился.

если чесно, не представляю.
Что АПВ, что в редких случаях ПВ для стояков как раньше использовалось так и счас. Недавно в высотке переделовали подключение к стояку (докулупался я, не вынесла моя душа грубых нарушений), так там АПВ 70-95 на "лесенке".
Да а в монолитках в гофре ПВ тянун, а никак не ВВГ.

Если тянуть в гофре.. трубе.. - это и будет второй изолицией

И где (в чём) Вы видите нарушеие?
Вот краткая цитирование производителя того же ПВС: И где здесь категоричность только как соединительного и больше никак?
Дальше: Таким образом подключив светильник или стиральную машину данной маркой провода, не нарушается ровным счётом ничего!
И подводку им в принципе допустимо выполнять, но с соблюдением "одиночности": В чём проблема и где запрет?
Срок эксплуатации практически такой же как и всюду применяемый ПВ-3.
А вот скажем в производственной сфере, применение ПВС действительно следует ограничить по максимуму, но это уже совершенно другой вопрос....

PS: Понятно, что каждый провод (кабель) имеет своё основное первоначальное предназначение, что вовсе не исключает его применение по другому, не основному, но отвечающему всем необходимым требованиям, другому предназначению.

Все правильно. Сеть- от ввода до розетки должна быть реализована соответствующим проводом. А уже к сети подключать машинку ПВСом. Например, через розетку.

Я говорю несколько об обратном - от р/к до светильника (люстры) или к розетке с/машины, холодильника....
Есть запреты?
Или камеру наблюдения мне кто-то или что-то запретит подключить ПВСом не как удлинителем, а именно как монтажной подводкой?

Применение ПВС чётко регламентировано в ГОСТ 7399-97, кому интересно, вот ссылка:ПВС

Никто вроде и не призывал.. к самим патронам люстры ВВГ 3х1.5 подключать.. но вроде как и не от РК.. там за стаканом люстры и будет переход на более "удобные" жилы..

Мне так не показалось, а из общего смысла разногласий как раз и вытекает, что типа ПВС (и подобные) никуда кроме разного рода "времянок" не применять. Логично! И где сказано, что применение данного провода для подключения вышеприведённых производителем и в этом ГОСТе электроприёмников, имеют всего лишь рекомендуемое и всего лишь преимущественное назначение (приложение "А")!
Это вовсе не означает о запрете или недопустимости применения в разводке (при соблюдении "олиночности" и нагрузочной способности).
Обо всём этом мной уже было сказано выше, в том числе и о том, что во многом это глупая надуманность!...

Rezo, Развивать эту тему не имеет смысла.. т.к. подобных тем.. даже на этом форуме - не один.. и все эти Глубокие мысли не просто не помогут новичку зашедшему сюда - наоборот, введут в заблудление.. опечатался - хотя верно получается.. имелось в заблуждение..

И.. как выше уже писалось - себе можно проводить чем угодно.. вплоть до колючей проволоки...

Согласен!... Но и пугать зашедших сюда новичнов вряд ли нужно тем, чего нет....

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=36936

Пугать не стоит, конечно, стоит указывать наиболее правильное решение. А по поводу применения одного, взамен наиболее подходящего, скажу следующее: чтож мы до сих пор "Жигули" делаем, а "Тойота" у нас никак не получается? Точка зрения моя личная, никому не навязываемая.

Поддерживаю на все сто. Приезжали немцы монтировать их(немецкое) оборудование, фундамент для него делали наши, сделали на 1 см выше, чем по проекту. В принципе на работу оборудование это не влияло, немцы с этим согласились, но монтировать не стали, не соответствует проекту! Улетели в германию и вернулись, когда фундамент привели в соответствие с проектом.

В любом случае, отвечать на вопросы типа "Можно ли использовать провод, который я уже купил, не подумав"- бесполезное дело
Ибо выбросить 50 километров украденого еще прадедом ТРП- немыслимо

Точно с таким же я сталкивался ещё в советские времена (25 лет тому назад), с теми же немцами и финами - ичто?
Вопрос и темы разве в этом заключается в нашем случае? Совершенно напрасно так говорите! Вот именно! И с этим я полностью согласен и такой подход напрямую относится к данной теме.
Вот и можно объяснить тому, кто уже купил не подумавши вначале, где его приобретённое можно применить и в какой степени, а в какой категорически нельзя! Пример не удачный, поскольку мы давно вообще ничего не делаем.
Да и не делали качественно ничего и никогда, с правильными к данному применению материалов или не правильному.
Кто напрямую связан с серъёзным производством, тот только подтвердит мои слова - менталитет нашего народа однако!....

Я тоже не применяю ПВС для стационарной электропроводки, однако приведу цитату:
ГОСТ Р 50571.5.52-2011, "521.9 Использование гибких кабелей или проводов
521.9.1 Гибкий кабель может быть использован при монтаже стационарной проводки при условии соблюдения требований настоящего стандарта.
521.9.4 Системы электропроводок в гибких трубах могут использоваться для защиты гибких изолированных проводников."

"Слово «может» означает, что данное решение является правомерным."