![]() Измерение петли фаза- ноль |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Измерение петли фаза- ноль |
![]()
Сообщение
#141
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118 ![]() |
а если это АВ с комбинированным расцепителем? В Вашем ответе кратность применительно к п.1.7.79- это что? А Iном.- это уставка тока мгновенного срабатывания? 1) Если с комбинированным, то сравниваю с отсечкой. Например, распространённые автоматы АЕ1031. Если брать 3*Iном, то при этой кратности автоматы срабатывают за время от 30 до 60 секунд. Это много. 2) Кратность - во сколько раз ток срабатывания превышает номинальный ток. Например, у тех же АЕ1031 она равна 12. 3) Iном - это номинальный ток расцепителя автоматического выключателя. И в каких случаях Вы применяете положения ПТЭЭП ( п. 28 ), при проведении измерений такого типа? При измерениях в электроустановках потребителей. Просто нет желания, демократия на форуме ![]() Согласен. Даже матюгнуться по-делу не дадут. ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#142
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534 ![]() |
Честно говоря, ( наверно ввиду своей неопытности ) не могу связать прогрузку АВ " Проводится две прогрузки, первая 3 ном проверка теплового расцепителя, вторая от 5 кратного проверка эл. магнитного расцепителя. Если это эксплуатационные или профилактические испытания по ПТЭЭП и ничего после последних испытаний и измерений не изменилось (в плане замены АВ) то эту работу можно не проводить.", с измерением тока КЗ. Очень хотелось бы , конечно, слышать конкретный ответ на конкретный вопрос! Петлю ф\о при эксплуатационных испытаниях проводите ,а грузить автоматы если ничего не менялось нет смысла. Вы посмотрите свой протокол там должно быть, проверка теплового и эл. маг. расц. Хотя ПУЭ при приемо-сдаточных "просит" только эм. Сообщение отредактировал ez81 - 22.4.2013, 14:56 -------------------- |
![]() |
|
Гость_Груздь_* |
![]()
Сообщение
#143
|
Гости ![]() |
Вы посмотрите свой протокол там должно быть, проверка теплового и эл. маг. расц. Хотя ПУЭ при приемо-сдаточных "просит" только эм. Вы посмотрите ПТЭЭП, там точно "просят" проверку теплового? Давайте рассмотрим пример с автоматическими выключателями, изготовленными в соответствии с ГОСТ Р 50345-99 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#144
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 19.5.2013 Пользователь №: 33249 ![]() |
Уважаемые форумчане! Прошу помощи в следующем вопросе: проводились измерения петли прибором MPI-525 ( СОНЕЛ ) в розеточной группе. Этот прибор сразу рассчитывает и величину тока кз. Сопротивление петли оказалось 1,23 Ом, а ток кз- 179 А. Отходящий автомат на линию стоит 25А ВА47-29 ИЭК. Испытания проводились как приёмо- сдаточные. Проходит ли ВА данного номинала по величине тока кз., а если нет, то почему? Кратность тока получается чуть больше 7- ми. По ВТХ получается, что по времени проходит ( около 0,02 сек ). 179/25=7,16, если я конечно правильно посчитал,а если по ПТЭЭП то не удовлетворяет требованиям 1,1*25*10., забыл сказать, что ВА- С25 т. е., 5-10, должно же быть по току КЗ не менее 275А? От чего отталкиваться в конце концов- подскажите- маловато опыта. Заранее благодарю. не проходит. 179/250=0,716 а должен не менее 275А |
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#145
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#146
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 ![]() |
Цитата а почему не 250 А? с учетом коэффициента 1.1 275А, но может быть и 1.4 тогда совсем плохо Туда просится автомат В25 |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#147
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#148
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.7.2013 Пользователь №: 34640 ![]() |
ох боюсь попасть под раздачу!!!но все-таки спрошу.может быть кто-нибудь может сбросить сформированную базу время-токовых характеристик!буду безмерно благодарен!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#149
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Туда просится автомат В25 или С16 тут ещё один интересный момент есть, даже если кабель 3х2,5, то С25 не обеспечивает защиту т.к длительно допустимый ток на кабель 3х2,5 не более 21А. (3.1.9) Так что полюбому менять автомат на С16, если 3х2.5 тогда и В25 не подойдёт. так же полезным будет прочитать 7.3.139 -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#150
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
смотрим 1.8.39 п4:
Проверка цепи фаза - нуль в электроустановках до 1 кВ с системой TN. Кратность тока однофазного замыкания на землю по отношению к номинальному току предохранителя или расцепителя автоматического выключателя должно быть не менее значения, указанного в главе 3.1 ПУЭ.* посмотрим теперь что там в 3.1: 3.1.8. Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139. В 1.7.79 речь о времени отключения., а вот в 7.3.139 речь идёт о кратности тока КЗ: 7.3.139. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью в целях обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем в 4 раза номинальный ток плавкой вставки ближайшего предохранителя и не менее чем в 6 раз ток расцепителя автоматического выключателя, имеющего обратнозависимую от тока характеристику. При защите сетей автоматическими выключателями, имеющими только электромагнитный расцепитель (без выдержки времени), следует руководствоваться требованиями, касающимися кратности тока КЗ и приведенными в <a href="_a-b-g-e.html#clause-1.7.79">1.7.79. * Вывод: для автоматов серии С25 (т.к. он имеет обратнозависимую от тока характеристику) ожидаемый ток КЗ должен быть не менее 150А. т.е. у вас с петлёй всё норм. только вот С25 не защищает кабель 3х2,5. * А требование что ток должен быть 1,1 Iуставки, относится только для проверки автоматов, а не для петли фаза-ноль. 1.8.37 п3.2 Проверка действия расцепителей. Проверяется действие расцепителя мгновенного действия. Выключатель должен срабатывать при токе не более 1,1 верхнего значения тока срабатывания выключателя, указанного заводом-изготовителем. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#151
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Цитата ох боюсь попасть под раздачу!!!но все-таки спрошу.может быть кто-нибудь может сбросить сформированную базу время-токовых характеристик!буду безмерно благодарен!!! Куда? И по точнее, современные или советские? Впринципе в интернете все есть и у меня всего нет, свою базу дополняю по мере надобности. И каким объмом готовы принять? Хотя посмотрел, там не много 0,5 Гб. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#152
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.7.2013 Пользователь №: 34640 ![]() |
Куда? И по точнее, современные или советские? Впринципе в интернете все есть и у меня всего нет, свою базу дополняю по мере надобности. И каким объмом готовы принять? Хотя посмотрел, там не много 0,5 Гб. если возможно то все что есть))) forward-nk@mail.ru Сообщение отредактировал forward - 30.7.2013, 16:51 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#153
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Хотел в личку, но Вы отключили ее похоже. Отправлю вечером, если забуду - пишите.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#154
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.7.2013 Пользователь №: 34640 ![]() |
не отключил,просто для новых пользователей надо несколько сообщений отправить ,что-бы лс включилась
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#155
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 24.2.2014 Пользователь №: 38333 ![]() |
Уважаемые форумчане! Прошу помощи в следующем вопросе: проводились измерения петли прибором MPI-525 ( СОНЕЛ ) в розеточной группе. Этот прибор сразу рассчитывает и величину тока кз. Сопротивление петли оказалось 1,23 Ом, а ток кз- 179 А. Отходящий автомат на линию стоит 25А ВА47-29 ИЭК. Испытания проводились как приёмо- сдаточные. Проходит ли ВА данного номинала по величине тока кз., а если нет, то почему? Кратность тока получается чуть больше 7- ми. По ВТХ получается, что по времени проходит ( около 0,02 сек ). 179/25=7,16, если я конечно правильно посчитал,а если по ПТЭЭП то не удовлетворяет требованиям 1,1*25*10., забыл сказать, что ВА- С25 т. е., 5-10, должно же быть по току КЗ не менее 275А? От чего отталкиваться в конце концов- подскажите- маловато опыта. Заранее благодарю. Может уже поздно отвечать да и не все коменты прочитал только некоторые Шаровая молния собщение 15, работник сообщение 21, трансформатор - 60 Я так понял (это мое мнение) - не совсем правильно понимаете график ВТХ автоматов При прогрузке автоматов проводим следующие действия проверка теплового расцепителя: 1) при 1,13In - без расцепления с холодного состояния t ≥ 1ч, t ≥ 2ч (для In ≤63А, In >63А- соответственно) 2)1,45In - расцепление испытание сразу после первого t < 1ч, t < 2 ч (для In ≤ 63А, In >63А- соответственно) 3) 2,55In - отключение с холодного состояния 1 с < t < 60 с (при In ≤ 32 А), 1 с < t < 120 с (при In > 32 А) проверка токового расцепителя: 4) для типов В С D свои значения. Для вашего случая если тип С - 5In t ≥ 0,1 с 5) 10In - t < 0,1с В вашем случае 7In между 5 и 10 ( если у вас тип С), т.е. время срабатывания автомата по ВТХ меньше 0,1с - автомат проходит ГОСТ Р 50345-99 (таблица 6) - как то так ИМХО |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#156
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#157
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Я писал об этом (про 7 In) в 21 сообщении. Которое electrolab прочитал. Но видимо мы все
Цитата ... не совсем правильно понимаете график ВТХ автоматов
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#158
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 24.2.2014 Пользователь №: 38333 ![]() |
Извините, если кого обидел ненароком
По ВТХ: в верхней части графика две линии - для теплового расцепителя и индивидуальная ВТХ должна быть между ними Две вертикальные линии - для ЭМР, который отключается мгновенно, зависит от механики Если при ипытании брать нижний предел - то ЭМР не должна срабатывать за время 0,1 с По своей практике АВ47-29 С25 за время 0,1 с не срабатывают до 100 А было и меньше Выше 100 А сработка шла за 0,08 с, а выше 120 А - 0,01 с как то так ИМХО |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#159
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Время берется с характеристики, а не с фактического по автомату. Если автомат поменять на другое, тоже соотвествующей ха-ки (т.е. исправный), но чуть более грубый - время может уже не соответствовать. Хотя есть регионы в РФ где принято по Вашему. Но это спорный вариант.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#160
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118 ![]() |
Сейчас заглянул в ПТЭ ЭП, год издания у них с ПУЭ-7 одинаковый - 2003. Однако, в ПТЭ говорится не о времени срабатывания, а как в старом ПУЭ о кратности тока к.з.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2025, 22:20 |
|
![]() |