Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

ANDREIKA наливай!!!

Может локальный перегрев произошел у тебя? У меня больше года самый первый Бармалей работал с неправельной фазировкой.Токи пользовал до 120 кг амперов.Думал писк это так должно быть.Потом перевернул тт и продал.В прошлом году кажется ремонтировал своего первенца,менял входной мостик.

Доброго времени суток.
Заметил такое странное явление: при начальном включении, кратковремменно (буквально на доли секунды) включается генерация, далше по уговоренному алгоритму. Это по умыслу или уменя чтото глючит?
Если надо могу снять на видео.

Не нужно видео, нужно почитывать ветку, проблемма уже давно решена, добавлением двух деталек - это D9 и R62 см. схемку

Эти две детальки проблему не решили, импульсы все равно просачиваются.

Добавил у себя и проблема решилась!!!

Всем привет!
Встречал в теме, кто-то выкладывал разводку укороченной платы управы, теперь когда нужно не могу найти
подскажите пожалуйста, может кто помнит на какой странице, или поделитесь файлом разводки.
Заранее благодарен.

Юрина разводка Ver3 чем не устраивает ?
http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=196007

oleg.sv Встречал в теме, кто-то выкладывал разводку укороченной платы управы, теперь когда нужно не могу найтиicon_smile.gif
подскажите пожалуйста, может кто помнит на какой странице, или поделитесь файлом разводки.
Заранее благодарен.

Чота вы путаете насколька я помню укороченых нихто не делал , а модернезированые платы как силы так и управлени есть в теме . Платы упрвы есть несколько вариантов .Для индикаторов как с общим анодом или катодаом. Вы по конкретней описали что вас интерисует.Вам подскажут.

Уважаемый oleg1ma цепочка на которое вы указали у меня есть. Думаю данную проблему надо устранить програмно.

Вариант KSV не подойдет? За подробностями лучше, конечно, к автору.
 KSV.zip ( 1.28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 654


Сообщение отредактировал ДядяВася - 28.4.2013, 22:05

usta Vazgen, эта проблема не имеет отношения к программе, об этом уже писали. Импульсы проскакивают пока конденсатор С12 не зарядится до напряжения отсечки ШИМа. Можно попробовать блокировать ШИМ, притягивая 1 пин к нулю до момента включения реле. Но, как говорят спецы, эта проблема не существенна. И как будто еще никто не жаловался на выход аппарата из строя, а только благодарственные отзывы автору.

Делал укороченную плату,но питание 7в,делал на основной плате.


Ширина платы 90мм

Вставлю опять свои «пять копеек»:
Получив от гуру порцию критики и рациональное зерно решил выяснить объективные причины описанных ранее глюков. Поскольку версию о заземлении, так как оно было выполнено, и за уши притянутые помехи от отрицательного смещения отмел сразу - забрал аппарат у заказчика, скинул крышку и убедился в том, что ограничение на х.х. не работает; после этого программатор в бок и зашиваем прошивку на один термодатчик – работает и один термодатчик, и ограничение х.х… Зашиваем прошивку на два датчика – снова икает ограничение. Покопавшись более детально вспомнил, что конденсатор развязки в блоке TOP-а у меня стоит типовая 1 нф, а по схеме уже надо 2.2 нф – чем черт не шутит – развалил полсварки, выпаял из-под лака, впаял 2.2, проверил от ЛАТРа блок, завел сварку и…. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Ограничение как икало, так и продолжало икать… Версия о неправильной карме "волшебных конденсаторов" оставляла только пытаться менять их тип/расположение/номинал/количество пока проблема не пропадет сама собой...
Вместо этого посмотрел напряжение питания меги – оно оказалось 5.07 В и, поскольку ERika дала ценную информацию, перебрал все свои smd-шные 1кОм и 3кОм, подобрав такую пару, которая вследствие нормальной погрешности номиналов давала после 33063 уже 4.80 В – впаял их, понизив питание процессора. Ограничение завелось и стало срабатывать четко, через 8 секунд снижая заполнение, также практически полностью заткнулись шуршуны…
В результате полностью убедился в справедливости версии о различных порогах уставки контроллером ограничения х.х. и методе лечения такой бяки, если на нее нарвались - восхищен проницательностью и педантизмом ERika, СПАСИБО за подсказку!

Скажите пожалуйста после снижения напряжения питания необходимо по новой делать привязку по току?
Если шуравчики связаны с другим порогом х.х. в программе, можно это устранить подбором делителя (20к 300к) без изменения напряжения питания проца?

Сообщение отредактировал uussh - 29.4.2013, 18:29

Пожалуйста!:) Разница вроде и небольшая, но поскольку разница между порогами огр.ХХ и порогом отключения ШИМ контроллера совсем небольшая, этого похоже хватает для получения сбоев.

Сообщение отредактировал ERika - 30.4.2013, 6:20

После сдвига питания проца у меня минимальный ток съехал, но слишком незначительно чтобы крутить подстроечник - на пару ампер буквально; максимальный ток все равно установлен связкой трансформатор тока-резистор нагрузки и отрабатывается самой ШИМкой и на погрешность я забил, но грамотнее действительно будет этот момент добросовестно проверять. Шуршавчики у себя в этом аппарате связываю с совдеповским ферритом, к тому же битым/склееным, который подсвистывает на полном заполнении, но успокаивается при ограничении импульса. Цепочка 20к-300к нужна для контроля процом выходного напряжения на предмет короткого замыкания и претензии к ней по поводу шуршунов ИМХО беспочвенны. У меня изменение напряжения питания проца свелось к перебору различных комбинаций резисторов 1к/3к делителя 33063 и быстро решило проблему - как я понял их нормальный разброс номиналов дает немного раличные напряжения вблизи 5 В, а здесь это оказалось важно; ранее такую ситуацию уже описывали, но не решили, а у многих питание с первой запайки станет таким, что ограничилка будет работать нормально и даже репу чесать не придется... Разница порогов у прошивок действительно есть - на том железе, где не работала нормально двухдатчиковая прошивка, прошивание старой сразу закрывало этот вопрос даже при нарочно отключенных заземляющих цепях.

Установленные токи несколько "сползут" в сторону увеличения тока аппарата, но совсем немного, как уже сказал Dr. Boyd . Подбором указанного Вами делителя устранить это нельзя, этот делитель влияеет на пороги ОС, но никак не влияет на уровень ШИМ Меги. Пороги ОС самой Меги, кстати, тоже несколько уменьшатся, поскольку образцовым напряжением для АЦП Меги является напряжение питания процессора, но учитывая номиналы делителя, на работе аппарата в худшую сторону это сказаться не должно, так что делитель трогать думаю излишне.


Сообщение отредактировал ERika - 30.4.2013, 6:19

Скажите пожалуйста как процессор определяет что на выходе Х.Х.? Я думал что он как раз и меряет выход через ОС.

Всё правильно, он и меряет через ОС. И с этим проблем нет, режим ХХ Мега правильно определяет. Проблема в другом - как она обеспечивает режим огр.ХХ. А обеспечивает этот режим она определённым уровнем ШИМ. ШИМ у нас там 8-ми битный, т.е. состоит из 256 ступеней (реально в данной прошивке все ступени не используются). К примеру режим огр.ХХ для Меги это 112 ступеней ШИМ, получаем где-то 5в/256*112=2,19в. Цифры пишу просто для примера. И уменьшить данное напряжение можно только снизив питание Меги, или изменить уровень ШИМ в самой прошивке. Т.е. это проблема не ошибки определения Мегой режима ХХ, это проблема связанна с уровнем ШИМ, которым она этот режим включает. А если питание Меги будет 5,5в, что вполне может быть, учитывая разброс номиналов тех же резисторов делителя МС33063, проблемы появятся видимо с любой версией прошивки.

Сообщение отредактировал ERika - 29.4.2013, 21:15