 проводка в МКД , можно так? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 11.4.2013, 15:09
Сообщение
#1
|
||
 =VIP=  Группа: Модераторы Сообщений: 23126 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996  |
Есть МКД, система ТN-С, в одной из квартир реконструкция с увеличением мощности, естественно TN-С-S, для минимзации затрат проектрировщик, забил кабель непосредственно от ВРУ 5х4 до этажного щитка и далее разводка на квартиру
можно так с ВРУ практически сразу на квартиру тянуть?
Эскизы прикрепленных изображений
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
 |
 
|
|
РЈРСВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВР С• 97%
|
|
|
11.4.2013, 15:21
Сообщение
#2
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Из: Украина Пользователь №: 27931 |
не вижу в этом никакого криминала
|
|
|
|
|
11.4.2013, 15:21
Сообщение
#3
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Если просят подключение по 380В, то в ТУ постоянно указывают, что точка подключения- ВРУ жилого дома и требование проложить свой кабель. (из своего опыта).
Ничего необычного не вижу. -------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
|
|
11.4.2013, 15:43
Сообщение
#4
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23126 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а теперь представим что все так будут делать - каждая квартира с ВРУ?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
|
|
11.4.2013, 15:53
Сообщение
#5
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Не-а. Такое тоже было. Просто заказчика обязали оплатить реконструкцию стояка (проект+работа).
Сделали вместо 2 стояков- 3. -------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
|
|
11.4.2013, 15:59
Сообщение
#6
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23126 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а обоснование? раньше и мы писали и в проектах делали замену стояка, это первая ласточка
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
11.4.2013, 16:33
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Официально было только ТУ с указанием так поступить. На словах заказчику сказали, что подругому нет технической возможности.
-------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
|
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
11.4.2013, 17:21
Сообщение
#8
|
|
Гости |
Цитата(с2н5он @ 11.4.2013, 15:09)  Есть МКД, система ТN-С, в одной из квартир реконструкция с увеличением мощности, естественно TN-С-S, для минимзации затрат проектрировщик, забил кабель непосредственно от ВРУ 5х4 до этажного щитка и далее разводка на квартиру можно так с ВРУ практически сразу на квартиру тянуть? А по другому, без реконструкции стояка, наверное, и не получится, т.к. разделение на "N" и "PE" делается в ВРУ. Лучше, конечно, реконструировать весь стояк, но кто это оплачивать будет? Одному заказчику накладно, а остальным жителям это может быть по "барабану". |
|
|
|
|
11.4.2013, 19:09
Сообщение
#9
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23126 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Почему в ВРУ?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
11.4.2013, 20:18
Сообщение
#10
|
|
Гости |
Цитата(с2н5он @ 11.4.2013, 19:09) Почему в ВРУ? Исхожу из "Рис. 1.7.3. Система TN-C-S переменного (а) и постоянного (б) тока.", ПУЭ и "1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.", а ГЗШ удобно делать в ВРУ или рядом с ВРУ в помещении электрощитовой. Инспекторы РТН у нас требуют именно такое место разделения PEN на"N" и "PE". |
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 11:37 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены