Проверка знаний в Ростехнадзоре

Абсурд, это писать такое предписание!

это почему? приходит инспектор, у него в приказе - проверка выполнения Правил работы с персоналом, шерстит всех и видит - должен сдать 5-го, сдал 18-го и закрывает глаза на это нарушение?

Еще раз....Нарушение: не проведена очередная проверка знаний норм и правил работы в электроустановках или не присвоена соответствующая группа по электробезопасности, а работник выполняет работы в действующих электроустановках, то что необходимо сделать в первую очередь, будь вы инспектором?

я инспектор, приезжаю на проверку 30-го числа и вижу что Иванов должен пройти проверку 5-го, а прошел 18-го, пишу предписание
нарушение - Нарушен п. 1.4.20 ПТЭЭП
мероприятия по устранению - обесппечить соблюдение требований п.1.4.20 ПТЭЭП
сроки - постоянно

Нет сроков - "постоянно". Вас любой суд развернет с такой формулировкой. О недопущении нарушении правил должен стоять один срок - число выдачи предписания.. "Постоянно" - это не срок. Если при повторной проверке (выполнение предписаний) вы выявили, что такое нарушение повторилось, то привлекаете за невыполнение (если срок привлечения к ответственности к тому времени не истек). Даете новое предписание - с указанием нового срока (день выдачи предписания).

Протокол инспектор конечно пишет при нарушениях, но в суд подает его не каждый раз.
Отмечу. Я пишу как в нашем регионе. Думаю для Вас не секрет, что в каждом регионе РТН имеет свой взгляд и у Вас может быть по иному.

за невыплнение предписаний, если составляется протокол, то только с суд...другой дороги нет...в любом регионе

Я об этом и говорил. сообщение №6.

- ВО! Золотые слова! Голимая правда!
На все предписания инспектора энергетического надзора просто забиваю (чтобы оштрафовать инспектору надо оформить и вручить Постановление, чтобы оформить Постановление надо оформить Протокол, чтобы оформить Протокол надо вручить Определение, чтобы вручить Определение надо составить Акт (два разных варианта), а перед этим направить Уведомление о проверке). Это всё минимум, уважаемые форумчане, по закону. Уровень подготовки и квалификации инспекторов (не только РТН) не позволяет качественно (т.е. не делать в слове "рак" три ошибки) выполнять данную гос работу. А нам, Потребителям, лень вступать в борьбу по закону, поэтому быстро находим компромис в размере 1шт лампочки (за три года это немного): инспектор пишет один недостаток "нет знака на ЩВУ". И всё! Просрочил не прсрочил, есть персонал или все на Канарах (уволены) это теперь мое дело...

почему только суд, просто инспектора для подстраховки чаще всего подают в суд, например в прошлом году Труд влепил мне без суда - сам инспектор

не совсем об этом. Какие то "крупные" нарисовались

Посмотрите по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ кто рассматривает? Какая нафиг подстраховка

для начала - речь идет не о невыполнении предписания. а об нарушении Правил, далее - где там про суд?

Почитайте вопросы и ответы...внимательнее

читал - пост № 30, я про это, а Вы?

Отвечал в порядке очереди. См пост 32

Пусть и не крупных, и не грубых, но не устранненых после предписания.

вот теперь так

В посте 30 у вас появились варианты. за не выполнение предписаний вариант один

не могу вас понять - про штраф началось с поста № 2, далее в посте № 27 Вы стали утверждать, что штраф дает только суд, в посте № 30я вам возразил, что не только суд, в посте 32 вы даете ссылку на КоАп, где про суд ничего нет
теперь по вашему у меня какие то варианты - пост 39
хорошо - вопрос. штрафы кто выписывает? всегда суд?