выбор мегомметра

1 000 000 000 000 000 000 000 Вот это сексилион, вот бы такую зарплату!!!

Спасибо , не надо...Одно время уже получали,больше не хочу...

Работник,
Было время и их брали в сети. В 90-х годах, но тогда говорят брак был 8 -9 из 10 штук.
Теперь засомневался,вдруг мой попадёт в эти 8-9 штук.Он как раз 90 года выпуска.

офф-топом:
Мегер свой покупал через интернет-барахолку. Уже и не помню, по моему, продавец из Татарстана.

Как получил, паспорт как открыл... Етит твою налево! Ну всё, думаю, бомбу купил. Ан нет, не фонит!

Уменьшено до 68% 820 x 615 (227.27 килобайт)

Ну а что касается продукции 90-х годов - время тогда такое было, что никакого контроля нигде не было.

Делали как-то замеры на ТП, а там стоял древний , сделано в Англии, мегомметр. Года выпуска точно до 1900, где-то 186... В деревянном корпусе и чемодан в комплекте. Рабочий, на напряжение то-ли 5кВ, то ли 6кВ. Дачники его там оставляют и используют для испытания своей линии... Ручка динамо крутится легко. Ржави нет . Век работает без замечаний!У меня два Уманьских мегомметра неисправные лежат, сетевые, с кнопочками, а вот ЭСО 2Г трудится без замечаний.

Ещё разок напомню автору, который для собственных нужд хочет поиметь мегомметр, что существуют игрушки полегче килограмма... И имеют питание не столь дефицитное, как куча встроенных аккумов или больших элементов... или кривой стартёр
М261 питание 4 элемента АА, которые всегда имеются в запасе дома или можно купить на каждом углу. Для домашних нужд измерение на 500В сопротивлений до 20МОм и до 2000МОм вполне достаточно.
А клещи М266 можно взять любые, с различными измеряемыми величинами и диапазонами на свой вкус и цвет (питание - элемент типа Крона). Причём, они вполне пригодны и в качестве обычного тестера и прозвонки.
Если не очень хочется сильно тратиться, то можно уложиться в сумму менее тысячи руб. (если порыскать то 300+500 примерно)

Главное преимущество мегера с кривым стартером - моментальная готовность к работе и независимость от источника питания. Проверять не надо перед выходом.

Не знаю что за глюк с ссылкой,вот данные по мегаомметру:

Так то оно так. Только, по умолчанию, автор не в сибирской глуши живёт (и собирается применять мегер).

Про моментальную готовность - не совсем понял: что Вы имеете ввиду? Нет необходимости выставлять ноль и бесконечность? Или что?

Вытащить ТЭН, или отбросить концы испытуемой линии - по времени больше занимают, чем подготовка прибора к работе.

Прибор с индуктором может месяцами валяться на антресолях; надо замерить - вынул и замерил.
Батареечный прибор вытащили - а батарейки вытекли... Пока добежал до лавки, пока вставил батарейки новые... а тут ещё контакты электолитом съело. Короче, клиент сорвался.

ЭТЛ работает,мы - в Украине.
А Ф4103 куплен с рук и без документов.Есть прибор М416 для измерения
сопротивления заземления и металлосвязей,пришлось из китайского мультимера
и небольшой схемы сделать микроомметр для эспресс замеров,если есть интерес
выложу схему.

Мои китайские дешёвые GP года полтора уже в мегере. Крышку снимал сегодня! Не текут пока что! И даже солью не покрываются!

Что-то разговор переходит в плоскость течи элементов. А Цешки и им подобные тестеры - тоже по этой причине отбракуем? Е6-24 - тоже на батарейках.

ТС берёт для себя - значит, клиент никуда не сорвётся. Нет его.

Да и потом, Ф41** идёт с блоком питания. В моём Ф4102/1 - встроенный в прибор (неизвлекаемый), в Ф 4102/1-1М - устанавливается в батарейный отсек. Но он есть! Так что, работу только от батареек рассматривать не совсем уместно. Это раз.

Второе - действительно, если батарейки будут в приборе, который раз в год достаётся с пыльной антресоли - да, риск есть. А кто мешает хранить их рядом?

Саморазряд гальванических элементов - отдельная тема. Не будем.
Крутить изоляцию на погашенной подстанции с помощью сетевого БП - это класс.

Ток разряда батарей тестера и кнопочного мегера сравнивать не будем. Разница в порядки.

Поехали мы с Ф-кой на линию. Раз - замер, два - замер, три - контроль питания. До базы час езды.

Из пустого в порожнее льём.

Я - частник-"домушник". Работаю в "тепличных" условиях. И мне этого мегера достаточно.

То есть, если всё же перевести разговор в русло применения мегера в быту - то вполне годится.

А то, что оперативные бригады с электронными мегерами налетали - не могу не согласиться, нехорошо это.

Но, повторюсь, ТС с этим мегером не по полям собирается бегать. Он - не ОВБ и не ЭТЛ.

А уж насколько хороши / плохи электронные / индукционные мегеры в условиях объекта, удалённого от цивилизации - спорить не буду. Разговор не об этом, да и как можно спорить, если я в Вашей шкуре не бывал).

Совершенно верно заметили,мне сним по полям не бегать,всегда есть возможность от сети запитаться.Главную разницу я итак понимал-источник генерации напряжения.Честно говоря более склонялся к Ф41,как-то мне современные технологии более приемлимы,а вращать ручку на приборе в 21 веке как-то........Как вы себе представляете тот же Fluke в виде шарманки(стоимостью как все мегеры у присутствующих здесь)Понятно,это другая тема,другой мир,другая страна.Но хочу вернуться к началу темы.Если,скажем,сравнивать автомат серии АП и модульного типа,на DIN рейку,то существенной разницы никакой.Тот сильно громоздкий да и вид не современный,а модульный компактный,симпатичный.Но защищать линию они будут одинаково хорошо.То же я хотел услышать про мегеры.Но конкретного вывода для себя не сделал,одному нравится тот,другому этот.Единственное,что осело в сознании-это ненадёжность Ф-ки,частые случаи отказов(возможно определённых годов выпуска)Так что буду решать дальше сам.Спасибо всем,кто участвовал в теме.