Подсоединение электросчетчика , Подсоединение вводного нулевого провода

Описывать и делиться опытом как воровать эл.энергию - так понятней? Ну так читайте тему - есть кто считает, что можно только подать на одну клемму ноль. Я это предлагал?
Где?
Я только подтвердил слова "Volt380" Во-первых толком так и непонятно о каком счётчике автор ведёт речь - однофазный, 3-х фазный прямоток или через ТТ.
По-поводу показа "аварии" не всё так однозначно.
Во-всяком случае, те счётчики (3ф) с которыми обычно мне приходится сталкиваться, не всегда на всё реагируют как заявлено.
Был случай вообще анекдотичный - мне пришлось чуть ли не с кулаками доказывать снабжающей, что так как они его включили, он на самом деле будет сильно врать в мою пользу.
Потом после многих техкомиссий позвонили главному инженеру производителя (при этом разговоре, меня попросили выйти из кабинета).
Не знаю их разговор, но мило улыбнувшись попросили установить новый.
Да мне пожалуйста.
Подключили на этот раз правильно и с тех пор уже лет 5 всё в норме.
Думаю толи до самих дошло, то ли производитель подсказал и чтобы не ударить в "грязь лицом" перед потребителем (мной), решили принять такое "тихое" решение.
Вот и думай, что они показывают, а что нет!... Да!... Но не абсолютно....

Никто никого не толкает на воровство во-первых. И нет никакого криминала в том, чтобы обсуждать работу счетчиков. Действительно в даной теме нет однозначности во многих моментах, но Ваш рассказ об истории со снабжающей похож на научную фантастику, хотя бывает всякое. Тем не менее такой поступок(доказывать свою правоту в техническом плане, при этом отказываясь от собственной выгоды) достоен уважения. Однако не ясно все-же - откуда такая существенная погрешность в измерении, если напряжение на катушке счетчика и на нагрузке одинаково?(обход фазного тока исключен).

Да тут дело в общем-то не в героизме поступка (хотя за комплимент спасибо).
Опасался, что впоследствии, если обнаружится, то потом сумашедшие деньги сдерут, что выгода обернётся гораздо большими убытками, да и не хотелось потом в глазах снабжающей и своего руководства своё имя ставить в неловкое положение. Учёт я продключаю всегда исходя из последовательности фаз, предварительно это дело проверив, а их представитель (бывший военный) пришёл с прибором и на однм из двух счётчиков переподключил по-своему, как считал нужным.
Ну я начал было, что мол не мог ошибиться никак, но таким доказывать бесполезно. Потом подумал, а вдруг и правда что-то я не то говорю и выгляжу перед ним как пацан бестолковый - он же с прибором!
Ну всё... Установил пломбы. Потом через несколько месяцев наблюдаю, что как раз этот счётчик малова-то считает, но не придал значение - мало ли?
А когда уже стало так, что.... чуть ли не снабжающая нам должна, то пришлось резко бить тревогу, поскольку понимал - такого наглежа не простит никто!
Дома несколько дней сидел, рисовал пытаясь понять что и как, а потом понял что происходит.
Короче... Начерти графики всех фаз последовательно, а потом "поиграйся" ими на этом чертеже - думаю всё поймёшь.
При этом конечно иметь ввиду подключение всего, что должно быть подключено к счётчику.
Возможны очень интересные вещи...
Возможно, что там (в счётчике) с математикой что-то не то (программой).
Пытался и из этого исходить, но вижу, что не может тут математика ничего сделать без "строба".
Дальнейшие разборки прекратил, т.к. нет ни времени, ни смысла.
Зато теперь знаю, что надежда хорошо, но бывает всякое....

да, чего это я действительно.. не так понял.. хватит мне за компом по ночам сидеть))
ну и для наглядности проиллюстрирую для тех кому до сих пор не понятно:

Две правые клеммы клеммной коробки электросчётчика или замыкаются между собой, или вообще конструктивно представляют одну целую пластину с двумя клеммниками.

Совершенно верно, также как и трёхфазнику прямого включения, и однофазнику. Вторая "нулевая" клемма у однофазных электросчётчиков делается чисто для удобства подключения. Их ведь зачастую ставят на пластмассовое основание без "нулевой" шинки, вот и подключается отходящий "нулевой" провод непосредственно к четвёртой клемме электросчётчика. Конструктивно эта клемма закорочена с третьей, а внутри счётчика к ним присоединён "нулевой" вывод катшуки напряжения.

речь немного о другом, о схеме подключения, если на левом рис. при обрыве ноля со счетчика на шину - не будет потребления ЭЭ, то на правом не будет учета

электросбыт просто не примет такую схему, потому что русский полюбому найдёт какой болтик приотпустить, ибо украсть и на**ать - это у него в крови

И это в том числе!
Но главное состоит в том, что по левой схеме исключается произвольное включение ноля счётчика, а вот это очень важно с точки зрения возможности безучётки.
Поэтому и существует 2 зажима на одной "нулевой" планке счётчика, а вовсе не для удобства.

Сообщение отредактировал Rezo - 27.2.2013, 10:06

Вопрос возможности хищения электроэнергии я не рассматриваю в принципе, а только возможность работы счётчика и правильности его показаний при однопроводном подключении "ноля". А хищения.... ну не может человечество жить без этого, хотя это, конечно, вопрос не данного уважаемого форума.

не исключается, каким образом советовать не буду, да думаю и сами знаете

Просто для справки.

вот сегодня в магазе. оказывается производитель и не знает ничего о воровстве электричества



Сообщение отредактировал azaxratan - 27.2.2013, 15:24

Писать они могут всё, что угодно.
Подобного рода заверения опровергались практически взачастую и не только по отношению счётчиков. Не понял!... Хотите сказать, что по левой схеме можно подключить ноль произвольно?
Тогда каким образом?
Если проводник сразу заводится на ноль, то произвольно его уже никак не включишь.
А вот если по правой схеме, вот тогда действительно открываются возможности для деятельности! И что здесь видно?
Сами-то разбирались с тем, на что выставили фото?
11-я (последняя) клемма для чего?
Разве она не нулевая?
Производитель выпустил счётчик согласно ГОСТа и производителю ровным счётом "до лампочки" вопросы воровства.
На это есть снабжающая и соответствующие органы МВД.

Сообщение отредактировал Rezo - 27.2.2013, 15:46

Я даже с мобилы вижу, что там одна нулевая клема.

ладно, поясню. на первом фото клемник счетчика и этих клем семь. дальше пояснять!

гугл вам в помощ, там можно найти тех документацию на некое количество производителей выпускающих счетчики с одной нулевой клемой.
если правильно помню, то есть навороченный счетчик под названием "нейва".

И что удивительно... Трёхфазный счётчик будет считать даже с отключенным нулевым проводом...

Просто, давайте определимся о чём спорить будем.
О том, как требуют нормативы, паспортная документация или о том будет или не будет счётчик считать?...

предлагаю поспорить о токах.
все понимают, что даже современная квартира сейчас очень энергоёмкая. ну и зачем из счетчика делать нулевую клемму? ладно если еще клемник счетчика с двумя крепежными болтами, а если с одним.
современные комплектующие сейчас позволяют всё. есть малогабаритные клемники, как на первой странице темы и всё это пломбируется.
ну согласитесь, отстаивать только старую схему подключения основываясь только на возможном воровстве - ну как то не айс

Сообщение отредактировал azaxratan - 27.2.2013, 16:33

И всеже по первому посту ТС:

Имхо тут непонятки самого ТС.. речь скорее про деление PEN на PE и N

Мне лично с самого начала воспринялось как речь об однофазнике. Ладно - пусть будет 3-х фазник. Виноват!... Не пойму о чём думал, когда смотрел фото. Можно, но не вижу смысла. Ну да - ну да... Может ещё и пломбировать не будем? А зачем тогда вводяться всё новые и новые устройства и системы телеметрии (дистанционного мониторинга), если не рассатривать возможность воровства, чтобы было "айс"?
Эти игры в "кошки-мышки" у нас будут всегда - наш менталитет!
Увы! Точно! А может откажемся от нулевой вообще?
Это же столько лет бестолочи-разработчики не могли догадаться, что можно иметь одну клемму, а то и вовсе без таковой обойтись.
Но зачем-то делают и зачем-то всё же подключают туда нолик - зачем?
Может для устранения влияния смещенния в случае не одиниковых напряжений и токов в нагрузке по фазам?
Я не знаю....