Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

1149 страниц V  « < 751 752 753 754 755 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
igorka
сообщение 23.2.2013, 11:01
Сообщение #15041


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 299
Регистрация: 22.7.2008
Из: Горловка.
Пользователь №: 11699



Присоединяюсь к поздравлениям!Бегло прочитал вашу проблему с исчезновением энергии.На мой взгляд ККМ применяют не для красоты , и в нормальных аппаратах он внутри стоит.Может при измерении забодяжить параллельно аппарату по сети неполярную емкостину микроФарад на двести , выйдет своего рода пассивный ККМ.
Но опять же , это всего лишь предположения!


--------------------
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 23.2.2013, 11:59
Сообщение #15042


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Хлопцы, с праздником всех!
Не будем сегодня спорить об этих токах и напряжениях.
Отдыхаем!


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
tranzistor3102
сообщение 23.2.2013, 12:18
Сообщение #15043


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 4.9.2012
Из: ЧЕБОКСАРЫ
Пользователь №: 28293



Цитата(DANTIST @ 23.2.2013, 11:59) *
Хлопцы, с праздником всех!
Не будем сегодня спорить об этих токах и напряжениях.
Отдыхаем!

совершенно правильно подмечено icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif всех с праздником
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vs55
сообщение 23.2.2013, 13:42
Сообщение #15044


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 5.7.2010
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 18845



Присоединяюсь к поздравлениям. Всех с праздником и удачных включений и экспериментов!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lapa
сообщение 23.2.2013, 14:30
Сообщение #15045


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 680
Регистрация: 1.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8911



Цитата(ingener99 @ 22.2.2013, 21:40) *
PS - сегодня проводились сравнительные тесты сварки с дросселем (45мкГ) и без оного (сварочные провода длиной около 3м).
Никакой объективной разницы по ощущениям не замечено (пробовали несколько человек).
Транс на кольце Эпкос 63 (N87) без зазора, 24/8, частота менялась 70...100кГц - влияния не замечено.
Возможно, на очень малых токах (20-30А) разница и будет, но для таких редких случаев можно и внешний дроссель подцепить.
Так что дроссель (8 витков на "половинке" Е80) из состава аппарата был изъят с целью экономии веса, пространства и улучшения общего охлаждения icon_smile.gif

Поспешные выводы. Дроссель- неотемлемая часть топологии прямохода. Полагаться только на индуктовность сварочного кабеля будет неправильно. Про полезность дросселя, особенно на железе, не писал только ленивый. Вот практически одновременно Про дроссель
Вот цитата Klim "Сверял на днях железо и феррит в дросселе.
Разница есть, но корректируется RC цепочкой на 3-ей ноге 3845, чем меньше конденсатор тем больше феррит похож на железо в дросселе. Ферритовый дроссель раздувает сварочную ванну, и недает положить красивую наплавку, при уменьшении конденсатора пришлось повозится с помехоустойчивостью но раздувть аппарат перестал, начал наплавлять красивый шов. Индуктивность ферритового дросселя вышла 10мкГн но на частоте 80кГц этого хватило заглаза. "
Вас оправдывает только то, что выкинутое дросселем назвать нельзя. Поэтому и разницы нет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingener99
сообщение 23.2.2013, 19:27
Сообщение #15046


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 13.3.2012
Из: дер. Москва
Пользователь №: 26509



Цитата(lapa @ 23.2.2013, 15:30) *
Вас оправдывает только то, что выкинутое дросселем назвать нельзя.

Интересно, на чем основано такое пафосное самоуверенное заключение?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 24.2.2013, 16:13
Сообщение #15047


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Информация для желающих повторить спарку. Если таковые найдутся.
Немного подправил в схеме (сообщение 15030 от 21.02). Силовой транс не 21х7, а 21х4 витка. Хотя об этом позже неоднократно упоминалось. И кондер С8 лучше поставить на 4n7. Хотя это чисто вкусовое, по мягкости горения дуги.
Ну и нумерацию трансов подправил, так сказать в спецификации к схеме.

Сообщение отредактировал DANTIST - 24.2.2013, 18:41


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yrih
сообщение 24.2.2013, 16:32
Сообщение #15048


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 17.2.2013
Пользователь №: 30897



Подскажите пожалуйста кто помнит откуда этоhttp://www.electrik.org/forum/index.php?act=attach&type=post&id=16589
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navstar
сообщение 24.2.2013, 18:14
Сообщение #15049


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1044
Регистрация: 24.11.2012
Из: Харьков
Пользователь №: 29335




Годится ли такая топология для блока питания на тор 244?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ной
сообщение 24.2.2013, 18:20
Сообщение #15050


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 31.5.2012
Пользователь №: 27753



Обратите внимание на дорожки под ТР.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 24.2.2013, 18:46
Сообщение #15051


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(Navstar @ 24.2.2013, 19:14) *
Годится ли такая топология для блока питания на тор 244?

Хуже не придумать, оптотрон должен стоять как можно ближе к топу, и удобнее тр-тор поставить вертикально.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navstar
сообщение 24.2.2013, 19:54
Сообщение #15052


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1044
Регистрация: 24.11.2012
Из: Харьков
Пользователь №: 29335



Так лучше?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 24.2.2013, 20:14
Сообщение #15053


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Лучше, но нет контактов для подвода 300в, и топ и диоды нужно перевернуть
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navstar
сообщение 24.2.2013, 20:40
Сообщение #15054


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1044
Регистрация: 24.11.2012
Из: Харьков
Пользователь №: 29335



Как-то так! Спасибо!

oleg1ma, Олег? А по какой схеме вы собирали полуавтомат?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 24.2.2013, 21:53
Сообщение #15055


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



По этой схемке.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиталикД
сообщение 25.2.2013, 16:20
Сообщение #15056


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 29.11.2012
Пользователь №: 29421



Цитата(Navstar @ 24.2.2013, 21:40) *
Как-то так! Спасибо!

Существуют некоторые требования к расстоянию между дорожками гальванически развязанных частей.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 25.2.2013, 22:57
Сообщение #15057


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Похоже, праздник прошел на высоком идейно-политическом уровне. Жизнь на ветке замерла. За два дня какой-то десяток сообщений. В лучшие времена за день исписывали по паре страниц.


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yrih
сообщение 26.2.2013, 15:53
Сообщение #15058


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 17.2.2013
Пользователь №: 30897



NAVSTAR Подскажи пожалуйста по какой схеме этот БП
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladBear
сообщение 26.2.2013, 17:21
Сообщение #15059


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 31002



Здравствуйте. Предлагаю для обсуждения простую схему контроля напряжения питания цепей управления в классическом "Бармалее". Нужно подключить к 4-й ноге таймера на (+Uп) стабилитрон на (1-2)В меньше Uп и резистор несколько КОм - на (- Uп). Идея взята с Радио №10. 2006г. стр. 45.

Сообщение отредактировал VladBear - 26.2.2013, 18:58
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navstar
сообщение 26.2.2013, 17:46
Сообщение #15060


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1044
Регистрация: 24.11.2012
Из: Харьков
Пользователь №: 29335



yrih, Блок питания на тор 224 от бармалейника
Я ее чучуть ужал из-за дефицита текстолита
Вот тебе лау файл!
только я буду мотать не на ш а на колечке

Сообщение отредактировал Navstar - 26.2.2013, 17:51
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

1149 страниц V  « < 751 752 753 754 755 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 9.6.2025, 20:35
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены