Подсоединение электросчетчика , Подсоединение вводного нулевого провода

Добрый день!
Всех Защитников Отечества с пршедшим праздником!
Я всегда считал, что вводной нулевой провод должен сперва подсоединяться к одному из выводов нулевой шины счетчика, а со вторго вывода через нулевую шину к потребителю. Но вот столкнулся с другим вариантом подключения. Вводной нулевой провод подсоединяется к нулевой шине, а потом два провода от не соединяются с двумя нулевыми выводами счетчика. Потребители запитываются также как и в первом случае от нулевой шины. В чем разница и есть ли она ввообще. Если есть разница, то какие приемущества одного способа перед другим.
Заранее благодарен за ответ.
С уважением,
Александр

фото можно?? конечно такое подключение на учёт вряд ли повлияет, но ни один нормальный инспектор его не примет, так нельзя, вводной должен быть подключен к счетчику, а уже из счетчика к нулевой шине.

Конечно, напортачено. Тот вариант, который Вы считали правильным и есть правильный

есть 3 фазные счетчики с одной клемой для ноля.
в описанной вами ситуации, скорее всего было - банальная замена счетчиков.

"Ноль" в электросчётчике нужен для питания катушки напряжения. "Нулевые" клеммы в счётчике закорочены между собой, конструктивно бывает, что это одна металлическая пластина с двумя болтовыми зажимами для подключения "нулевых" проводов и отпайкой на катушку напряжения. Так что на электросчётчик может идти один провод от "нулевой" шины. Для трёхфазного счётчика прямого включения - аналогично.

В системе ТN-С ноль всегда приходит на шину, а уже потом на счетчик. Если счетчик с дифференциалом, то всегда рабочий ноль после шины проходит через счетчик (вход-выход). В данном случае все правильно.

В системах TN-C-S, шинка на которой PEN проводник разделяется на N и PE должна устанавливатся до счётчика. Далее проводник N идёт через счётчик к потребителям.
При этом шинка подлежит пломбировке или использовать проходную клеммную колодку позволяющую получить хороший контакт без разрыва жилы провода, например такую:

Тогда PEN проводник будет делится на ней и дальше уходить на клеммную колодку счётчика как N провод, и дальше к потребителям.

Найдите ГОСТ Р 51628-2000 ЩИТКИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ, там в приложении все схемы есть...

Может!... Но не должна! Так точно (с праздником)!
Видали мы мудрецов, котрые пытались прикрыться как раз таким "правильным" подключением в виде прихода только одного провода....

не понял? что имеете ввиду? в чём я не прав?

Теперь я ничего не понял!
Вы правильно можете прочесть мной написанное?
Мои выводы были разделены между Вами и "Гость_Гость сочувствующий_*" и эти выводы взаимопротивоположны.
Относительно Вашей точки зрения, которую я полностью разделяю, мной было сказано в честь праздника по-армейски кратко: "Так точно"!
Разве это не показывает моё согласие?
И Вас не отношу к тем "мудрецам", которые выполняют подключение одним проводом - надеюсь понятно почему они "мудрецы".

Теперь я ничего не понял. О каком 'одном проводе' идет речь? И кто такие 'мудрецы'? Дайте схему.

Парни!... Вы что - от праздника "оттаять" не можете? На счётчике 2 нулевых клеммы. Подключение только к одной, предлагается считать правильной или как-минимум без разницы.
Я говорю (как и "Volt380") о том, что такое включение не правильное и задействовать следует обе клеммы Именно так! А "мудрецы" те, кто используя такое вроде бы "без разницы для счётчика" только одним проводом, увеличивают таким образом погрешность счётчика в меньшую сторону учёта.
Правда на этом не разбогатеешь, но тут вопрос принципа точности учёта.
В организации учёта всякого рода "отсебятина" не допускается и подключать следует так, как указывает производитель (ведь он гарантирует точность только при таком включении) и как требует снабжающая, если это не противоречит сути схеме подключения производителя.

по счетчику с одной нулевой клеммой.
- привезли для установки тот счетчик, вытащив его из коробки был очень удивлен отсутствием одной клеммы.
- приезжаю в энергосбыт с одним вопросом "есть ли марка даного счетчика в реестре"
- умный дядька энергосбыта порылся в своём компе и говорит "ставте не партесь"
- поставили. осматривать приехал этот же умный дядька. и тут началось. и паспорт счетчика он со своими бумажками сравнивал. и по телефону много раз звонил. нас балбесами много раз называл.
- два часа нам мозг выносил. в итоге заклеил пломбой нулевую шину и подписал все бумажки.

В большинстве щитов пломбируется дверца, за которой спрятана и шина и вводной рубильник и средство учета. Но вводной РEN приходит сразу на шину, если ,конечно, щиток не пластмассовый.

Совершенно непонятно, почему учет уменьшится?

Потому что подключено не правильно, что создаёт (если головой подумать) большие возможности "экономить" эл.энергию - чем "мудрецы" и пользуются.
Поэтому подключать только по принципу "вход-выход" и никак иначе!

Я так понимаю, что Вы, подумавши головой, можете дать техническое обьяснение своему утверждению. Не лишайте других сего просветления

Сообщение отредактировал protector - 25.2.2013, 22:22

Правильно понимаете! Запрещено ПРАВИЛАМИ форума, да и вообще - давайте жить честно!

PS: Я таких "умников" десятками отлавливал.
И что удивительно - иногда наблюдаю, что на 3-фазных счётчиках на это контроль (скажем снабжающая) иногда пропускает такие дела. Но тут ладно - особо не развёрнёшься, а вот с однофазками такое включение допускать никак нельзя!

трехфазнику транс-ого включения это абсолютно по барабану

А кто против того, что рабочий ноль подключается по принципу вход-выход? Вы же предлагаете РЕN сразу под клемник запихнуть. И что это даст? Тем более, что счетчик с дифференциалом в таком случае покажет "аварию".
Не понял, что запрещено?

Сообщение отредактировал protector - 25.2.2013, 22:54