Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Sokoloff79
сообщение 12.1.2013, 9:24
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 23434



Здравствуйте коллеги.
При проверке инспектором Ростехнадзора моей организации разошлись с ним в понимании п.1.3.4 МОПОТ ЭЭ (ПОТ Р М-016-2001).
Понятно, что всегда прав инспектор, но хочу разобраться для себя. Дело вот в чем. В распоряжении на право единоличного осмотра включается только админ-тех. персонал (это моё мнение) или необходимо ещё в это распоряжение включать и оперативный персонал (это мнение испектора).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 12.1.2013, 11:15
Сообщение #2


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11171
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Слово "единоличный" имхо ключевое.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.1.2013, 13:21
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23136
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



"работник, имеющий группу не ниже III, из числа оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку в рабочее время или находящегося на дежурстве"
почему только АТП?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sokoloff79
сообщение 12.1.2013, 22:58
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 23434



Цитата(с2н5он @ 12.1.2013, 13:21) *
почему только АТП?

Согласен, не только АТП. Уточню - имеется отдельный список оперативного персонала, за которым закреплена данная ЭУ и имеется отдельный список АТП, имеющего право единоличного осмотра этой же ЭУ (т.е. сейчас это два разных списка). Инспектор говорит что в список АТП, имеющего право единоличного осмотра ЭУ необходимо включить опер. персонал. По моей логике руководитель организации назначив какое-то лицо оперативным персоналом и этим решением автоматически наделил это лицо из списка ОП правом единоличного осмотра (оперативный персонал без права един. осмотра выглядит подозрительно icon_biggrin.gif )

Сообщение отредактировал Sokoloff79 - 12.1.2013, 23:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.1.2013, 11:49
Сообщение #5





Гости






ну нигде не написано сколько должно быть списков, думаю это не нарушение если 2 списка,просто в перечне документов по эл.хозйству зафиксировать эти 2 списка
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.1.2013, 12:58
Сообщение #6





Гости






Цитата(Sokoloff79 @ 12.1.2013, 22:58) *
Согласен, не только АТП. Уточню - имеется отдельный список оперативного персонала, за которым закреплена данная ЭУ и имеется отдельный список АТП, имеющего право единоличного осмотра этой же ЭУ (т.е. сейчас это два разных списка). Инспектор говорит что в список АТП, имеющего право единоличного осмотра ЭУ необходимо включить опер. персонал. По моей логике руководитель организации назначив какое-то лицо оперативным персоналом и этим решением автоматически наделил это лицо из списка ОП правом единоличного осмотра (оперативный персонал без права един. осмотра выглядит подозрительно icon_biggrin.gif )

Автоматически наделил? У нас в протокеле проверки знаний пишется: допущен в качестве ОП с правом ведения оперативных переговоров, переключений, единоличного осмотра, доскающего, члена бригады, выдающего наряд и т.д. На основании этих протоколов создается общий список в виде таблицы, где указан весь персонал (от ремонтного персонала до ОР и АТП) и соответствующие права.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 13.1.2013, 16:34
Сообщение #7


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11171
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



А у нас утерждённые списки, кто чего имеет право: стоит крестик - можно то-то, нету - нельзя.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.1.2013, 19:04
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23136
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Sokoloff79 @ 12.1.2013, 23:58) *
Согласен

сколько д.б. списков определяет руководитель, а не инспектор, хоть на каждого приказ пишите


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sokoloff79
сообщение 13.1.2013, 19:43
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 23434



всем спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickzh
сообщение 30.3.2013, 19:59
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 30.3.2013
Пользователь №: 32017



Включать, конечно, необязательно, НО! Все-же осмотр на крупных эл. предприятиях, особенно в каких-либо магистральных сетях, это необходимо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.7.2025, 3:47
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены