![]() Установка АВР в РУ0,4 питающей ТП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Установка АВР в РУ0,4 питающей ТП |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 29885 ![]() |
Здравствуйте, коллеги!
Ситуация такая, устроился в компанию, которая строит завод. По проекту будем питаться от нескольких КТПН 10/0,4 которые находятся не на территории завода. Балансовая принадлежность по концевым заделкам РУ 0,4 КТПН. То есть до ГРЩ в зданиях по нашей территории идут кабели с низким напряжением 0,4. В ГРЩ зданий по проекту АВР отсутствует. Кабельные линии расчитаны на токи питания одной секции, то есть весь проект делался с расчетом на АВР в питающих подстанциях за которые ответственна электроснабжающая организация. Сейчас я попросил схемы будущих ТП и выясняется что АВР и они не предусматривают, ссылаясь на техусловия, по которым у нас 2 категория надежности электроснабжения, и будут стоять только ручные секционные выключатели. Конечно увеличивать сечение кабелей в 2 раза и ставить АВР в своих ГРЩ не вариант(тк проект уже был согласован), тк речь идет о нагрузке в несколько мегаватт, да и ГРЩ не одно. Это очень большие затраты. В некоторых ГРЩ есть 3я секция шин с потребителями 1й категории, на них АВР стоит, но расчитанный толко на потребителей 3й секции. Господа, что делать?) |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
для начала - если у Вас 2 категория - зачем АВР?
проекта на наружку не делали что ли? если делали - почему в тех. задании и проекте не прописали АВР? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 29885 ![]() |
Дело в том, что компания западная, техзадание подписывалось давно, проверялось иностранцами, которые не знают всех тонкостей и тд. Но в проекте АВР прописан, и в принципе электроснабжающей организацией проект был согласован.
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
ну если СО проект согласован, то тыкайте их носом в подпись
схема не совсем четкая - АВР стоит сразу за трансом на всю ТП? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 29885 ![]() |
В том то и дело что по схеме нет АВР, только механическая и электронная блокировка от обратного напряжения дизель-генератора. электроснабжающая организация АВР ставить не хочет ссылаясь на техзадание где прописано что у нас 2я группа и ручного секционника достаточно. Говорят ставьте авр у себя, прокладывайте кабели на каждый ввод расчитанные на нагрузку 2х секций и тд.
Вот схема РУ 0,4 от электроснабжающей организации. Как думаете, если в данную сборку воткнуть АВР, на какую сумму возрастет стоимость и может ли возникнуть трудность с местом для установки авр? ![]() Сообщение отредактировал geravoin - 28.12.2012, 9:55 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
чёт не пойму есть АВР или нет?
возможность установки нужно смотреть в ТП, а стоимость это уже к поставщикам -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Из: Украина Пользователь №: 27931 ![]() |
Цитата Балансовая принадлежность по концевым заделкам РУ 0,4 КТПН В этом то и дело. Если, допустим, вам разрешат установку АВР на ТП, то тогда эта АВР будет на балансе электроснабжающей организации. А оно им надо? Обслуживать эту АВР, тем более что с их стороны ничего не нарушаеться. У вас вторая категория, вот вам вторую категорию и обеспечили. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
не будет АВР на балансе СО, разве что войдет в стоимость платы за присоединение по индивид. проекту
кто платит деньги, того и имущество -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 29885 ![]() |
В этом то и дело. Если, допустим, вам разрешат установку АВР на ТП, то тогда эта АВР будет на балансе электроснабжающей организации. А оно им надо? Обслуживать эту АВР, тем более что с их стороны ничего не нарушаеться. У вас вторая категория, вот вам вторую категорию и обеспечили. Да ,согласен с вами, такие же доводы слышал и от СО. Но как все таки лучше решить это твопрос? Может есть у кого какие-то догадки? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
если таки в проекте нет - то только договариваться
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 29885 ![]() |
В нашем проекте есть, а в техзадании нет.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
опять по новой, если есть проект и он...пост № 4
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 8.1.2013 Пользователь №: 29974 ![]() |
Насколько понял, у вас в проекте только мех. блокировка на автоматах (для включения дизеля). Для второй категории все правильно сделано. При отключении питания и включении секционного, должен работать дизель. Это по сути и есть ваш АВР.
Проект плохо видно. Если можно номиналы вводных и секционного автоматов. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2025, 17:46 |
|
![]() |