Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Что на Ваш взгляд не устраивает в этих ТУ выданных ЭСО? , Что на Ваш взгляд не устраивает в этих ТУ выданных ЭСО?

Эльдар05
сообщение 21.12.2012, 23:03
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.10.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19870



Что на Ваш взгляд не устраивает в этих ТУ выданных ЭСО?
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Эльдар05 - 21.12.2012, 23:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
belok5
сообщение 22.12.2012, 12:27
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2459
Регистрация: 28.12.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 16721



1. вопрос просто так - почему спецсвязь - 3 категория??
2. для 7 кВт не слишком ли серьезный проект??
3. почему КТП 25/6?
4. почему счетчик типа Меркурий?
5. почему просрочен??
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эльдар05
сообщение 22.12.2012, 19:14
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.10.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19870



Цитата(belok5 @ 22.12.2012, 12:27) *
5. почему просрочен??



Это копия из архива, на срок не обращайте внимания. Увидел неточносит вот и отсканировал для обозрения.
С предыдущими замечаниями согласен полностью) кто что еще найдет?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 22.12.2012, 21:36
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



непонятно. зачем пишут про прокладку кабелем и потом про СИП-3. насчет 3-й категории: подозреваю что есть другой источник питания и поэтому у этой энергоснабжающей организации сделан запрос только на одно питание.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 22.12.2012, 23:17
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



на сегодняшний день вообще не по закону


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan_43
сообщение 23.12.2012, 15:36
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 23.12.2011
Пользователь №: 25503



1. не указано согласование с мегафоном
2. транса достаточно на 16
3. оборудование 10 кв запланировано на перспективу

Сообщение отредактировал Ivan_43 - 23.12.2012, 15:37
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 23.12.2012, 17:25
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Транса достаточно 10кВА,техусловия древние и безграмотные,380/220в,до 100кВА не надо согласований с ртн (если не вторая категория).


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эльдар05
сообщение 23.12.2012, 18:06
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.10.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19870



Цитата(бармалей @ 22.12.2012, 21:36) *
непонятно. зачем пишут про прокладку кабелем и потом про СИП-3. насчет 3-й категории: подозреваю что есть другой источник питания и поэтому у этой энергоснабжающей организации сделан запрос только на одно питание.


другого источника у потребителя нет, с замечанием по поводу СИП/кабель согласен)

Цитата(с2н5он @ 22.12.2012, 23:17) *
на сегодняшний день вообще не по закону



Поддерживаю Ваше мнение

Цитата(Ivan_43 @ 23.12.2012, 15:36) *
1. не указано согласование с мегафоном
2. транса достаточно на 16
3. оборудование 10 кв запланировано на перспективу



1.-Согласование с мегафоном и не нужно. Отпайка- собственность мегафона, и подключение только с его согласия
2.-см. пост №7
3. -да

Цитата(ez81 @ 23.12.2012, 17:25) *
до 100кВА не надо согласований с ртн (если не вторая категория).



ez81, можно узнать откуда это? конкретно правило дайте если не затруднит

Кто, что еще предложит изменить?)

Сообщение отредактировал Эльдар05 - 23.12.2012, 18:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan_43
сообщение 23.12.2012, 21:16
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 23.12.2011
Пользователь №: 25503



Цитата(Эльдар05 @ 23.12.2012, 20:06) *
1.-Согласование с мегафоном и не нужно. Отпайка- собственность мегафона, и подключение только с его согласия
2.-см. пост №7
3. -да


под согласованием и имел ввиду согласие, но его надо получить и обычно это происходит путем получения от собственника письмеца с фразой "не возражаем"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эльдар05
сообщение 23.12.2012, 22:09
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.10.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19870



"не возражаем", а в замен мегафон конечно попросит $$$$
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 24.12.2012, 7:07
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



ПРАВИЛА
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ
УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО
ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ
ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ
ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 Здесь должно быть сказано до 100кВт. Если не ошибаюсь.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 24.12.2012, 10:04
Сообщение #12





Гости






Цитата(бармалей @ 22.12.2012, 21:36) *
непонятно. зачем пишут про прокладку кабелем и потом про СИП-3. насчет 3-й категории: подозреваю что есть другой источник питания и поэтому у этой энергоснабжающей организации сделан запрос только на одно питание.

Я так понял: кабель - питание КТП (высокая сторона), СИП - питание потребителя (0,4 кВ). Только почему именно АСБЛ? Может там климат такой?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 24.12.2012, 10:28
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(ez81 @ 24.12.2012, 8:07) *
сказано до 100кВт. Если не ошибаюсь.

уже 150


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 24.12.2012, 11:31
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



Цитата(Гость сочувствующий @ 24.12.2012, 11:04) *
Я так понял: кабель - питание КТП (высокая сторона), СИП - питание потребителя (0,4 кВ).

СИП высоковольтный, отсюда и непонятно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эльдар05
сообщение 24.12.2012, 18:38
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.10.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19870



Цитата(ez81 @ 24.12.2012, 7:07) *
ПРАВИЛА
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ
УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО
ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ
ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ
ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 Здесь должно быть сказано до 100кВт. Если не ошибаюсь.


Спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 24.12.2012, 19:05
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(с2н5он @ 24.12.2012, 11:28) *
уже 150

Откуда инфо ссылку плиз.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 24.12.2012, 19:16
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



из тех же Правил № 861 в редакции Постановления Правительства РФ 05.10.2012 N 1015
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.zip ( 107.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 222
 


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эльдар05
сообщение 24.12.2012, 20:16
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Регистрация: 17.10.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19870



перечитал полностью Правила тех. присоединения к эл. сетям, но ответа на вопрос из поста №8 не нашел. Подскажите какой именно пункт допускает для 150ква отсутствие согласования ростехнадзора ?

Сообщение отредактировал Эльдар05 - 24.12.2012, 20:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 24.12.2012, 20:25
Сообщение #19





Гости






Цитата(бармалей @ 24.12.2012, 11:31) *
СИП высоковольтный, отсюда и непонятно

Наткнулся вот на такую информацию: "СИП-3 — провод самонесущий изолированный
ТУ 16.К71–272–98 соответствует SFS 5791, 1994г.
Материал жилы алюминий
Заполнитель отсутствует
Экран отсутствует
Броня отсутствует

Жила — алюминиевая, много проволочная, круглая, уплотненная
Сердечник — стальная проволока
Изоляция — силаносшиваемая композиция на основе сополимера полиэтилена с винилацетатом

Назначение:
для передачи и распределения электроэнергии в воздушных линиях электропередачи и ответвлений к вводам в жилые дома и хозяйственные постройки.

потому и спросил
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 24.12.2012, 21:52
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Эльдар05 @ 24.12.2012, 21:16) *
перечитал полностью Правила тех. присоединения к эл. сетям, но ответа на вопрос из поста №8 не нашел. Подскажите какой именно пункт допускает для 150ква отсутствие согласования ростехнадзора ?

7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил);
18 е


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 3:12
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены