оценка качества электромонтажных работ , просьба помочь оценить работу подрядчиков

монтаж вполне в норме для щита, в котором нет возможности прятать провода в кабель-каналы. качество срабатывания защиты еще проверится, но для данного этапа нормально

Вы не путайте понятия заземление и зануление. В системе с глухозаземленной нейтралью преимущественно выполняется зануление, в редких случаях выполняется РАБОЧЕЕ заземление необходимое для работы телекоммуникационного и др. оборудования.

Уважаемые форумчане, спасибо, неожидал столько отзывов. Тем кто засомневался в адекватности заказчика зря, денег не жалко и строителям регулярно платим, а они так же регулярно косячят. Теперь про щит. Ввод 3 х фазный. Фазы - белая , черная и красная. Синий - ноль, который приходит на верхнюю планку. Нижняя планка - это земля. Если приглядеться, то там можно увидеть справа толстый ж/з провод, это земля которая приходит в квартиру от дома. Автоматов так много сделали проектанты, которые нам посоветовала управляющая компания дома, ребята не стесняясь наделали кучу групп , особенно нас не спрашивая, при этом группы идут в щите не подряд, так как проектанты хотели равномерно разности нагрузку по фазам, поэтому все идет в разнобой розетки свет и.т.д.

Интересовало прежде всего качества монтажа, на которую мало кто обратил внимание, я видел в своей жизни не один щит, на мой взгляд просто набили ( утрамбовали) щит оборудованием с проводами , живого места нет, причем с учетом того что соединительные проводники жесткие, еще и сами мучались. Естественно маркировка на проводах отсутствует , а с точки зрения укладки проводов это финал. Который строители считают вполне нормальной историей. Может я придираюсь , но видел аккуратно собранные щиты, которые подобных вопросов не вызывают. Стоит ли заставить их все нормально аккуратно сделать или пойдем и и эта вермишель утрамбованная?

Коттедж коттеджу рознь... У меня сейчас на проектном этапе в щит ЩРВ-54 не умещается автоматика первого этажа... и второй этаж такой же будет. Третий попроще уже, но...

Но тут речь о квартире и хотелки все не озвучены, по которым сей щит собирался. А смотреть на щит сбоку, не видя схемы, и при этом пытаться оценить качество незавершённых работ, по крайней мере глупо...
ИМХО

на такое кол-во групп лапши меньше вряд ли сделаешь, начинать надо было проектировщиков пинать
что касаемо маркировки, ещё не вечер (работы не закончены) требуйте чтобы сделали, причем при Вас

Вот чего никогда не перепутаешь так ЗУ с занулением. Слишком разное функциональное назначение.
Насчет редких случаев заземления в трехпроводных сетях - это Вы наверное погорячились. Третий провод это что? Зануление?

Насчет редких случаев заземления в трехпроводных сетях - это Вы наверное погорячились. Третий провод это что? Зануление?

Да, защитный НУЛЕВОЙ.

Поздно Вы спохватились... Как проект получили, так надо было проконсультироваться.
Да, монтаж плотный. Резерва нет. И места для резерва в щите тоже нет. Это Вам привет от проектировщиков
Маркировку на провода - в квартире ... - автоматы подпишут и НОРМАЛЬНО.
Если грамотные будут спецы переделывать - разберутся. А неграмотные - пусть учатся в другом месте, а не у Вас в кваритире Пардон, не в квартире жены.
Соединительные проводники - нормальные. Шины, я писал, лучше.
Да, есть аккуратные щиты. Продаются готовые. Те электромонтажники, что такие щиты собирают, на объект неходят. Нет на стройке для них условий... Да и те, готовые щиты, приходится переделывать.
Про "заставить". Вы посмотрите, когда будет работа ВЫПОЛНЕНА. Всё будет работать, смотреться будет красиво.

Тема подчищена.
"Лирические" отступления про зануление-заземление удалены.
При очередных попытках впасть в лирику будем ставить в угол.

Щит собран неаккуратно и непрофессионально. Видимо работал неопытный монтажник либо плотник дядя Вася, по "совместительству" электрик. Что касается Эстетики, то красиво собранный щит говорит об общем профессионализме и отношению к работе, а следовательно о качестве сборки. ЗЫ Кстати дифы и остальное не АВВ, а Legrand/

Сообщение отредактировал Apisx - 21.12.2012, 19:00

совершенно не обязательно. Несколько раз приходилось пересобирать красиво уложенные щиты. Все на стяжечках, все убрано, все под корешок обрезано, все красиво, с наконечниками. Только когда перебираешь, видишь, что "вот тут вот непротянуто, здеся изоляция дернута, туточки нулевые проводочки лежат прямо на оголенной фазе" и т.д. Кстати, последние две причины в комплексе и стали причиной пересборки в двух случаях. Учитывая, что запаса по проводам не было оставлено (в угоду красоте), ругался я сильно, наращивая эти самые отгоревшие проводочки. А какая морока перекусывать стяжки, расположенные каждые пару сантиметров, так это вообще только матом. Так что - совершенно не обязательно красота говорит об общем отношении к работе и о профессионализме.

Сообщение отредактировал S-cream - 21.12.2012, 22:16

© к/к "Ожерелье для моей любимой" (1971)



Маленькое видео

Прямое нарушение ПУЭ: "2.1.22. В местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей должен быть предусмотрен запас провода (кабеля), обеспечивающий возможность повторного соединения ответвления или присоединения".

Никакого нарушения:
2.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на электропроводки силовых, осветительных и вторичных цепей напряжением до 1 кВ переменного и постоянного тока, выполняемые внутри зданий и сооружений, на наружных их стенах, территориях предприятий, учреждений, микрорайонов, дворов, приусадебных участков, на строительных площадках с применением изолированных установочных проводов всех сечений, а также небронированных силовых кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в металлической, резиновой или пластмассовой оболочке с сечением фазных жил до 16 мм²..

об электроустановках ни слова.
автору, насчет монтажа. как вы заметили, мало кто обратил внимание на ваш главный вопрос именно потому, что для квартирных условий и щитов, собранных на "коленках" это вполне приемлемый вариант монтажа. поверьте, потом все закроет пластрон, и будет все нормально. при любом раскладе, в дальнейшем снимать пластрон будете не вы, а специалист, который наверняка видел щиты страшнее и, возможно, не столь правильно собранные, как у вас. тут хоть логика соединений прослеживатся, и какой-либо перемонтаж в дальнейшем не затруднен, как уже писали тут, замурованными в стяжки жгутами, до которых не добраться

Межотраслевые..., термин "ЭЛЕКТРОУСТАНОВКА" - Совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенные для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования её в другой вид энергии. Что тогда в Вашем понимании "ЭЛЕКТРОУСТАНОВКА", и к чему должен быть отнесён квартирный распредщиток?

1.1.20. Конструкция, исполнение, способ установки и класс изоляции применяемых машин, аппаратов, приборов и прочего электрооборудования, а также кабелей и проводов должны соответствовать параметрам сети или электроустановки, условиям окружающей среды и требованиям соответствующих глав ПУЭ.

как мы видим из оглавления ПУЭ, Раздел 2 - КАНАЛИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
требования к щиткам указаны в соответствующих разделах:
- Раздел 4. РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА И ПОДСТАНЦИИ
- Раздел 7. ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК

в последнем разделе мы можем найти требования к квартирным щиткам, в главе 7.1

И что, в этих главах есть запрет или противоречие с требованием "2.1.22. В местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей должен быть предусмотрен запас провода (кабеля), обеспечивающий возможность повторного соединения ответвления или присоединения"? Или Вы считаете, что запас провода для подключения должен быть только при подключении к розеткам и выключателям?

с обратной стороны розетки/выключателя я также предусматриваю запас.
но делать при разводке внутри данного щита запас, увеличивающий существующий метраж кабелей как минимум вдвое, смысла нет.
с такими темпами и гребенки придется запретить...

противоречия нет и быть не может, мы рассматриваем разные разделы, относящиеся к разным частям электроустановки. если мы берем инструкцию к автомобилю, чтобы заменить лампочку габаритов, мы же не будем лезть в тему по замене, например, воздушного фильтра, не смотря на то, что в самом начале мануала будет сказано, что машина - это совокупность устройств?

1. Кто и где говорит "увеличивающий существующий метраж кабелей как минимум вдвое"? Вот ссылка: Запас жил кабеля в щитке. как примерно выглядит эксплуатационный запас жил кабеля. В квартирном щитке делается примерно так же, только маркировка на жилах не обязательна, достаточно расписать на щитке какой автомат что питает. Прошу учесть. что фото сделано в процессе монтажа.
2. Каким боком здесь "с такими темпами и гребенки придется запретить..." - они то что удлиняют?

Понимаете, в чем дело... Качество монтажа оценить очень трудно, если оценивать объективно - на соответствие/не соответствие требованиям действующих НД. Мне, в свое время, очень хотелось проучить монтажников, которые как попало и криво (на мой взгляд) выполнили монтаж в щитке. К своему удивлению, перерыв кучу НД, я не нашел требований касаемых аккуратной укладки проводов, их их изгибов под углами, увязки в жгуты и т.д. Короче говоря, вам не нравится видимая не аккуратность в работе. Для выдвижения любой претензии необходимо ее обосновать (ну я так делаю). Я не знаю, как обосновать претензию к такому монтажу кроме как так : "просто мне не нравится ваш монтаж")).
Ну а более точную оценку качеству монтажных работ дает лаборатория проводя приемо-сдаточные испытания, при проведении которых, кстати, видимая эстетичность, тоже к сожалению не оценивается.