![]() потери в сетях субабонентов , Потери по учётам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() потери в сетях субабонентов , Потери по учётам |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 18.12.2012 Пользователь №: 29759 ![]() |
Помогите разобраться.Есть здание с трёхфазным учётом с трансформаторами тока 100/5.Класс точности счётчика 1-эл двухтарифный.Запитаны субабоненты с него со своими учётами в своих помещениях,пять штук.Кабели не длинные.примерно от 5 до25 метров.Класс точности у трёхфазников(прямого включения) субабонентов 1,у одного 2.Идёт разница в показаниях.2+2 никак не 4.Разница с общим учётом от 400 до 180.Облазил все здания неучтёнки не нашёл.В чём подвох?Ну понимаю 50 нууу 80 кВТ а тут...Где потери такие идти могут.Укладыватся ли он в норматив.И самое главное ведь логики нет никакой.За год просмотрел показания ни к чему привязать не могу.Потребление общее от 12000 до 18000 кВт??
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 4.7.2011 Пользователь №: 23434 ![]() |
Разница с общим учётом от 400 до 180. кВт или кВт*ч за определенный промежуток? Потребление общее от 12000 до 18000 кВт?? 12000-18000 кВт за час или всеже 12000-18000 кВт*ч за год ? Можно по-точнее выражаться, я понимаю что вы понимаете, но я-то нет! Типы счетчиков скажите. ЗЫ:На всякий случай - на 20 умножаете показания ввода? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23143 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
учет весь поверен?
что больше общий или субчики? до учета у субчиков есть что (автоматы и т.д.) - опломбированы? показания сами снимаете для сравнения? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2064 Регистрация: 16.11.2009 Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис Пользователь №: 16238 ![]() |
Среднее потребление (12000+18000)/2 =15000 кВт*ч
Средний небаланс (180+400)/2=290 кВт*ч Небаланс 290/15000*100% = 1,9% 1,9 % - это тех потери+инструментальная погрешность. Для сети 0,4 кВ с хорошей нагрузкой - ОТЛИЧНЫЙ результат. не морочьте людям головы. Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 19.12.2012, 8:18 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 9.12.2012 Пользователь №: 29607 ![]() |
На 5-х потребителей 18 000 кВт*ч это примерно по 5 кВт нагрузки с каждого в час. Тут техническими потерями не пахнет, они врятли больше 25 кВт*ч за месяц будут. Ищите неодимовые магниты у абонентов
![]() Сообщение отредактировал Teac - 19.12.2012, 22:45 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2064 Регистрация: 16.11.2009 Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис Пользователь №: 16238 ![]() |
Хронос , дайте данные по сечению кабелей и их длине, хотя бы примерно, и кто сколько "ест" - тогда можно рассчитать техпотери и допустимый небаланс по утвержденным методикам.
Хотя по своему опыту уверен на 100% - норматив небаланса будет 2- 2,5 % |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.7.2025, 8:23 |
|
![]() |