Сумматор фаз , Функция?

Да...уж ... щиты из мрамора ... живут же люди!..

Нет, щитков из мрамора у нас нет к сожалению. Щиток в подъезде двойной,тоесть- в низу стоял когдато счётчик, огромный и вкусный на 8 квартир 195Х какогото года выпуска по словам очевидцев, в начале 90х его украл житель из первой квартиры и продал на чермет оставив дом без электричества на пару неделек , установили новые счётчики без автоматов, просто такие небольшие коробочки с диском и счётчиком- 8 шт. Сверху стоит щит на 9 пробок (9 пробка для меня остаётся загадкой наверно идёт на сараи за электричество в которых никто не платит) , я узнал с помощью соседа старенького дедушки (он же один из строителей этого дома )методом выкручивания пробок какие отвечают за мою квартиру, нашол искомые, оказалось 2, когда менял вводный кабель на квартиру, поставил туда пробки автоматы, никаких элементов похожих на выход на контур заземления я не обнаружил, хотя по периметру дома увидел сделаное заземление по всем правилам в количестве 2-х штук уходящее куда то в аналы этого "дома приключений".

Сообщение отредактировал kucheriavyi - 27.11.2012, 15:28

А к щиту какой-нибудь провод прикручен? Сколько там вообще проводов? Питание дома кабелем или ВЛ? Один конец на линии должен где-то заземляться. А значит и в доме тоже.

Скорее всего это молниезащита.

Питание дома ВЛ, ??? Если воздушная линия имеется ввиду то да.
Гляну сегодня, если чтото увижу то напишу сколько проводов идёт на щит,но к щиту я не видел чтоб был прикручен кабель, еще раз посмотрю.

Вряд ли Вы что-то интересно-нового увидите, но думаю в общем и целом всё ясно.
По-поводу земли в щите, думаю уточнять смысла нет, поскольку не представляю заземлённую фазу. Повторюсь - не верю в это или удосуждесь объяснить этот "прикол"!
А штыри заземления вокруг дома, так же считаю молниезащитой!
Так что вопрос Ваш и проблема вроде бы понятна и от приобретения другого стабилизатора не обойтись.
Только всё же на всякий случай, хотел бы уточнить один момент: Вы не ответили на вопрос - куда и как именно подключили это своё личное заземление?

Подтверждаю. В старом жилом фонде может быть на вводе треугольник (транс, как правило, 6/0,23) с заземлённой фазой В.
Я, когда впервые столкнулся с таким чудом, впал в кататонию: как же так , кабель трехжильный, рубильник двухполюсный, фаза В - на корпусе.
Бывает, но редко.
Тогда в двух квартирах их трех на площадке - фаза и ноль (а точнее, две фазы, одна заземлена), а у одного- две фазы, между которыми 220.

Сообщение отредактировал Roman D - 27.11.2012, 19:49

А что тут невероятного? Если там треугольник, то хош не хош, а заземли вершину. Только эта фаза уже не фаза, а нейтраль. А без земли низя. Бытовая сеть без глухозаземленной нейтрали никак не может существовать.

Допустим! Тогда как эта система называется и где можно ознакомиться с таким включением, когда одна фаза принудительно заземляется?
И как в таком случае автор относительно земли проверил величину напряжения (линейное)?
Ну не стыкуется это всё! Повторюсь - как называется такая система?
Может всё же логичнее потребителю подать фазное 220, а среднюю точку заземлить?
Вот тогда сё стыкуется - и система заземления, и замеренное напряжение потребителем, относительно земли (ноля).
Так что.... треугольник с фазой в земле не представляю и отметаю.
Если не прав - прошу объяснить конкретно....

Наверное, Вы имели ввиду величину фазного?

Выше я уже высказался: автору вообще вольтметры не нужны. Он просто может знать от местного электрика, что в розетке две фазы по 127.

Далее. Заземлена фаза В:
- в розетке - А и С. В этом случае, как между проводами, так и между одним проводом и батареей отопления, будет 220; неонка светится на обеих проводах;
- в розетке одна из фаз В (которая заземлена). В этом случае - уже посложнее. Ибо замеры вольтметром и индикация неонки будет аналогичной, как и в привычной нам однофазной сети.

*******************
Я вот чё подумал: а может, и в правду, В заземлена, а в розетке у ТС - А и С. В этом случае, на массе стаба может быть и третья фаза - а это для начинки равносильно, что и перемычка между N и РЕ... Типа блуждающих токов.. Не, не в ту плоскость смотрю???

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 27.11.2012, 23:26

Но он-то намерял относительно земли в каждой фазе примерно поровну (Меряю к одному и газовой трубе 110В на тестере, к другому и трубе 135 В на тестере.).
Опять не стыкуется!
В третий раз спрашиваю - как называется система заземления в таком случае (с заземлённой фазой)?
Ответ будет на этот вопрос?
Если нет, значит и не нужно придумывать ничего лишнего.....

Ну и что? А изолирующие вставки на газопроводе в счёт не берём? Труба хватанула не полную фазу, а только её часть. Не вижу ничего удивительного. Разность (110 и 135) - тоже не из области фантастики. Перекос фаз никто не отменял.

К тому же, автор сам указывал о причине покупки стаба: напряжение падает до 160 В.

2. система TN, наверное...

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 27.11.2012, 23:43

А никто не утверждает, что у ТС именно треугольник. Судя по его измерениям с батареей у него там звезда. Но, когда треугольник, то обязаательно фазу землить, иначе изоляции кирдык и опасность поражения. Не знаю-нахера вообще треугольники там бывают, но подозреваю, что для старых моторов 127/220, а электрикам теперь лень переключить на звезду.

Перекос вообще во внимание сейчас не берём, а говорим только что и относительно чего меряем и видим. Ну конечно... Читаем: Нейтраль источника будет заземлённой, если фаза в земле? Правильно! И не нужно придумывать мифическое заземление одной фазы, тем более в этом нет логического смысла и такое мифическое включение земли не подпадает ни к одной системе заземления (я во всяком случае не знаю).
Значит придумывать нечто новое, предполагать это за какое-то там возможное включение не нужно.
Значит исходить в своих рассуждениях будет из реальных способов!

Так и называется, система с заземлением фазы B, в некоторых книгах еще попадается "Открытый треугольник"

Про системы заземления была на форуме ссылка интересная. Про то как в мире. Не нашел что-то я.

Бегло ознакомился с тем, что смог найти по этому поводу и могу сказать, что для меня это новость и то, что к нашему случаю это не имеет никакого отношения.
Так что у автора обычная "звезда" и как понимаю с системой заземления "ТТ", да и переход со 127 на 220 при таком включении не представлял никакой сложности.

Вы имеете ввиду соединение обмоток НН на трансформаторе?

А почему бы и нет?
Общая точка обмоток была заземлена изначально, так и осталась по сегодняшний день, а когда была сеть 127 Вольт, то потребителям подавали фазное напряжение, а когда понадобилось 220, стали подавать линейное - вот и всё.
Поэтому наш автор и видит относительно земли в своей розетке напряжение 2-х фаз.
Система заземления при этом стала (или осталась) "ТТ".
Такое может быть или я где-то не в курсах?....
Да!.... В связи с этим совсем забыл сказать важную вещь автору: Поэтому никаких отдельных автоматов на вводе, а один вводной двухполюсный (объединённый)!

подождите, какой сервопривод? FORTE SDC-5000VA - электронный, с релейной коммутацией!
а про электромеханические стабы (с сервоприводом), стабилизатор чинится за 8 минут, зачастую от перегрева вылетают выходные транзисторы управления сервоприводом. отдайте стаб хорошему электронщику, он починит. можно поставить транзисторы помощнее чем родные, будет надежнее. Работать в такой сети как у автора стаб будет без проблем.