каВо-чАво

Всё уже придумали до(для) нас.

спасибо я уже видел этот график просто меня интерисует почему 2200пф при кзап=045 И частоте 30 кгц. если смотреть по данному графику то не как не выходит кзап=045 или опять в схеме ошибка?

В какой схеме?

Схему можете показать?

чуть ошибся не 2200 а 3300пф

Сообщение отредактировал tranzistor3102 - 7.10.2012, 19:38

А где написанно что заполнение 0.45?Каждый делает, как ему по вкусу, для этого и даны таблицы.

Уменьшено до 71% 896 x 343 (88.54 килобайт)

Уменьшено до 92% 3280 x 2179 (112.97 килобайт)

[quote name='oleg1ma' date='7.10.2012, 21:20' post='251180']
А где написанно что заполнение 0.45?Каждый делает, как ему по вкусу, для этого и даны таблицы.
[/quot
привет oleg1ma я понимаю что там не написано.просто встречал сообшения где писали что кзап надо делать 0.45

Надо делать Кзап немного меньше максимального (т.е. 0.48 на холостом ходу) для начинающих "бармалеестроителей", поскольку в таком случае в импульсах появляется небольшой дополнительный "защитный" промежуток времени на тот случай, если не оптимально обеспечены параметры силового трансформатора, снабберов и т.д. Другими словами, появляется бОльшая гарантия размагниченности сердечника транса в паузах и прочие тонкие вещи, которые трудно "вылизать" малоопытному юзеру. И стремиться к предельным параметрам схемы совсем не нужно в первых аппаратах.

В обеих оригинальных "бармалеевских" схемах номиналы примерно соответствуют Кзап=0.48. Опытные сваркостроители рекомендовали сделать его меньше (0.44-0.45). Для этого надо увеличить емкость конденсатора и уменьшить сопротивление резистора, чтобы частота осталась той же.
См. ещё примеры работы с графиками ЗДЕСЬ

Помогите, Как определит что за материал? имеется кольца R36х23х15. Синего цвета.

Не стесняемся читаем форум, здесь сооб№13665

Спасибо!

Парни, помогите развеять сомнения. Вообщем осциллограф уже на подходе (приезде). Для снятия осциллограм с силовой части, с ключей, трансформатора... Нужен разделительный трансформатор 220 в 220 в. (не ЛАТР, т.к. у него есть гальваническая связь с сетью: вторичная обмотра является частью первичной). Но трансформатора нет, собирать если только... но опять искать из чего. А вот если есть инвертер из 12 (с аккамулятора) в 220 в. переменки? Вроде как бы "чистый синус" со слов производителя (хотя проверить этот "п*ж" стоит ещё). Чем не "гальваническая развязка от сети"?? Осциллограф лучше не питать от "инвертора", а вот силовую часть возможно? Могу брать +300 вольт постоянки с инвертора до выходного преобразователя AC инвертора. Но тогда эти +300 В. заводить на силовую часть минуя, естественно, выпрямительные входные диоды. Конструктивно покритикуйте. А то может и правильно в чем-то думаю, но сомнения... сомнения....

ps.
Ослик TDS2014B. Инвертор из 12 в 220 на 3 кВт (честных, нагружал в 2.5 кВт. лично, но ток из батарей высосал за считанные минуты).

Сообщение отредактировал truevoxdei - 15.10.2012, 13:40

Зайдите в магазин электротоваров, и купите 2 одинаковых железных (не электронных!) трансформатора 220-12 или лучше 220-24 для питания галогенок или еще чего. Мощность трансов зависит от нагрузки, которую собираетесь питать от них. Далее включите вторичные обмотки 2-х трансов встречно-параллельно, а две первичные и будут служить вам гальваноразвязкой. Помимо развязки, получите ещё и малую "проходную" емкость такого устройства, что немаловажно при наладке сетевых схем с помощью осциллографа. А инвертор лучше использовать по прямому назначению. Кроме импульсных помех в вашу схему, он ещё добавит и других ненужных головняков...

А всякие диммеры на "симиторах-тиристорах" тоже можно будет без проблем смотреть "попадание в ноль"? А то как почитаешь чего пишут, что и "срезы какие-то там фантастические получаются и даже от такой погрешности смысл весь теряется каких-либо наблюдений-измерений).... А как вообще народ смотрит осциллограмы на КЭ? Все и всегда через разделительный трансформаторы? Или с "нарушая ТБ" героически прищурив глаз и отведя одну из рук "за спину" цепляют щуп?

привет всем! заместо диодов HFA16TB120 можно ли использовать mur860 в снабберных цепях?

Я тоже так делаю. Два одинаковых транса 400 Вт.

Скажите пожалуйста, я правильно понимаю смысл фразы "начало и конец обмотки" для силового транса:
за начало обмотки не обязательно принимать тот хвост, с которого начал мотать, главное, что бы совпали направление намотки первички и вторички, так?

Именно так.

Почти так. Мотайте хоть в разные стороны . Иногда это нужно для того, чтобы поменять расположение выводов при оптимизачии конструктива. Главное, что на одинаково помеченных выводах ( например с точкой ) совпадает ФАЗА СИГНАЛА.