Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Потери электроэнергии , Кто должен оплачивать потери эл.энергии трансформатора КТП-6/0,4кВ?

с2н5он
сообщение 7.4.2012, 15:09
Сообщение #41


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23083
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



оплачиваете, просто Вы этого не знаете


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 7.4.2012, 17:31
Сообщение #42


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Цитата(с2н5он @ 7.4.2012, 15:09) *
оплачиваете, просто Вы этого не знаете

Отчего же? Я вроде не с кулинарного техникума пришел, какое-то отношение имею к электричеству. Или вы считаете нормальным положение, когда люди за освещение МОП платят больше, чем за свою квартиру? Потребителям пофигу, потери там у них, или ворует кто, пусть сбыт разбирается в этом, но им лень, да и зачем, если им разрешили драть с людей три шкуры. Что они и делают.


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.4.2012, 7:41
Сообщение #43


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23083
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



все потери, по крайней мере плановые и иногда коммерческие (когда тырят) закладыватся в тариф


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 8.4.2012, 11:51
Сообщение #44


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Цитата(с2н5он @ 8.4.2012, 8:41) *
все потери, по крайней мере плановые и иногда коммерческие (когда тырят) закладыватся в тариф

Хорошо, почему тогда жильцы должны оплачивать разницу между показаниями квартирных счетчиков и "общаковым"? Если все потери уже заложены в тариф?


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 8.4.2012, 12:40
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9258
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



А про общедомовую нагрузку (освещение подъездов, лифты, прочее) не забыли? Эта нагрузка работает на жильцов и жильцами же оплачиваться должна


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 8.4.2012, 13:01
Сообщение #46


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Помню. Недавно и нам поставили общяковый счетчик. Посмотрю что получится. Из общественного освещения только 4 лампочки в подъездах. Но мы и до этого платили по7 кВт , не помню с человека или с квартиры. Видимо мало.

Сообщение отредактировал uvk2 - 8.4.2012, 13:03


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 9.4.2012, 7:58
Сообщение #47


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(uvk2 @ 8.4.2012, 16:01) *
Помню. Недавно и нам поставили общяковый счетчик. Посмотрю что получится. Из общественного освещения только 4 лампочки в подъездах. Но мы и до этого платили по7 кВт , не помню с человека или с квартиры. Видимо мало.

Такая же херня, в подъезде горит три лампочки, а с каждого жильца по 7кВт снимают ....., плюс 2,5р. на какой то ремонт.

Сообщение отредактировал с2н5он - 9.4.2012, 14:24
Причина редактирования: со словами поаккуратнее
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 9.4.2012, 11:45
Сообщение #48


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Потому что живете в коммуналках XXI века.
Не в своих строениях, не на своей земле.

Сообщение отредактировал Sinus - 9.4.2012, 11:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 9.4.2012, 13:06
Сообщение #49


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(Sinus @ 9.4.2012, 14:45) *
Потому что живете в коммуналках XXI века.
Не в своих строениях, не на своей земле.

Я тя огорчу не угадал, некоторые не живут, а снимают icon_sad.gif так досих пор и не накопил даже на первоначальный взнос для иботеки! Да и хрен сним, наше правительство придумало утилизационные сборы для авто icon_smile.gif но это уже тема для флуда
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.4.2012, 14:26
Сообщение #50


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23083
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



для примера: поставили на 10 домах общедомовые счетчики, разница между ими и суммой квартирных счетчиков от 12 до 44 %


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 7.9.2012, 10:26
Сообщение #51


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Здравствуйте. Продолжим тему потерь. Созрел один интересный вопрос. Кто-нибудь рассчитывал "Абсолютные потери эл.энергии обусловленные допустимыми погрешностями системы учета (приборами)". Вовремя расчетов появилась число равное 25% от всего прихода электроэнергии. Как это возможно? Данные верны, формула взята из методики. Кто что может сказать! Сам такое первый раз вижу!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.9.2012, 15:08
Сообщение #52


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23083
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



вроде было такое в предыдущей методике именно по погрешности и насколько помню позволило заложить в тариф нужные нам потери


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 10.9.2012, 4:38
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(с2н5он @ 7.9.2012, 18:08) *
вроде было такое в предыдущей методике именно по погрешности и насколько помню позволило заложить в тариф нужные нам потери

Я прекрасно об этом знаю, РЭК всегда закрепляет предел потерь. По месячным данным за этот предел не выходим, хотя есть конечно небалансы из-за выхода из строя оборудования и отсутствия АСКУЭ, а также "кражи" электроэнергии. Денег на замену проводов на сип нет icon_sad.gif поэтому разовые какие работы и т.д. отследить не можем. Ну так вот, вернемся к расчету. Как могла получиться такая величина по году? Или по году это нормально? Если 25/12 то в среднем по месяцу получится потери составили 2,08%
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.5.2025, 4:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены