 Электрощитовая - это производственное помещение? , вопрос по категорированию электрощитовых |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 29.8.2012, 12:20
Сообщение
#21
|
|
 =VIP=  Группа: Модераторы Сообщений: 23117 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996  |
а конкретнее на какой пункт приложения А ссылаются?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
 |
 
|
|
|
| Гость_Гость_* |
29.8.2012, 16:53
Сообщение
#22
|
|
Гости |
Мне так ответили мне письменно ГУ МЧС нашей области ,пишу дословно " Одновременно с этим сообщаем ,что помещения электрощитовых не относятся к объектам производственного или складского назначения"
|
|
|
|
|
29.8.2012, 18:12
Сообщение
#23
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 15823 |
Цитата(с2н5он @ 29.8.2012, 13:20)  а конкретнее на какой пункт приложения А ссылаются? Я извеняюсь, неправильно написал. Категория пожарной опасности не В2, а В1, в нашем случае речь идет о камере трансформатора. Согласно обязательного приложения А3 пункта 8.2, АУПС обязательна... И вот как с ними бороться? Сколько видел ТПэшек ни в одной не видел АУПС. Сообщение отредактировал IvanRF - 29.8.2012, 18:17 |
|
|
|
|
29.8.2012, 20:01
Сообщение
#24
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23117 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
похоже ещё одна тупость МЧС
вар. 1пробовать упирать на то, что ТП не попадает под определение производственного помещения, пусть найдут определение вар.2 сначала нужно смотреть А1 Здания, а уже потом А3 про помещения, которые находятся в зданиях для ТП подходит только п.5, ТП менее 30 м., а значит АУПС не требуется -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2012, 9:47
Сообщение
#25
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 15823 |
Цитата(с2н5он @ 29.8.2012, 21:01) похоже ещё одна тупость МЧС Действительно тупость, только не МЧС а экспертизы. |
|
|
|
|
30.8.2012, 10:23
Сообщение
#26
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23117 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
обоих
я бы воспользовался вар.2 -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
31.8.2012, 12:50
Сообщение
#27
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 15823 |
Цитата(с2н5он @ 29.8.2012, 21:01) похоже ещё одна тупость МЧС вар. 1пробовать упирать на то, что ТП не попадает под определение производственного помещения, пусть найдут определение вар.2 сначала нужно смотреть А1 Здания, а уже потом А3 про помещения, которые находятся в зданиях для ТП подходит только п.5, ТП менее 30 м., а значит АУПС не требуется Цитата(с2н5он @ 30.8.2012, 11:23) обоих я бы воспользовался вар.2 Собственно, глупый вопрос в чем различие между "Зданием" и "Сооружением"? Если речь идет о табл А1 (Здание), то там нет интерисующих нас подпунктов. Если все же "Сооружение" то есть табл.А2 то попадает в подпункт 3.2. |
|
|
|
|
|
|
31.8.2012, 17:16
Сообщение
#28
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23117 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
речь я так полагаю о здании
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
25.7.2013, 20:04
Сообщение
#29
|
|
 Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.3.2013 Из: Питер Пользователь №: 31372 |
Почитал тему,а однозначного ответа не нашел.Каким помещение считается электрощитовая?
И можно электрику устроить там рабочее место7 Извиняюсь если что не так.Заранее благодарю -------------------- И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Омар Хаям.
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 13:41 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены