Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Нормы светодиодного освещения , Сним на нормы светодиодного освещения

Dimich-krutan
сообщение 24.8.2012, 10:31
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 384
Регистрация: 20.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13185



День добрый, все кто проектировал, монтировал, эксплуатировал светодиодное освещение на какие нормы ориентировались?
Снипов пока как понимаю не разработали, а светильники ставят. Заочно получил информацию что для освещения светодиодами нормы ниже чем на лампы накаливания. Кто нибудь может примеры привести.
Например для 1 магазина норма 400Лк - люм. лампы, а светодиоды смонировали на 200Лк и вроде освещения хватает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 24.8.2012, 11:12
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Вы не через то отверстие добираетесь до гланд.
Нормы есть, есть нормы на освещение улиц, есть нормы на освещение помещений. Они есть и наплевать каким образом Вы добиваетесь этих норм, это могут быть лампы накаливания, газоразрядные лампы, светодиодные, свечи, лучины, светлячки и тд и тп. Главное что бы ваш источник света обеспечивал освещенность, яркость согласна ГОСТ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kasim34
сообщение 25.8.2012, 1:31
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 22421



+1 Хоть зажигалкой светите, если положено 400, должно быть 400...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 25.8.2012, 2:42
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Бытует мнение что светодиодные светильники потребляют меньше электроэнергии.
ИМХО это миф, придуманный торговцами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джоуль
сообщение 25.8.2012, 5:13
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 406
Регистрация: 7.11.2009
Из: Сибирь
Пользователь №: 16115



Цитата(Dimich-krutan @ 24.8.2012, 13:31) *
а светодиоды смонировали на 200Лк и вроде освещения хватает.


Уменьшили для того, чтобы не увидели плохое качество продуктов.


--------------------
Оперативник - это белая кость. Его нельзя попусту беспокоить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 25.8.2012, 7:19
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23083
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Sinus @ 24.8.2012, 12:12) *
согласна ГОСТ.

не ГОСТ, а СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 25.8.2012, 10:38
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17904
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Sinus @ 24.8.2012, 12:12) *
Главное что бы ваш источник света обеспечивал освещенность, яркость ..

Наверно не яркость, а неравномерность распределения яркостей в поле зрения.
Многие нормативы дают различную освещенность для разных источников света.
Пример: процедурная рентгендиагностики 200 для ЛЛ и 100лк для ЛН.
Вопрос Дмитрия резонен.
ps Только ввиду их (светодиодных ламп) как бы энергосберегаемости норма должна быть повыше чем для ЛЛ.

Цитата(Dimich-krutan @ 24.8.2012, 10:31) *
светодиоды смонировали на 200Лк и вроде освещения хватает.

Люксометром замеряли, аль на глазок "хватает"?
Возможно проектировщик дал маху, или заложил на всякий случай с запасом.

Сообщение отредактировал с2н5он - 25.8.2012, 16:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 26.8.2012, 9:46
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Проектировали уличное освещение. Улица В1, там где работали два светильника с ДРЛ-250 пришлось устанавливать три УСС-180. УСС считали для норм освещения улиц класса В1.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 27.8.2012, 13:18
Сообщение #9





Гости






Цитата(Олега @ 25.8.2012, 10:38) *
Вопрос Дмитрия резонен.
Люксометром замеряли, аль на глазок "хватает"?

Поддерживаю, тут ещё заковыка, по-моему в том, что люксметр, вернее его чувствительный элемент, воспринимает разный цвет по-разному. Раньше на люксметр фильтры ставили в зависимости от светильников, сейчас такого не наблюдаю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 27.8.2012, 13:47
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Сейчас люксметры разные кнопки вместо фильтров имеют.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 27.8.2012, 19:15
Сообщение #11





Гости






Цитата(Sinus @ 27.8.2012, 13:47) *
Сейчас люксметры разные кнопки вместо фильтров имеют.

Т.е. сигнал от фотодатчика обрабатывается микропроцессором?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 28.8.2012, 0:51
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Да. В нашем после включения нужно еще выбрать кнопку, люм, натриевая, накаливания и тд.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 28.8.2012, 18:44
Сообщение #13





Гости






Цитата(Sinus @ 28.8.2012, 0:51) *
Да. В нашем после включения нужно еще выбрать кнопку, люм, натриевая, накаливания и тд.

Спасибо. Вот только интересно на сколько это правдиво. Лично для меня свет от лампочки накаливания карманного фонаря кажется ярче, чем от светодиодного, при сопоставимой мощности.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimich-krutan
сообщение 29.8.2012, 8:03
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 384
Регистрация: 20.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13185



Основная задача светильника обесепчить необходимую освещенность в помещении где задан разряд зрительной работы.
Например на складе где используется напольное хранение достаточно 75Лк, а там где стелажное - 200Лк у Финов норма - 400Лк
Лампа накаливания горит непрерывно и дает теплый свет, а люм. лампа дает некое мерцание ухудшающее цветопередачу, поэтому для неё норма выше чем для лампы накаливания. У светодиодов очень хорошая цветопередача их хорошо используют для акцентного освещения магазинов и пока ещё не научились производить светодиодные лампы с пониженой цветопередачей в отличие от люм. ламп с широким спектром цветопередачи. Например нет светодиодных ламп для подсветки мясных прилавков где требуется добавление розового оттенка цвета к продукту. На самом деле светодиоды светят ярче есть пример у нас в офисе повесили один аналог 4х18. по мощности потребление в 2 раза ниже, по яркости заметно выделение светильника по сравнению с остальными.
В магазине сделали 200Лк по просьбе заказчика и света получилось достаточно. Интересно люксометры с кнопками для светодиодных ламп уже есть?
А по поводу фонарика у меня в машине использую для переноски светодиодный пром. светильник небольшой мощностью 12Вт без проблем в полной темноте освещает площадку порядка 10х10м (включал ночью зимой) света достаточно. Мне светодиоды больше нравятся чем мерцающие люм. лампы и лампы накаливания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.8.2012, 8:39
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17904
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Dimich-krutan @ 29.8.2012, 9:03) *
Лампа накаливания горит непрерывно и дает теплый свет, а люм. лампа дает некое мерцание ухудшающее цветопередачу, поэтому для неё норма выше чем для лампы накаливания.

Теплота света и цветопередача имх зависят от длины волны и спектра излучения (есть лл с улучшенной ЦП).
А норма для ЛЛ всегда выше, даже если для зрительной работы цветопередача не нормирована.
Норма это такая штука.. Вот у финнов в Вашем примере она почему выше? Принципиально иные лампы, или глаза ?
Для мясных прилавков видел цветастые фильтры, мясо розовенькое.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.5.2025, 2:23
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены