Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Гость_Гость_Дмитрий_*_*
сообщение 15.8.2012, 10:35
Сообщение #1





Гости






Ребят подскажите! Хочу собрать усилитель! схема усилителя представлена в двух вариантов в первом оконечные каскады выполнены на полевых транзисторах а во втором на биполярных!какой из двух вариантов лучше? а то в институте расхваливали полевые они якобы близки по звуку к ламповому в интернете где то читал обратное!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Marten_*
сообщение 15.8.2012, 11:21
Сообщение #2





Гости






Лучше всего, для начала ну хотя-бы на м\с TDA2050 че-нить собрать, а уж потом в Hi-End... и глупости не спрашивать. Кстати Вы форумом не ошиблись?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*_*
сообщение 15.8.2012, 11:34
Сообщение #3





Гости






да сколько можно на микронах собирать! 7 усилителей стоял!а форум мне сам по себе нравится! если люди есть знающие то подскажут!и в чём именно глупость вопроса то заключается?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 15.8.2012, 11:37
Сообщение #4





Гости






Микрухах*
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Marten_*
сообщение 15.8.2012, 12:31
Сообщение #5





Гости






Простите за резкость.
Сколько аудиофилов - столько и мнений. Пока сам для себя не определишся, не поймеш что круче.

Ну для начала:

ВАХ ламп и полевиков очень похожи. И у полевиков более мягкие "скаты" характеристик, чем у униполярников.

Лапы шумят, особенно в НЧ диапазоне, более сильнее чем транзисторы, но транзисторный спектр шумов считается более некомфортным для человеческого уха.
У "ламповых" аудифилов есть самые основные - негласные истины
Недопустимо использовать хоть малейшую ООС
Использовать только триоды (обязательно с заходом в область сеточных токов icon_wink.gif )
Только класс А (однотакт)

Я уж умолчу о препарировании старых бумажных кондеров и вываривании их в особливых парафиново-маслянных субстанциях - ибо это помогает к более реалистичной передаче звука.

Сугубо личное мнение: Собрались собирать ХОРОШИЙ усилок - полевики! icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 15.8.2012, 13:32
Сообщение #6





Гости






Спасибо за совет!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 15.8.2012, 19:07
Сообщение #7


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11185
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



И если двухтактный по качеству не устраивает, делать аналог лампового в классе "А". Вроде тех, что делает Раss Lab и продают по цене Феррари. icon_smile.gif


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zario
сообщение 15.8.2012, 19:24
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 24708



Делай на ТDА 7293, меньше головной боли


--------------------
сколько не учись, все равно дураком останещся
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 16.8.2012, 10:07
Сообщение #9





Гости






Поялось уже три раза!хочется что то по интереснее!!!а кто нибудь сравнивал усилитель ланзар и усилитель холтона?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 16.8.2012, 10:30
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Денег на готовый усилок с свабуфером на ТDА 7293 не хватает купить?
Цена менее 5000.р.

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 16.8.2012, 10:34


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 16.8.2012, 21:37
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Полевики, полевики....
А ведь микрухи УМЗЧ по технологии КМОП пока никто не отменял та-же TDA 7293 выходной каскад по крайней мере на полевиках имеет.
Правда вот, например, однотактник в классе А собрать придется всетаки на рассыпухе, достойных таких микросов попросту нет.
P.S. А в "бархатном звуке" все-ж лампочки рулят icon_smile.gif


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 21.8.2012, 15:21
Сообщение #12





Гости






Цитата(zario @ 15.8.2012, 19:24) *
Делай на ТDА 7293, меньше головной боли

сравни когда нибудь транзисторный усилок класс А со свовей микрухой тда 7293
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zario
сообщение 21.8.2012, 17:05
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 24708



Цитата(Гость @ 21.8.2012, 17:21) *
сравни когда нибудь транзисторный усилок класс А со свовей микрухой тда 7293


сравнивали на слух с каким то "Амфитон"ом, всё таки выиграл мой усилок, звук настолько естественн и прозрачен что можно обос...са. Делал по схеме описанной в "Радиохобби" № 4 2002г.


--------------------
сколько не учись, все равно дураком останещся
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 21.8.2012, 19:50
Сообщение #14


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11185
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(zario @ 21.8.2012, 17:05) *
сравнивали на слух с каким то "Амфитон"ом, всё таки выиграл мой усилок, звук настолько естественн и прозрачен что можно обос...са.

И каков был метод сравнения? icon_wink.gif Субъективный? Или демократический?


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zario
сообщение 21.8.2012, 20:14
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 24708



Цитата(Roman D @ 21.8.2012, 21:50) *
И каков был метод сравнения? icon_wink.gif Субъективный? Или демократический?


итак и этак icon_smile.gif


--------------------
сколько не учись, все равно дураком останещся
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 21.8.2012, 20:25
Сообщение #16


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11185
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(zario @ 21.8.2012, 20:14) *
итак и этак icon_smile.gif

А двойной слепой пробовали?


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zario
сообщение 21.8.2012, 21:01
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 24708



Цитата(Roman D @ 21.8.2012, 22:25) *
А двойной слепой пробовали?


пришлос в слепую проверят потому что ничем был измерят.

Р:S: тот Амфитон имел коэф. гармоник 00025. А ТДА7293 имеет <00001. В диапазоне частот 20гц -25кгц. Так что в остальном Судите сами...

Сообщение отредактировал zario - 21.8.2012, 21:03


--------------------
сколько не учись, все равно дураком останещся
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 21.8.2012, 21:16
Сообщение #18


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11185
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(zario @ 21.8.2012, 21:01) *
тот Амфитон имел коэф. гармоник 00025. А ТДА7293 имеет <00001.

Могуче! А чем мерили? Мне СК6-18 попадался, так он от пяти сотых процента начинал...в идеале.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zario
сообщение 21.8.2012, 21:38
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 24708



Цитата(Roman D @ 21.8.2012, 23:16) *
Могуче! А чем мерили?


Да ничем, это паспортно-справочный данный, посмотри даташит на эту микруху


--------------------
сколько не учись, все равно дураком останещся
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 22.8.2012, 0:00
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата
У "ламповых" аудифилов есть самые основные - негласные истины
Использовать только триоды (обязательно с заходом в область сеточных токов
....Только класс А (однотакт)

Насчёт обязательного захода в область сеточных токов, Вы погорячились.
А вот почему в УМ только класс "А", для меня удивительно!
Все УНЧ (ламповые) мощностью свыше нескольких Ватт выполняются только по 2-х тактной схеме в режиме "АВ", реже в "В".
Звук лампового по ощущению (не по приборам) всгда лучше транзистоного, да в общем-то и полевого на выходе как раз и именно в области НЧ.
Поэтому с великими муками, но настоящие музыканты с тонким слухом (видимо спектральным) на бас-гитару например предпочитают именно ламповые УНЧ. (мягкий естественный звук - бас имено "дышит").
Но главное неудобство ламповых УНЧ по современным меркам, это как габариты и вес выходного трансформатора, так и во вторую очередь - конструкция и способ его намотки (размещения разделённых секций обмоток) этого самого трансформатора.
А вот и серъёзных недостатков ламповых, считаю их реакцию на вибрацию!
Скажем поставить такой УНЧ на пол и топать по полу, то всё это (и не только) передаётся через управляющую сетку на выход.
А уж если поставить УНЧ прямо на колонки, так вообще кошмар!.....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 14:49
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены