Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Повторное заземление ВЛИ 0,4кВ , что и где подключать к PEN-проводнику?

Дмитрий235
сообщение 3.8.2012, 16:19
Сообщение #61


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 28.6.2011
Пользователь №: 23341



Цитата(Дим @ 3.8.2012, 14:16) *
Может речь идёт об этом:
1.7.101. ......... Сопротивление заземлителя, расположенного в [b]непосредственной близости от [/b]нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом ..........

это явно не то.
Цитата(с2н5он @ 3.8.2012, 14:28) *
так там вроде про нейтраль транса или гены, а не про первую опору

а Вам нечего сказать по вопросу?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2012, 19:46
Сообщение #62


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23387
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



в нормативке вроде не видел такого, года три назад делали ВЛИ, вроде на первой опоре земли не было
кстати в этой теме уже был подобный вопрос


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
элкъ
сообщение 3.8.2012, 20:40
Сообщение #63


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 515
Регистрация: 11.10.2009
Пользователь №: 15829



Цитата(с2н5он @ 3.8.2012, 20:46) *
в нормативке вроде не видел такого, года три назад делали ВЛИ, вроде на первой опоре земли не было
кстати в этой теме уже был подобный вопрос

что значит вроде не видел вроде не было? Вы уж тогда помолчали бы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.8.2012, 23:22
Сообщение #64


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23387
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



прежде чем затыкать рот кому-либо, будьте любезны сами ответить на вопросы
"вроде не видел " - потому что не имел возможности прочитать и естественно удержать в голове всю нормативку
"вроде не было" - к сожалению (а может и к счастью) не имею возможности удержать в голове информацию по каждой опоре, ибо их у нас несколько тысяч


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 7.8.2012, 6:10
Сообщение #65


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Там, на первой опоре случайно нет какого нибудь РЛНД или мачтового разъединителя? Вот их нужно заземлять.
Или совместный подвес с высоким напряжением, то же надо заземлять.

Сообщение отредактировал Sinus - 7.8.2012, 6:12
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Неон_*
сообщение 31.1.2013, 9:26
Сообщение #66





Гости






Доброе время суток всем.
Проектирую освещение наружное. Металлические опоры, СИП, светильник УСС.
Светильник имеет мет. корпус, значит должен быть присоединен к РЕ проводнику. Имеем же в СИП только ПЕН. Разделение ПЕН выполняется на опоре. Т.е. на каждой опоре делается дополнительный спуск заземляющий и сприсоединением к заземлению. Заземление на каждой мет. опоре как то круто очень. Помогите найти истину - как правильно организовать заземление.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 31.1.2013, 12:40
Сообщение #67


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 8.10.2012
Пользователь №: 28631



Металлическая опора - сама по себе заземлитель. Зачем ее заземлять? Она что в воздухе висит?. Наверняка и фундамент ж/б у них (опор) имеется.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_rJIynbIu` KOT_*
сообщение 1.2.2013, 12:07
Сообщение #68





Гости






Цитата
ПУЭ 7.
2.4.42. Крюки, штыри и арматура опор ВЛ напряжением до 1 кВ, ограничивающих пролет пересечения, а также опор, на которых производится совместная подвеска, должны быть заземлены.


Интересует, значит ли это что при пересечении ВЛ или ВЛИ 0,4 с такой же ВЛ или ВЛИ 0,4, или допустим даже с подводкой в дом, обе опоры необходимо заземлять?
И очень интересует, какое пересечние здесь имеется ввиду? понятно что ВЛ 0,4кВ, но с чем?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 1.2.2013, 19:04
Сообщение #69


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



По барабану кто с чем пересекается если есть на опоре что-то из оборудования (РВО,ОПН,РЛНД,ПКУ) то нуно землить.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_rJIynbIu` KOT_*
сообщение 1.2.2013, 20:53
Сообщение #70





Гости






ez81, при пересечениях ВЛ или ВЛИ 0,4 между собой никакого оборудования на них не ставится. Но при этом оно не перестает быть пересечением, и если тупо по ПУЭ, то нужно заземлять.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 2.2.2013, 21:41
Сообщение #71


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Землите.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 10.2.2013, 10:49
Сообщение #72


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Цитата
Проектирую освещение наружное. Металлические опоры, СИП, светильник УСС.

В паспорте УСС требование - подключать 3-х жильным кабелем.
Каждый светильник заземлить на опору (через болт/гайку)+там же PEN СИПа
В зависимости от района по грозам через каждые 50-100-200 метров заземляющее устройство.
Да прибудет с вами сила.

Цитата
Интересует, значит ли это что при пересечении ВЛ или ВЛИ 0,4 с такой же ВЛ или ВЛИ 0,4, или допустим даже с подводкой в дом, обе опоры необходимо заземлять?
И очень интересует, какое пересечние здесь имеется ввиду? понятно что ВЛ 0,4кВ, но с чем?

Заземлять.
Бывают обрывы жил, так вот ЗУ как раз и нужно что бы гарантировано произошел пробой на землю, а не висело нечто под напряжением на нижней ВЛ/ВЛИ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость олег_*
сообщение 16.6.2013, 20:29
Сообщение #73





Гости






Sinus, примерно из этой же оперы вопрос.совместный подвес вл10кв и вли 0.4(сип2)выполнять ли на этих ополах повторное заземление несущего о.если- да ,то какие меры предусматриваются для защиты абонентов от попадания напряжения 10 кв при однофазном замыкании в сетях с изолированной нейтралью через повторку т.к. время отключения этих линий может достигать 2 и более часов?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.6.2013, 9:11
Сообщение #74





Гости






Товарищи, подскажите! Перелопатил всю тему и все пункты в ПУЭ, указанные в теме (и даже больше). Но не нашёл одного - какого диаметра (сечения) должен быть видимый заземляющий спуск по опоре ВЛИ-0,4 кВ? Просто я построил 2 линии в Тверской области. Заземляющие спуски естественно сделаны стальной катанкой d 6 мм. Главный инженер местного РЭСа заявил мне что мол 6-ка не катит, нужна 10-ка, или минимум 8-ка. Я ему говорю что 10-ка идёт на 6, 10 кВ, а на 0,4 всю жизнь спуски делались 6-кой. Он мне отвечает: мол нет, и там и там 10-ка. Я в Подмосковье уже не мало линий построил 0,4 кВ и всегда всё принималось с 6-кой. Никих вопросов по этому поводу никогда не возникало. Вот подскажите прав ли главный инженер? И в каком пункте ПУЭ это указано? Заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 24.6.2013, 10:00
Сообщение #75


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Табл. 1.7.5 соответствует?
Хотя вот еще, минимум 50 кв. железа при системе TN. Это из приложения к ПУЭ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 11/2006 16 октября 2006 г.
Т.е. 8-ка минимум.
ПС Сталкивался с таким требованием и ранее, но не помню где видел. Похоже в этом же циркуляре. Обратите внимание на требования к электродам заземляющего устройства, таблица из ПУЭ не действует.

Сообщение отредактировал Работник - 24.6.2013, 10:04
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________2007_.doc ( 452 килобайт ) Кол-во скачиваний: 491
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bor2905
сообщение 24.6.2013, 10:40
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Регистрация: 27.2.2012
Из: Моск. обл. г.Солнечногорск.
Пользователь №: 26290



Это я спрашивал про сечения заземляющих спусков в 74-м посте.
Цитата(Работник @ 24.6.2013, 11:00) *
Табл. 1.7.5 соответствует?

Соответствует чему, не совсем понял?
Цитата(Работник @ 24.6.2013, 11:00) *
Хотя вот еще, минимум 50 кв. железа при системе TN. Это из приложения к ПУЭ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 11/2006 16 октября 2006 г.
Т.е. 8-ка минимум.
ПС Сталкивался с таким требованием и ранее, но не помню где видел. Похоже в этом же циркуляре. Обратите внимание на требования к электродам заземляющего устройства, таблица из ПУЭ не действует.

Это плохо, что 8-ка минимум....но я вот чё нашёл (ПУЭ пункт 2.4.48): "Требования к заземляющим устройствам повторного заземления и защитным проводникам приведены в 1.7.102, 1.7.103, 1.7.126. В качестве заземляющих проводников на опорах ВЛ допускается применять круглую сталь, имеющую антикоррозионное покрытие диаметром не менее 6 мм."
Попробую при следующей встрече с гл. инженером опереться именно на этот пункт.
И ещё у меня вопрос: узлы крепления подкосов на опорах, где есть заземл. спуски, тоже подлежат заземлению, я так понимаю, исходя из пункта 2.4.41?

Сообщение отредактировал Bor2905 - 24.6.2013, 11:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 24.6.2013, 11:42
Сообщение #77


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Цитата
Соответствует чему, не совсем понял?

Сечение спуска относительно сечения фазного.
2.4.48 сослаться можно, только разве у Вас 6-ка оцинкованная? И не забывайте про значение термина "допускается". Хотя обоснование "последний раз так делали" в нашей стране почти официальное.
2.4.41 надо бы выполнять, но я ни разу не видел чтобы делали.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bor2905
сообщение 24.6.2013, 13:15
Сообщение #78


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Регистрация: 27.2.2012
Из: Моск. обл. г.Солнечногорск.
Пользователь №: 26290



Цитата(Работник @ 24.6.2013, 11:42) *
Сечение спуска относительно сечения фазного.

Сечение фазного у меня 70 кв. мм алюминий. Это значит заземляющий спуск у меня должен быть 35 кв. мм алюминия, либо стальной, соответствующий проводимости 35-го алюминия, так что ли? Тогда пожалуй и 10-ки стальки будет мало...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 24.6.2013, 13:36
Сообщение #79


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Цитата
Сечение фазного у меня 70 кв. мм алюминий. Это значит заземляющий спуск у меня должен быть 35 кв. мм алюминия, либо стальной, соответствующий проводимости 35-го алюминия, так что ли? Тогда пожалуй и 10-ки стальки будет мало...

Да, я про это. Но пожалуй этот пункт не применяется на проводники ЗУ опоры. Пробуйте ссылаться на п. 2.4.48.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.6.2013, 16:13
Сообщение #80


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18566
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Bor2905 @ 24.6.2013, 14:15) *
Сечение фазного у меня 70 кв. мм алюминий. Это значит заземляющий спуск у меня должен быть 35 кв. мм алюминия, либо стальной, соответствующий проводимости 35-го алюминия, так что ли? Тогда пожалуй и 10-ки стальки будет мало...

Давайте считать по ГОСТ Р 50571.5.54-2011. Вместо табл.7.5 из ПУЭ нынче актуальна табл.54.3 ГОСТ.
Для защитного проводника, выполненного из материала, отличного от линейного предлагается формула:
k1/k2 * S/2
Не вдаваясь в подробности k1= 125, k2=82
125/82=1,52
1,52*70/2=53,2 мм2
диаметр 2√(53,2/3,14)=8,23 мм
Т.е. 8-ка только с натягом

По ПУЭ, с эквивалентной проводимостью, диаметр побольше получается - около 11,8 мм
Однако сдается мне, что для просчета сечения именно заземляющего проводника нужно бы исходить от величины тока КЗ на землю.
И воспользоваться формулой в 1.7.126 ПУЭ, она же в 543.1.2 ГОСТ. (при t<=5с)
Правда для расчета нужно знать параметры сети, но ток будет гораздо меньше, а соответственно и сечение

ps. Ну их, параметры. Макс.напряжение 220В, к примеру суммарное сопр.ЗУ у ТП и повторки на данном столбе 2 и 20 соответственно. Макс. ток кз на землю 10А. Таким током 50 мм2 стали не перегреть за любое время. Поэтому смело берете 50мм2 или 8 мм в диаметре. 6 нет смысла обосновывать - заземляющий проводник на ВЛ по-совместительству токоотвод МЗ. По СО 153-34.21.122 50мм2 минимум (табл.3.1).
Если все же будете отстаивать 6, то СО можно забыть и привести РД34, табл.3 icon_wink.gif . На сегодняшний день доки равноправны.

Сообщение отредактировал Олега - 25.6.2013, 8:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.10.2026, 0:05
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены