Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Требуется помощь

Roman D
сообщение 19.6.2012, 6:56
Сообщение #21


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11248
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(slavapril @ 18.6.2012, 23:08) *
Вы скопировали зависимости

Смотрите мой первый пост, изгиб графика тока на нём - результат XL=XC. А изменение XL и XC в зависимости от частоты - см. цветной график. И далее, как Вы верно изволили выразиться, по закону Ома.

Поскольку речь идёт о токе а не напряжении, график зависимости тока от частоты будет "вогнутым", а не "выпуклым", а "ровная" часть будет соответствовать I=U/R.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Wrath_*
сообщение 19.6.2012, 11:33
Сообщение #22





Гости






Сегодня показал график из 20 поста, получил наводящий вопрос о резонансе и том, что ток равен нулю при нём. Как оказалось - график должен выглядеть иначе, видимо верным является график в посте 21.
Верно ли я понимаю, что fr - это точка совпадения колебаний вынужденых и собственных - резонанс?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Wrath_*
сообщение 19.6.2012, 11:53
Сообщение #23





Гости






И вопрос в догонку: графики для катушки и конденсатора
?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 20.6.2012, 12:46
Сообщение #24


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Ну, я много чего там упрощал(о чем писал) для быстроты вычислений, поэтому график резонанса грубый, хотя тоже имеет вогнутую часть при почти нулевом токе. А fr- действительно точка резонансной частоты. f - обозначение частоты, r - резонанс.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 20.6.2012, 16:21
Сообщение #25


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11248
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(slavapril @ 20.6.2012, 12:46) *
поэтому график резонанса грубый

А это точно он?


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 20.6.2012, 22:58
Сообщение #26


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Не всегда график имеет привычный изгиб. Вот, например, нечто похожее на рис.66 http://predtm.ru/magzepi/polus22.htm или на рис. 2.19 http://www.induction.ru/library/book_005/2_14.shtml. Это зависит от местоположения резистора или резисторов. В данном случае он включен последовательно относительно контура LC. А если были бы в схеме добавочные резисторы, один из которых последовательно включен с С, а другой с L, имитирующие потери и утечки, то график получился бы более привычным. Особенно если добавить сопротивление параллельно контуру. Именно тогда при резонансе I=U/R. В данной схеме при резонансе I=0.
Ну, а в общем, студенту уже все равно, наверно. icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 20.6.2012, 23:51
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18523
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



"..один из которых последовательно включен с С.." этот R потери или утечки имитирует?
Можно не только сопротивления во все ветки понатыкать, но и C да L, наверно ваще забавные кривульки получим icon_confused.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 21.6.2012, 17:13
Сообщение #28


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Цитата(Олега @ 20.6.2012, 23:51) *
"этот R потери или утечки имитирует?"

Если последвательно с С - это потери, если параллельно - утечка. Если последвательно с L - это потери в проводах катушки.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dimi26_*
сообщение 26.12.2012, 0:06
Сообщение #29





Гости






Ребятаб подскажите пожалуйста в чём дело? Купил вентилятор настольный, хотел из него сделать генератор, 3 скорости в нём соединил вместе, кондесаторы снял - на прямую пустил для генератора вроде конденсаторы не нужны для зарядки акомулятора. Все фазные смотал вместе, а нулевой пустил на корпус. Подскажите пожалуйста почему так мала он выдаёт 4 Ампера и 1 Вольт при том, что я его дрелью разганяю, на фото видно. ЩЁТОК В НЁМ НЕТУ!!! РОТОР ВРАЩАЕТСЯ БЕЗ ЩЁТОК(там так сделано)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 3.6.2026, 18:36
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены