Требуется помощь |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Требуется помощь |
19.6.2012, 6:56
Сообщение
#21
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11248 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Вы скопировали зависимости Смотрите мой первый пост, изгиб графика тока на нём - результат XL=XC. А изменение XL и XC в зависимости от частоты - см. цветной график. И далее, как Вы верно изволили выразиться, по закону Ома. Поскольку речь идёт о токе а не напряжении, график зависимости тока от частоты будет "вогнутым", а не "выпуклым", а "ровная" часть будет соответствовать I=U/R.
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
|
|
| Гость_Wrath_* |
19.6.2012, 11:33
Сообщение
#22
|
|
Гости |
Сегодня показал график из 20 поста, получил наводящий вопрос о резонансе и том, что ток равен нулю при нём. Как оказалось - график должен выглядеть иначе, видимо верным является график в посте 21.
Верно ли я понимаю, что fr - это точка совпадения колебаний вынужденых и собственных - резонанс? |
|
|
| Гость_Wrath_* |
19.6.2012, 11:53
Сообщение
#23
|
|
Гости |
И вопрос в догонку: графики для катушки и конденсатора
?
|
|
|
20.6.2012, 12:46
Сообщение
#24
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 596 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 17031 |
Ну, я много чего там упрощал(о чем писал) для быстроты вычислений, поэтому график резонанса грубый, хотя тоже имеет вогнутую часть при почти нулевом токе. А fr- действительно точка резонансной частоты. f - обозначение частоты, r - резонанс.
|
|
|
|
|
20.6.2012, 16:21
Сообщение
#25
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11248 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
20.6.2012, 22:58
Сообщение
#26
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 596 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 17031 |
Не всегда график имеет привычный изгиб. Вот, например, нечто похожее на рис.66 http://predtm.ru/magzepi/polus22.htm или на рис. 2.19 http://www.induction.ru/library/book_005/2_14.shtml. Это зависит от местоположения резистора или резисторов. В данном случае он включен последовательно относительно контура LC. А если были бы в схеме добавочные резисторы, один из которых последовательно включен с С, а другой с L, имитирующие потери и утечки, то график получился бы более привычным. Особенно если добавить сопротивление параллельно контуру. Именно тогда при резонансе I=U/R. В данной схеме при резонансе I=0.
Ну, а в общем, студенту уже все равно, наверно. |
|
|
20.6.2012, 23:51
Сообщение
#27
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18523 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"..один из которых последовательно включен с С.." этот R потери или утечки имитирует?
Можно не только сопротивления во все ветки понатыкать, но и C да L, наверно ваще забавные кривульки получим |
|
|
|
|
21.6.2012, 17:13
Сообщение
#28
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 596 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 17031 |
|
|
|
| Гость_Dimi26_* |
26.12.2012, 0:06
Сообщение
#29
|
|
Гости |
Ребятаб подскажите пожалуйста в чём дело? Купил вентилятор настольный, хотел из него сделать генератор, 3 скорости в нём соединил вместе, кондесаторы снял - на прямую пустил для генератора вроде конденсаторы не нужны для зарядки акомулятора. Все фазные смотал вместе, а нулевой пустил на корпус. Подскажите пожалуйста почему так мала он выдаёт 4 Ампера и 1 Вольт при том, что я его дрелью разганяю, на фото видно. ЩЁТОК В НЁМ НЕТУ!!! РОТОР ВРАЩАЕТСЯ БЕЗ ЩЁТОК(там так сделано)
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.6.2026, 18:36 |
|
|
|
|