|   Электроизмерительная лаборатория | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
|   Электроизмерительная лаборатория | 
|  13.6.2012, 15:15 
				 Сообщение
					#221
					
				
			 | |
| Специалист      Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118  | 
				Вы просили документальное подтверждение. В 7-м ПУЭ так. Время отключения. В 6-м ПУЭ была кратность тока к.з.
				
				
				
			 | 
|   | |
|  | 
|  13.6.2012, 19:11 
				 Сообщение
					#222
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712  | 
				ПУЭ у нас как хороший детектив смотрим  Часто время отключения, равное 0,4 с, не может быть обеспечено при защите цепей автоматическими выключателями. Как следует поступать в таких случаях? Ответ. В тех случаях, когда обеспечиваются значения времени срабатывания, нормированные в табл. 1.7.1 и 1.7.2, – 0,4 с для розеточной сети и 5 с для стационарных электроприемников, щитов и щитков, а на вводе в электроустановку здания выполнена основная система уравнивания потенциалов, следует считать, что электробезопасность в электроустановке обеспечивается без выполнения каких-либо дополнительных мер защиты. Если аппарат защиты от сверхтока не обеспечивает нормированное время отключения, необходимо выполнить дополнительную систему уравнивания потенциалов, которая в течение времени срабатывания защитного аппарата при расчетном токе однофазного короткого замыкания должна обеспечить значение напряжения прикосновения между доступными одновременному прикосновению проводящими частями не более 50 В в помещениях без повышенной опасности и не более 25 В в помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и в наружных установках. Это условие обеспечивается при выполнении требования параграфа 413.1.6 ГОСТ Р 50571.3-94: В качестве альтернативного дополнительному уравниванию потенциалов решения допускается применение УЗО. Вопрос 2. Какие электроприемники следует относить к стационарным электроприемникам в жилых и общественных зданиях? Ответ. Термин «стационарные электроприемники» ПУЭ не определен. К стационарным электроприемникам следует относить электроприемники, которые в процессе их эксплуатации, т.е. находясь под напряжением, не могут находиться в руках человека, не могут перемещаться и питаются электроэнергией по постоянной схеме от стационарной электрической сети. Применительно к требованиям п. 1.7.79 в жилых и общественных зданиях к стационарным электроприемникам, для которых время отключения может быть принято до 5 с, могут быть отнесены электродвигатели общей вентиляции зданий и помещений, насосы, электронагреватели общих отопительных систем и т.п. В промышленных установках к стационарным электроприемникам относится всё стационарно установленное оборудование. В жилых зданиях для электробытовых приборов, питающихся от групповой розеточной сети, включая холодильники, электроплиты, гидромассажные установки и нагреватели в ванных комнатах и т.п., а также для оборудования общественных зданий, к которому могут прикасаться люди, не относящиеся к квалифицированному персоналу, например, прилавки магазинов, стиральные машины общественных прачечных и т.п., должно быть обеспечено время защитного автоматического отключения питания, соответствующее табл. 1.7.1 и 1.7.2. Если значения времени отключения, указанные в этих таблицах, не могут быть выполнены, должна быть выполнена система дополнительного уравнивания потенциалов либо применено УЗО И вопрос от меня кто из Вас проводить измерения напряжения прикосновения ? в ПУЭ упоминают в 1.8.39. п 6. Измерение напряжения прикосновения (в электроустановках, выполненных по нормам на напряжение прикосновения ), а здесь ПТЭЭП 28. Электроустановки, аппараты, вторичные цепи, нормы испытаний которых не определены 28.10. Измерение напряжений прикосновения и шага в системе с заземленной нейтралью при однофазном коротком замыкании. напряжение прикосновения и шага не должно превышать 50 В, если для конкретных помещений не установлены другие значения. Измерение производится в животноводческих комплексах, банях с электронагревателями и на других объектах, где в целях предотвращения электротравматизма выполнено уравнивание и выравнивание потенциалов. получается требуется почти везде. | 
|   | |
|  13.6.2012, 22:46 
				 Сообщение
					#223
					
				
			 | |
| Специалист      Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118  | |
|   | |
|  14.6.2012, 4:01 
				 Сообщение
					#224
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566  | 
				Информация отличная, но, звиняйте, не о том. Как обеспечить эт другой вопрос. Суть в характеристике автомата. Где написано что для обеспечения времени 0,4 с нужно смотреть все значения правее и выше 10 номиналов (по графику) а для 5 с промежуток от 5 до 10 номиналов.  Все это понимают, но документального подтверждения нет (во всяком случае не встречал. И еще момент - если принимать минимальное значение 10, а отключиться он должен не более чем 1,1 верхнего значения (т.е. 11 номиналов) это получается нужно попасть в эту область?. Насчет измерения напряжения прикосновения никто его не измеряет. Может в супер каких нить важных объектах? А обычно даже не задумываются. | 
|   | |
|  | 
|  14.6.2012, 17:06 
				 Сообщение
					#225
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712  | 
				По разъяснениям Людмилы Казанцевой получается чаще всего время надо брать 5 сек Вопрос 4. Для чего необходимо выполнение условий 1) или 2) для щитов и щитков? Ответ. Выполнение условий 1) или 2) необходимо в том случае, когда от щита или щитка питаются одновременно и стационарные электроприемники, допускающие отключение до 5 с, и розеточные цепи, для которых должны выполняться требования табл. 1.7.1 (1.7.2). При соблюдении одного из этих условий в случае замыкания в цепи, допускающей время отключения до 5 с, потенциал, который в течение этого времени будет вынесен с шины РЕ в розеточную сеть, не превысит 50 В. Думаю надо почти везде в промышленных установках мерить напряжение прикосновения. примечания если выполнено одно из следующих условий: условие 1 полное сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значение, определяемое выражением: Uпр • Zц/U0, Ом , где Zц, Ом – полное сопротивление цепи «фаза-нуль», U0, В – номинальное фазное напряжение цепи. Uпр, В – напряжение на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, значения которого не должны превышать указанных в 1.7.53; условие 2. к шине РЕ распределительного щита или щитка присоединена дополнительная система уравнивания потенциалов, охватывающая те же сторонние проводящие части, что и основная система уравнивания потенциалов. Допускается применение устройств защитного отключения (УЗО), реагирующих на дифференциальный ток. | 
|   | |
|  15.6.2012, 5:01 
				 Сообщение
					#226
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566  | 
				Ничего не имею супротив Людмилы Казанцевой, но фамилия типа ГОСТ или ПУЭ мне как то больше ндравится. А тема все равно другая. Сумляваюсь что напряжение прикосновения каким то образом зависит от время-токовой характеристики АВ    | 
|   | |
|  15.6.2012, 5:50 
				 Сообщение
					#227
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534  | Ничего не имею супротив Людмилы Казанцевой, но фамилия типа ГОСТ или ПУЭ мне как то больше ндравится. А тема все равно другая. Сумляваюсь что напряжение прикосновения каким то образом зависит от время-токовой характеристики АВ   Согласен нет никакой связи. -------------------- | 
|   | |
|  | 
|  15.6.2012, 7:38 
				 Сообщение
					#228
					
				
			 | |
| Специалист      Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118  | 
				Напомните, с какой периодичностью проводится проверка автоматических выключателей напряжением до 1000В ( и надо ли вообще?). Автоматы стоят в действующих электрощитах.
				
				
				
			 | 
|   | |
|  15.6.2012, 13:18 
				 Сообщение
					#229
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534  | Напомните, с какой периодичностью проводится проверка автоматических выключателей напряжением до 1000В ( и надо ли вообще?). Автоматы стоят в действующих электрощитах. В период ввода в эксплуатацию потом токо при замене. -------------------- | 
|   | |
| Гость_Гость сочувствующий_* |  15.6.2012, 18:14 
				 Сообщение
					#230
					
				
			 | 
| Гости  | Напомните, с какой периодичностью проводится проверка автоматических выключателей напряжением до 1000В ( и надо ли вообще?). Автоматы стоят в действующих электрощитах. Где-то примерно так: ПТЭЭП, "3.6.2. Конкретные сроки испытаний и измерений параметров электрооборудования электроустановок при капитальном ремонте (далее - К), при текущем ремонте (далее - Т) и при межремонтных испытаниях и измерениях, т.е. при профилактических испытаниях, выполняемых для оценки состояния электрооборудования и не связанных с выводом электрооборудования в ремонт (далее - М), определяет руководитель Потребителя на основе приложения 3 настоящих Правил с учетом рекомендаций заводских инструкций, состояния электроустановок и местных условий. Указанная для отдельных видов электрооборудования периодичность испытаний в разделах 1 - 28 является рекомендуемой и может быть изменена решением технического руководителя Потребителя. ну и таблица 28 п.6 | 
|   | |
|  | 
|  15.6.2012, 19:14 
				 Сообщение
					#231
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712  | [/u] Согласен нет никакой связи.Связь есть она дает толкование ПУЭ главы 1.7. "С 01.01.2003 была введена в действие глава 1.7. «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го издания. В ней содержатся новые требования, отличные от тех, что были сформулированы в прежнем издании. На вопросы, которые в истекшем году чаще всего возникали по поводу нововведений, отвечают Людмила Казанцева, основной создатель текста главы 1.7. И время-токовая характеристика применяемого АВ зависит от напряжения прикосновения "Вопрос 4. Для чего необходимо выполнение условий 1) или 2) для щитов и щитков? Ответ. Выполнение условий 1) или 2) необходимо в том случае, когда от щита или щитка питаются одновременно и стационарные электроприемники, допускающие отключение до 5 с, и розеточные цепи, для которых должны выполняться требования табл. 1.7.1 (1.7.2). При соблюдении одного из этих условий в случае замыкания в цепи, допускающей время отключения до 5 с, потенциал, который в течение этого времени будет вынесен с шины РЕ в розеточную сеть, не превысит 50 В." | 
|   | |
|  17.6.2012, 7:14 
				 Сообщение
					#232
					
				
			 | |
| =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566  | Связь есть она дает толкование ПУЭ главы 1.7. "С 01.01.2003 была введена в действие глава 1.7. «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го издания. В ней содержатся новые требования, отличные от тех, что были сформулированы в прежнем издании. На вопросы, которые в истекшем году чаще всего возникали по поводу нововведений, отвечают Людмила Казанцева, основной создатель текста главы 1.7. И время-токовая характеристика применяемого АВ зависит от напряжения прикосновения "Вопрос 4. Для чего необходимо выполнение условий 1) или 2) для щитов и щитков? Ответ. Выполнение условий 1) или 2) необходимо в том случае, когда от щита или щитка питаются одновременно и стационарные электроприемники, допускающие отключение до 5 с, и розеточные цепи, для которых должны выполняться требования табл. 1.7.1 (1.7.2). При соблюдении одного из этих условий в случае замыкания в цепи, допускающей время отключения до 5 с, потенциал, который в течение этого времени будет вынесен с шины РЕ в розеточную сеть, не превысит 50 В." И яким боком здесь ВТХ? Это как зависит ли количество выпитой вами водки от тары в которую вона разлита?  То что за время Т из этой тары выльется определенное количество - согласен, но сама тара (т.е. автомат и его ВТХ) при этом никаким образом не изменится. В данном случае вопрос о самой таре, а не о применении ее в каких либо условиях. А напряжение прикосновения как раз зависит от местных условий и как раз автомат с его ВТХ влияет на него, а не наоборот. (во наговорил! "....она тем самым показала, что ее статус выше,чем его т.е. мой, личный статус... - переведи....") | 
|   | |
|  17.6.2012, 10:02 
				 Сообщение
					#233
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712  | 
				Я имел в виду при выполнении условий 1 или 2 (про условия смотрим выше)  при однофазном замыкании в стационарном электроприемнике и при напряжении прикосновения не более 50 в. допускается использовать автомат с ВТХ отключения 5 сек.
				
				
				
			 | 
|   | |
| Гость_Гость_* |  17.6.2012, 10:35 
				 Сообщение
					#234
					
				
			 | 
| Гости  | Я имел в виду при выполнении условий 1 или 2 (про условия смотрим выше)  при однофазном замыкании в стационарном электроприемнике и при напряжении прикосновения не более 50 в. допускается использовать автомат с ВТХ отключения 5 сек. Но это только на линии, где присоединен стационарный электроприемник. На остальных группах нужно ставить автоматы которые обеспечат 0,4 | 
|   | |
|  17.6.2012, 11:40 
				 Сообщение
					#235
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712  | Но это только на линии, где присоединен стационарный электроприемник. На остальных группах нужно ставить автоматы которые обеспечат 0,4стационарные электроприемники преобладают Цитата К стационарным электроприемникам следует относить электроприемники, которые в процессе их эксплуатации, т.е. находясь под напряжением, не могут находиться в руках человека, не могут перемещаться и питаются электроэнергией по постоянной схеме от стационарной электрической сети. В промышленных установках к стационарным электроприемникам относится всё стационарно установленное оборудование. В тех случаях, когда обеспечиваются значения времени срабатывания, нормированные в табл. 1.7.1 и 1.7.2, – 0,4 с для розеточной сети и 5 с для стационарных электроприемников, щитов и щитков, а на вводе в электроустановку здания выполнена основная система уравнивания потенциалов (Основная система уравнивания потенциалов должна выполняться всегда), следует считать, что электробезопасность в электроустановке обеспечивается без выполнения каких-либо дополнительных мер защиты. | 
|   | |
| Гость_Гость_* |  17.6.2012, 11:49 
				 Сообщение
					#236
					
				
			 | 
| Гости  | |
|   | |
|  17.6.2012, 13:00 
				 Сообщение
					#237
					
				
			 | |
|  =VIP=           Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534  | 
				Повторюсь нет связи никакой  между типом АВ и уровнем напряжения  прикосновения . от  АВ зависит время в течение которого на корпусе электроприемника в аварийном режиме будет присуствовать напряжение, которое в свою очередь зависит от грамотно выполненых мер ОСУП, его (напряжения )там может небыть вообще. И второе если номинал автомата установлен в соответствие с нагрузкой.
				 Сообщение отредактировал ez81 - 17.6.2012, 13:01 -------------------- | 
|   | |
|  17.6.2012, 22:56 
				 Сообщение
					#238
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 3.1.2012 Пользователь №: 25589  | 
				Напряжение косвенного прикосновения мы измеряем прибором фирмы Sonel "MRP-120" секундное дело. Не много свои размышления вслух. Чёт мне не нравится 5 секунд. допустим розеточную группу (2,5 мм2) защищает С16, посмотрел ВТХ 5 сек это 4х кратный ток. Что значит в течении 5 сек по проводу 2,5 мм2 пойдёт ток 65 А? думаю при таком токе и таком времени провод загорится. А вообще имхо действительно нет особой нужды мерить напряжение прикосновения, если линия выполнена необходимым сечением проводника, и подобран правильный номинал автомата, то время срабатывания например автоматов к примеру "С" будет настолько мало (а конкретней, 0,02 с), что в 20 раз меньше нормы которая допускает ПУЭ время воздействия на человека 220В (0,4 с) и к тому же при однофазном замыкании в системе TN напряжение косвенного прикосновения (даже если нет защитного заземления) будет не более 110 В (это при условии, что фазный и нулевой проводники имеют равное сечение, мы расматриваем этот случай). Вывод: на чела при однофазном КЗ (даже в самом плохом случае, когда нет защитного заземления, но есть зануление как того требует система) действует напряжение косвенного прикосновения 110 В в течении 0,02 с. хотя ПУЭ допускает 220 В за 0,4 с. (наверно, по этому особо не парятся про косвенное напряжение) Извините, что вопрос не по теме. Установили трансформатор ТЛС-СЭЩ 40/10-0,4. по паспорту по первичке ток номин=2,3 А. Подходит высоковольтный кабель 3*70; 800м часть в траншее, часть по эстакаде. Меня всё мучает такой вопрос: почему в проекте заложили кабель с большим запасом (имею в виду плотность тока) или так положено по нормам? Или в нашей канторе ктото на верху отмывает деньги? (объект на севере). Сообщение отредактировал nail - 17.6.2012, 22:59 -------------------- меня постоянно преследуют умные мысли, но я, быстрее. | 
|   | |
|  18.6.2012, 7:24 
				 Сообщение
					#239
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712  | Напряжение косвенного прикосновения мы измеряем прибором фирмы Sonel "MRP-120" секундное дело. – 0,4 с для розеток остается, 5 для стационарных и то не всех. напряжения прикосновения в основном сколько намеряете (V)? По кабелю там свои заморочки в одном источнике пишут минимальное сечение 35, там проверку проводят по току КЗ и не возгоранию, может просто не было на базе в наличии. | 
|   | |
|  18.6.2012, 19:36 
				 Сообщение
					#240
					
				
			 | |
| Специалист      Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118  | Где-то примерно так: ПТЭЭП, "3.6.2. Конкретные сроки испытаний и измерений параметров электрооборудования электроустановок при капитальном ремонте (далее - К), В таблице стоит К, следовательно, испытание расцепителей не обязательно проводить в эксплуатации и никто не может обязать сделать это... | 
|   | |
|    | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 6:32 | 
|  | 
|   |