каВо-чАво

Они не маловаты - они малоэффективны. Мало ребер.

Касательно ОС по току - будет, пока есть одна идея - сделать измерение не тока (для чего разные сложности с шунтами нужны), а - напряжения. Ведь при КЗ напряжение резко падает. Ставим прям на выход вторички через фильтрующую-согласующую цепочку оптопару - как только напряжение ниже 5В - оптрон закрывается и гасит ШИМ.
Кстати, после небольшого прогрева ток КЗ уже 310А - как только диод выдерживал (byv255v-200)
По радиатору - да, надо поискать более ребристые)

Сообщение отредактировал ingener99 - 10.5.2012, 20:47

Не очень хорошая идея для ОС по ток. Не будет работает адекватно. Да и для РТ примерно 160А сколько будет ТКЗ??? Может 500А???
Тогда диоди не выдержат и секунда. ИР2153 в мусор, и стави примерно 3846 сделай нормальная ОС и все!

Сообщение отредактировал pansim - 11.5.2012, 10:58

+100

и вообще ютубу верить не стоит http://trinixy.ru/71521-zagadka_dnja_kak_t...hno_131_mb.html

простите модераторы.

Делаю сотку, можно ли в снабберную цепь поставит двух КД 213 последователно .

Если по скорости устроит, то запросто, давно правда ставил, но точно помню, после случайного баха диоды выжили, но кажется скорости не хватало, давно было, не помню точно.

Еще вопрос: Транс у меня состоит из двух комплектов Ш16Х20 (опять же сотка). Надо ли ставить прокладку между комплектами?

Сообщение отредактировал zario - 22.5.2012, 13:59

Все зависит от частоты и коэф. зап.,вопрос как то размыт.
Собственно если не вникать,то ставьте.

Все зависит от частоты и коэф. зап.,вопрос как то размыт.
Собственно если не вникать,то ставьте.
[/quote]

я не про зазора... в началных страницах Бармалея КЛИМ говорил что между комплектами надо ставить прокладку то есть изолироват друг от друга. Хотелось бы узнат мнение народа: как это будет влият на работу инвертора?

Никак.

У меня один Бармалей собран из трёх коплектов 16х20, никаких прокладок между не ставил, только по кернам, кстати работает более 4-х лет, а вот почему ставил три комплекта а не два, уже не вспомню.

Понятно!

не будет ли работать вот такая подозрительно простая схема "полу-косого моста"?

Нет.

Сегодня припаял полтинников к медной пластинке, а теперь сижу и думаю жив ли они или нет( в смысле не перегрелись)... Прозвонил и между коллектором и эмиттером сопротивление 450 ом, это нормально? Вообщем как проверят этих ИГБТ транзюков?

Сообщение отредактировал zario - 30.5.2012, 19:16

Транзюки лучше всего паять в кипятке на сплав Розе и будет Вам 100 проц. гарантии, что они остануться целыми.
Проверка транзюкрв:
Надо разрядить затвор, т.е. кратковременно закоротить затвор с эмитером и проверить сопротивление перехода.
сопротивление должно буть большим, 1 мом. и даже больше. Дальше, примерно напряжением 10 вольт относительно
змитера заряжаем затвор (+на затвор), при этом сопротивление перехода станет минимальным.

только что проверил по этому методу. После снятия 10в сопротивление между коллектор-эмиттером стал 26кОм. Это нормально?

Что-то многовато, попробуйте мерять сопротивление не снимая 10 вольт с затвора, может утечка по затвору какая-то увеличеная?

измерил не снимая 10в, сопротивление К-Э стала 9кОм. А между Затвором и Эмиттером почти бесконечно. А каким должень быт сопротивление между К-Э, если не снимать 10в

Каким тестером меряете? Коротните затвор и эмитер, сопротивление между к-э должно быть мегаомы, если диодом переход не зашунтирован, на открытом транзисторе на переходе должно быть падение напряжения по шиту, или сопротивление меньше ома, если полевики.

Сообщение отредактировал mono - 1.6.2012, 8:24