Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Автомат А3134 (200А) , Помогите оценить состояние замкнутых контактов.

Дмитрий_#
сообщение 30.5.2012, 17:02
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 23.5.2006
Из: Рубежное
Пользователь №: 5606



Всем желаю здравия!
Подскажите, пожалуйста, у кого есть знания и опыт.
Получил в распоряжение еще один автоматический выключатель А3134 (ном. ток 200 А, уставка тепловая 250 А,электромагнитная 1400 А, Ульяновский Совнархоз, 1963 г.),
Прикрепленное изображение

в работе не был.
Решил проверить прилегание контактов, пятно контакта - на фото.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Зазоры между котактами вне зоны касания - до 0,1 мм
Вопросы:
1) можно ли считать достаточной такую площадь контакта?
2) каким должно быть пятно контакта, может есть литература (мой поиск не увенчался успехом) ?
2) чем и как добиваться требуемого пятна контакта: подгибанием подвижных контактов или мехобработкой контактных площадок?
Заранее благодарен за советы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 31.5.2012, 5:22
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Чёйт я там не заметил механизма расцепителей?


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 31.5.2012, 7:57
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Точно, похоже на выключатель нагрузки. Тогда добавляется к типу "/7" (А3130/7).
Паспорт и монтажная инструкция на них есть и тоже не нашел инфу про площадь контакта. Если нужно, скину их
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий_#
сообщение 31.5.2012, 17:17
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 23.5.2006
Из: Рубежное
Пользователь №: 5606



Цитата(uvk2 @ 31.5.2012, 5:22) *
Чёйт я там не заметил механизма расцепителей?

Снял я его, пока с контактами разбирался.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
се-ренький
сообщение 1.6.2012, 8:49
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Регистрация: 5.7.2010
Пользователь №: 18840



Вообще-то, как оказывается, площадь контакта и полезная контактная площадь (реальная контактная площадь) вещи далеко не идентичные. Даже с ювелирной точностью подогнанные сопрягаемые контактные части имеют реальный контакт только в нескольких точках. Поэтому я бы особо не реагировал на вышеописанный случай. Достаточно долгое время имел в обслуживании большое количество автоматов данной серии и не припомню, чтобы были проблемы именно с контактами. Чаще случались проблемы с присоединительными контактами, но уж никак не с главными. А для главных важно, чтобы присутствовало контактное поджатие и естественный их износ не превышал допустимые границы.

Сообщение отредактировал се-ренький - 1.6.2012, 8:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий_#
сообщение 1.6.2012, 15:25
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 23.5.2006
Из: Рубежное
Пользователь №: 5606



Cе-ренький, спасибо за дельный совет!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 9:42
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены