подстанция 6/0,4 кВ , перегорели автоматы (600А и 400А)

На днях столкнулся с такой проблемой:

понижающая подстанция 6/0,4кВ на предприятии (одна смена рабочая)
оборудования:
-вакуумный выключатель 6кВ (ввод);
-тр-тор ТМ 6/0,4 1000кВА в отдельной комнате;
-от тр-ра по стене в смежную комнату смонтрованы шины 0,4кВ, подводятся к ячейкам где установлены и подключены 10 автоматических выключателя 600А-6шт. и 400А-4шт. (А3144КЛ и А3543П соответственно)
дальше по КЛ на оборудование цеха.
Последствия аварии:
- перегорели все автоматы
- отгорели наконечники в местах присоединения к автоматам, с верхней стороны, причём на всех фазах и на всех автоматах
- рассыпались изоляторы крепления шин на ячейках
- прогорели передние панели ячеек (метал лист 0,5 мм)
приэтом тр-тор в полном порядке, либо ктото быстро убрал следы последствий до меня...
Авария произошла примерно около 6-ти утра, тоесть нагрузка отсутствовала.

Очень прошу, подскажите в чём может быть причина такой ситуации.
Скайп: gotfre. (c точкой)

Заранее благодарен!

Причина туманна, но эти последствия возникают после горения дуги. лучше бы посмотреть хоть фотографии до аварии и после, как была сделана ошиновка к автоматам. Проводами так понял? КЛ отходящие от РУ-0,4кВ в порядке, не сгорели?
Возможно кто-то что-то уронил на приход автомата, залило водой, плохой контакт-нагрев-КЗ.
И еще, как причина, защита шин РУ-0,4кВ отсутствует или находиться в не исправном состоянии. Ни кто и не что не гарантировало отсутствие КЗ. Так понял вводного аппарата защиты шин 0,4 нет? Тогда не верно настроена или не исправна защита управляющая выключателем 6кВ.

Не! Ну чудеса какие-то! Очень помогли бы фотки места происшествия.
А! Работник опередил..

Сообщение отредактировал ЛЕША - 24.5.2012, 17:42

А чем фотки помогут? Разве что подтвердят, что топикастер не приврал. Или не приснилось в кошмарном сне.
А теперь вопросы технические:
1. Вся нагрузка питается по кабелям, или есть воздушные вставки?
2. Если есть воздушные вставки, была ли в это время в ближайших окрестностях гроза?
При положительном ответе на оба вопроса только шаровая молния (не коллега по форуму, а физическое неразгаданное явление) может объяснить событие.
3. Характер повреждения автоматов полностью объясняется КЗ на шинах (сначала поплавились наконечники, и в результате поплавились автоматы), или одновременно на всех отходящих линиях произошли КЗ?
4. Есть ли между трансформатором и выключателями отходящих линий вводной автомат?
5. Производились ли когда-нибудь расчеты токов КЗ на шинах и проверка соответствия им вводного автомата?
6. Аналогичные вопросы по защитам трансформатора с высокой стороны.
При отрицательном ответе на три последних вопроса наиболее вероятно КЗ на шинах, не отключенное своевременно защитами. В таком случае стоит вопрос о соответствии занимаемой должности ответственного за электрохозяйство. Скорее всего, по шинам весело гуляла дуга, пока сама по себе не погасла. Ведь отключения со стороны высокого напряжения не было? А заметать следы преступления было некому.
Кстати, ищите тень кошки, гонявшейся за мышкой.

Сообщение отредактировал doro - 24.5.2012, 19:30

Было такое в моей практике верхние подводящие шины и клеммы вводные у автоматов на 630 и 400 выгорели, на вводе стоял 1600А не сработал так как кз было менее номинального тока. КЗ произошло из-за невнимательности оперативно-ремонтного персонала забыли ключ над шинами и в момент подачи напряжения на трансформатор небольшая вибрация и таков итог . Хотя возможно и отсутствие ОПН по 0,4кВ (дуга) а ток кз мог быть и менее номинала вводного автомата

Сообщение отредактировал ez81 - 25.5.2012, 15:27

Как же защититься от таких явлений?

Немного о несерьёзном : У соседей две недели назад кошка решила покончить жизнь самоубийством – в результате 5-ть тр-ров на 1000кВА из 7-ми на замену плюс вся ошиновка (Защита сработала, но от дуги загорелось масляная плёнка на тр-рах,т.к. они были довольно старыми(про кошку-ТП у стены цеха, в стене была форточка) )

На стороне 6кВ стоит вакуумник, к нему прилагается блок РЗА. Бороться можно и нужно правильным подбором соответствующих уставок релейной защиты, и проверкой её срабатывания. В данном конкретном случае вакуумник прогружали только на бумаге, и он выполняет скорее функцию рубильника, чем выключателя. При таком подходе лучше бы у них стояли предохранители ПК-6, толку было-бы намного больше.